ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม Alok Kumar

การขึ้นๆ ลงๆ ของโป๊กเกอร์ในอินเดียยังคงดำเนินต่อไปเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในเบงกาลูรูปิดสโมสรไพ่ 500 ใบ ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม Alok Kumar ได้อนุมัติการปิดสโมสรโป๊กเกอร์ 500 แห่งในเมืองเบงกาลูรู ประเทศอินเดีย รายงานเบื้องต้นโดยสำนักข่าวท้องถิ่น บังกาลอร์ มิเรอร์ การปราบปรามเกิดขึ้นเมื่อต้นเดือนตุลาคม และทำให้งาน 10,000 ตกอยู่ในอันตราย Alok Kumar ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม (อาชญากรรม) กล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการออกแบบเพื่อควบคุมกิจกรรมที่ผิดกฎหมายภายในเมืองหลวงของภูมิภาคกรณาฏกะ

แม้ว่าจะไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเมื่อใดหรือหากสโมสรโป๊กเกอร์และรัมมี่ทั้ง 500 แห่งจะได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้ง ข้อพิพาทไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องตามกฎหมายของการเล่นไพ่ แต่ปัญหาสำหรับ Kumar คือกิจกรรมที่อยู่รอบๆ สโมสรโป๊กเกอร์

เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวอย่างละเอียดถึงคำให้การของเขาต่อบังกาลอร์ มิร์เรอร์ ว่าไม้กระบองไพ่ได้กลายเป็นแหล่งรวมของอาชญากรรมและการทะเลาะวิวาทกันอย่างเมามัน

แก๊งอาชญากรทำร้ายเศรษฐกิจโป๊กเกอร์ แม้ว่าการปิดคลับจะยังห่างไกลจากอุดมคติ โป๊กเกอร์ไม่ได้ถูกอ้างถึงว่าเป็นเหตุผลหลัก ตามที่ปรากฏ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้นำคำสั่งจากศาลสูงกรณาฏกะเกี่ยวกับสถานะของโป๊กเกอร์

เช่นเดียวกับในรัฐคุชราตสมาคมโป๊กเกอร์อินเดีย (IPA) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงกรณาฏกะให้ยอมรับโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ หลังจากประเมินคำร้องแล้ว ผู้พิพากษาสรุปว่าโปกเกอร์สามารถเล่นได้ภายในรัฐในฐานะเกมแห่งทักษะ

แม้ว่าคำแถลงดังกล่าวจะเป็นความเห็นอย่างเป็นทางการมากกว่าคำตัดสินทางกฎหมาย แต่ก็เป็นการปูทางให้สโมสรสันทนาการเสนอเกมเดิมพันเล็ก ๆ ในรัฐ นอกจากนี้ สโมสรโป๊กเกอร์ได้รับใบอนุญาตเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจโดยมีเงื่อนไขว่ามีการเสนอกิจกรรมนันทนาการรูปแบบอื่น

ข้อกำหนดนี้ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สโมสรกลายเป็นจุดรวมของกลุ่มอาชญากรและในทางกลับกันก็กลายเป็นกองกำลังตำรวจในท้องที่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการกล่าวหาว่ากฎบางอย่างถูกละเมิด แต่เจ้าของสโมสรรายหนึ่งกลับตั้งคำถามถึงแรงจูงใจเบื้องหลังการโจมตีครั้งล่าสุดนี้

“ เราดำเนินการเฉพาะเกมรัมมี่และไม่มีเกม Teen Patti หรือ Andar-Bahar ดำเนินการในคลับ เกมรัมมี่เล่นโดยสมาชิกในสโมสรใหญ่ ๆ เช่น Bowring Institute และ Bangalore Club ด้วย เหตุใดจึงกำหนดเป้าหมายเฉพาะสโมสรของเรา” เจ้าของสโมสรที่ไม่มีชื่อบอกบังกาลอร์มิเรอร์

ในการตอบโต้ แหล่งข่าวของตำรวจบอกกับสำนักข่าวว่าสโมสรขนาดใหญ่ได้ลากเส้นเพื่อเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนเพิ่มเติม

“สโมสรนันทนาการขนาดใหญ่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาและสันทนาการทั้งหมด รวมถึงสระว่ายน้ำ และพวกเขาทั้งหมดปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับ และนั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่ได้เริ่มดำเนินการกับพวกเขา” เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าว

โป๊กเกอร์ในอินเดียจัดการระเบิดอีกครั้ง
สำหรับโป๊กเกอร์ในอินเดีย เหตุการณ์นี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของแนวทางการเล่นเกมที่แตกหักของประเทศ แม้ว่ารัฐกรณาฏกะจะยังไม่ปิดประตูโป๊กเกอร์อย่างสมบูรณ์ แต่สถานะของมันก็ยังห่างไกลจากการรับประกัน
การขึ้นๆ ลงๆ ของโป๊กเกอร์ในอินเดียยังคงดำเนินต่อไปเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในเบงกาลูรูปิดสโมสรไพ่ 500 ใบ

ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม Alok Kumar
ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม Alok Kumar ได้อนุมัติการปิดสโมสรโป๊กเกอร์ 500 แห่งในเมืองเบงกาลูรู ประเทศอินเดีย (ภาพ: พยานในทางเดิน com)

รายงานเบื้องต้นโดยสำนักข่าวท้องถิ่น บังกาลอร์ มิเรอร์ การปราบปรามเกิดขึ้นเมื่อต้นเดือนตุลาคม และทำให้งาน 10,000 ตกอยู่ในอันตราย Alok Kumar ผู้บัญชาการตำรวจเพิ่มเติม (อาชญากรรม) กล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการออกแบบเพื่อควบคุมกิจกรรมที่ผิดกฎหมายภายในเมืองหลวงของภูมิภาคกรณาฏกะ

แม้ว่าจะไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเมื่อใดหรือหากสโมสรโป๊กเกอร์และรัมมี่ทั้ง 500 แห่งจะได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้ง ข้อพิพาทไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกต้องตามกฎหมายของการเล่นไพ่ แต่ปัญหาสำหรับ Kumar คือกิจกรรมที่อยู่รอบๆ สโมสรโป๊กเกอร์

เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวอย่างละเอียดถึงคำให้การของเขาต่อบังกาลอร์ มิร์เรอร์ ว่าไม้กระบองไพ่ได้กลายเป็นแหล่งรวมของอาชญากรรมและการทะเลาะวิวาทกันอย่างเมามัน

แก๊งอาชญากรทำร้ายเศรษฐกิจโป๊กเกอร์
แม้ว่าการปิดคลับจะยังห่างไกลจากอุดมคติ โป๊กเกอร์ไม่ได้ถูกอ้างถึงว่าเป็นเหตุผลหลัก ตามที่ปรากฏ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้นำคำสั่งจากศาลสูงกรณาฏกะเกี่ยวกับสถานะของโป๊กเกอร์

เช่นเดียวกับในรัฐคุชราตสมาคมโป๊กเกอร์อินเดีย (IPA) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงกรณาฏกะให้ยอมรับโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ หลังจากประเมินคำร้องแล้ว ผู้พิพากษาสรุปว่าโปกเกอร์สามารถเล่นได้ภายในรัฐในฐานะเกมแห่งทักษะ

แม้ว่าคำแถลงดังกล่าวจะเป็นความเห็นอย่างเป็นทางการมากกว่าคำตัดสินทางกฎหมาย แต่ก็เป็นการปูทางให้สโมสรสันทนาการเสนอเกมเดิมพันเล็ก ๆ ในรัฐ นอกจากนี้ สโมสรโป๊กเกอร์ได้รับใบอนุญาตเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจโดยมีเงื่อนไขว่ามีการเสนอกิจกรรมนันทนาการรูปแบบอื่น

ข้อกำหนดนี้ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สโมสรกลายเป็นจุดรวมของกลุ่มอาชญากรและในทางกลับกันก็กลายเป็นกองกำลังตำรวจในท้องที่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการกล่าวหาว่ากฎบางอย่างถูกละเมิด แต่เจ้าของสโมสรรายหนึ่งกลับตั้งคำถามถึงแรงจูงใจเบื้องหลังการโจมตีครั้งล่าสุดนี้

“ เราดำเนินการเฉพาะเกมรัมมี่และไม่มีเกม Teen Patti หรือ Andar-Bahar ดำเนินการในคลับ เกมรัมมี่เล่นโดยสมาชิกในสโมสรใหญ่ ๆ เช่น Bowring Institute และ Bangalore Club ด้วย เหตุใดจึงกำหนดเป้าหมายเฉพาะสโมสรของเรา” เจ้าของสโมสรที่ไม่มีชื่อบอกบังกาลอร์มิเรอร์

ในการตอบโต้ แหล่งข่าวของตำรวจบอกกับสำนักข่าวว่าสโมสรขนาดใหญ่ได้ลากเส้นเพื่อเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนเพิ่มเติม

“สโมสรนันทนาการขนาดใหญ่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาและสันทนาการทั้งหมด รวมถึงสระว่ายน้ำ และพวกเขาทั้งหมดปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับ และนั่นเป็นเหตุผลที่Phil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้

Phil Ivey Borgata edge sorting
Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง (ภาพ: AP)

ตอนนี้ Borgata ต้องการที่จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนPhil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้

Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา

นั่นทำให้ศักยภาพของ Ivey เป็นหนี้เงินมากขึ้นกับคาสิโนบนโต๊ะ ในการยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกในปี 2014 Borgata กล่าวหาว่า Ivey และหุ้นส่วน Cheng Yin Sun มีส่วนร่วมในองค์กรที่ละเมิดพระราชบัญญัติ RICO ด้วยเหตุนี้ทนายความของคาสิโนจึงควรได้รับความเสียหายสามเท่า

ในการพิจารณาคดีในปี 2559 ผู้พิพากษาศาลแขวง Noel Hillman ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของคาสิโนโดยกล่าวว่าในขณะที่ Ivey และ Sun ดำเนินการนอกกฎหมายการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงในความพยายามของพวกเขา

“Ivey และ Sun ไม่ได้ฉ้อโกง Borgata ในแง่กฎหมาย เช่นเดียวกับทีมฟุตบอลที่ส่งบอลแทนการวิ่งไม่ได้หลอกลวงทีมอื่น” Hillman เขียนในความเห็นของเขา “นั่นเป็นเพราะ [คำขอจำนวนมาก] ของพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบาคาร่า ไม่มีสาระสำคัญต่อ Borgata และไม่มีภาระผูกพันอิสระในการเปิดเผยภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความประพฤติของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากความน่าชื่นชม แต่การฉ้อโกงต้องการมากกว่านั้น”

การ์ดอสมมาตรอนุญาตให้จัดเรียงขอบ Ivey ยอมรับว่าใช้เทคนิคการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาถือเป็นการเล่นที่ได้เปรียบมากกว่าการโกง Ivey และ Sun ขอให้คาสิโนใช้รูปแบบเฉพาะของการเล่นไพ่ Gemaco ที่มีหลังไม่สมมาตร จากนั้นพวกเขาขอให้เจ้ามือเปิดไพ่มูลค่าสูง 180 องศา การย้ายที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะไสยศาสตร์

แต่สิ่งนี้ทำให้ไอวีย์สามารถบอกไพ่สูงจากไพ่ต่ำได้แม้ว่าจะคว่ำหน้าลงก็ตาม นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาได้เปรียบเหนือคาสิโน Borgata ยังฟ้อง Gemaco สำหรับไพ่ที่ไม่สมบูรณ์ แต่ผู้พิพากษา Hillman กล่าวว่า Borgata จะสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้สูงสุดเพียง 26.88 เหรียญเท่านั้นหากพวกเขาปฏิบัติตามการเรียกร้องการรับประกันกับผู้ผลิต

ท้ายที่สุด มีแนวโน้มว่าคำตัดสินของ Ivey จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่ทีมกฎหมายของ Borgata ระบุไว้ในการยื่นฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีแพ่งส่วนตัวน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ถูกย้อนกลับในการอุทธรณ์ระหว่างปี 2554 ถึง 2558 แม้ว่า Ivey อาจไม่ดีหากเขาหวังว่าจะสามารถคว้าชัยชนะได้ แต่ก็ควร หมายความว่าศาลอุทธรณ์ไม่น่าจะบังคับใช้ความเสียหายของ RICO เพิ่มเติม

การ์ดแชทข่าวPhil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง (ภาพ: AP)

ตอนนี้ Borgata ต้องการที่จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการPhil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้

Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง (ภาพ: AP)

ตอนนี้ Borgata ต้องการที่จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา

Borgata ค้นหาความเสียหายของ RICO นั่นทำให้ศักยภาพของ Ivey เป็นหนี้เงินมากขึ้นกับคาสิโนบนโต๊ะ ในการยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกในปี 2014 Borgata กล่าวหาว่า Ivey และหุ้นส่วน Cheng Yin Sun มีส่วนร่วมในองค์กรที่ละเมิดพระราชบัญญัติ RICO ด้วยเหตุนี้ทนายความของคาสิโนจึงควรได้รับความเสียหายสามเท่า

ในการพิจารณาคดีในปี 2559 ผู้พิพากษาศาลแขวง Noel Hillman ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของคาสิโนโดยกล่าวว่าในขณะที่ Ivey และ Sun ดำเนินการนอกกฎหมายการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงในความพยายามของพวกเขา

“Ivey และ Sun ไม่ได้ฉ้อโกง Borgata ในแง่กฎหมาย เช่นเดียวกับทีมฟุตบอลที่ส่งบอลแทนการวิ่งไม่ได้หลอกลวงทีมอื่น” Hillman เขียนในความเห็นของเขา “นั่นเป็นเพราะ [คำขอจำนวนมาก] ของพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบาคาร่า ไม่มีสาระสำคัญต่อ Borgata และไม่มีภาระผูกพันอิสระในการเปิดเผยภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความประพฤติของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากความน่าชื่นชม แต่การฉ้อโกงต้องการมากกว่านั้น”

การ์ดอสมมาตรอนุญาตให้จัดเรียงขอบ Ivey ยอมรับว่าใช้เทคนิคการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาถือเป็นการเล่นที่ได้เปรียบมากกว่าการโกง Ivey และ Sun ขอให้คาสิโนใช้รูปแบบเฉพาะของการเล่นไพ่ Gemaco ที่มีหลังไม่สมมาตร จากนั้นพวกเขาขอให้เจ้ามือเปิดไพ่มูลค่าสูง 180 องศา การย้ายที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะไสยศาสตร์

แต่สิ่งนี้ทำให้ไอวีย์สามารถบอกไพ่สูงจากไพ่ต่ำได้แม้ว่าจะคว่ำหน้าลงก็ตาม นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาได้เปรียบเหนือคาสิโน Borgata ยังฟ้อง Gemaco สำหรับไพ่ที่ไม่สมบูรณ์ แต่ผู้พิพากษา Hillman กล่าวว่า Borgata จะสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้สูงสุดเพียง 26.88 เหรียญเท่านั้นหากพวกเขาปฏิบัติตามการเรียกร้องการรับประกันกับผู้ผลิต

ท้ายที่สุด มีแนวโน้มว่าคำตัดสินของ Ivey จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่ทีมกฎหมายของ Borgata ระบุไว้ในการยื่นฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีแพ่งส่วนตัวน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ถูกย้อนกลับในการอุทธรณ์ระหว่างปี 2554 ถึง 2558 แม้ว่า Ivey อาจไม่ดีหากเขาหวังว่าจะสามารถคว้าชัยชนะได้ แต่ก็ควร หมายความว่าศาลอุทธรณ์ไม่น่าจะบังคับใช้ความเสียหายของ RICO เพิ่มเติม

การ์ดแชทข่าวอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา

Borgata ค้นหาความเสียหายของ RICO นั่นทำให้ศักยภาพของ Ivey เป็นหนี้เงินมากขึ้นกับคาสิโนบนโต๊ะ ในการยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกในปี 2014 Borgata กล่าวหาว่า Ivey และหุ้นส่วน Cheng Yin Sun มีส่วนร่วมในองค์กรที่ละเมิดพระราชบัญญัติ RICO ด้วยเหตุนี้ทนายความของคาสิโนจึงควรได้รับความเสียหายสามเท่า

ในการพิจารณาคดีในปี 2559 ผู้พิพากษาศาลแขวง Noel Hillman ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของคาสิโนโดยกล่าวว่าในขณะที่ Ivey และ Sun ดำเนินการนอกกฎหมายการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงในความพยายามของพวกเขา

“Ivey และ Sun ไม่ได้ฉ้อโกง Borgata ในแง่กฎหมาย เช่นเดียวกับทีมฟุตบอลที่ส่งบอลแทนการวิ่งไม่ได้หลอกลวงทีมอื่น” Hillman เขียนในคPhil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้

Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง (ภาพ: AP)

ตอนนี้ Borgata ต้องการที่จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา

Borgata ค้นหาความเสียหายของ RICO นั่นทำให้ศักยภาพของ Ivey เป็นหนี้เงินมากขึ้นกับคาสิโนบนโต๊ะ ในการยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกในปี 2014 Borgata กล่าวหาว่า Ivey และหุ้นส่วน Cheng Yin Sun มีส่วนร่วมในองค์กรที่ละเมิดพระราชบัญญัติ RICO ด้วยเหตุนี้ทนายความของคาสิโนจึงควรได้รับความเสียหายสามเท่า

ในการพิจารณาคดีในปี 2559 ผู้พิพากษาศาลแขวง Noel Hillman ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของคาสิโนโดยกล่าวว่าในขณะที่ Ivey และ Sun ดำเนินการนอกกฎหมายการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงในความพยายามของพวกเขา

“Ivey และ Sun ไม่ได้ฉ้อโกง Borgata ในแง่กฎหมาย เช่นเดียวกับทีมฟุตบอลที่ส่งบอลแทนการวิ่งไม่ได้หลอกลวงทีมอื่น” Hillman เขียนในความเห็นของเขา “นั่นเป็นเพราะ [คำขอจำนวนมาก] ของพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบาคาร่า ไม่มีสาระสำคัญต่อ Borgata และไม่มีภาระผูกพันอิสระในการเปิดเผยภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความประพฤติของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากความน่าชื่นชม แต่การฉ้อโกงต้องการมากกว่านั้น”

การ์ดอสมมาตรอนุญาตให้จัดเรียงขอบ Ivey ยอมรับว่าใช้เทคนิคการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาถือเป็นการเล่นที่ได้เปรียบมากกว่าการโกง Ivey และ Sun ขอให้คาสิโนใช้รูปแบบเฉพาะของการเล่นไพ่ Gemaco ที่มีหลังไม่สมมาตร จากนั้นพวกเขาขอให้เจ้ามือเปิดไพ่มูลค่าสูง 180 องศา การย้ายที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะไสยศาสตร์

แต่สิ่งนี้ทำให้ไอวีย์สามารถบอกไพ่สูงจากไพ่ต่ำได้แม้ว่าจะคว่ำหน้าลงก็ตาม นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาได้เปรียบเหนือคาสิโน Borgata ยังฟ้อง Gemaco สำหรับไพ่ที่ไม่สมบูรณ์ แต่ผู้พิพากษา Hillman กล่าวว่า Borgata จะสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้สูงสุดเพียง 26.88 เหรียญเท่านั้นหากพวกเขาปฏิบัติตามการเรียกร้องการรับประกันกับผู้ผลิต

ท้ายที่สุด มีแนวโน้มว่าคำตัดสินของ Ivey จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่ทีมกฎหมายของ Borgata ระบุไว้ในการยื่นฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีแพ่งส่วนตัวน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ถูกย้อนกลับในการอุทธรณ์ระหว่างปี 2554 ถึง 2558 แม้ว่า Ivey อาจไม่ดีหากเขาหวังว่าจะสามารถคว้าชัยชนะได้ แต่ก็ควร หมายความว่าศาลอุทธรณ์ไม่น่าจะบังคับใช้ความเสียหายของ RICO เพิ่มเติม

การ์ดแชทข่าววามเห็นของเขา “นั่นเป็นเพราะ [คำขอจำนวนมาก] ของพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบาคาร่า ไม่มีสาระสำคัญต่อ Borgata และไม่มีภาระผูกพันอิสระในการเปิดเผยภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความประพฤติของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากความน่าชื่นชม แต่การฉ้อโกงต้องการมากกว่านั้น”

การ์ดอสมมาตรอนุญาตให้จัดเรียงขอบ Ivey ยอมรับว่าใช้เทคนิคการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาถือเป็นการเล่นที่ได้เปรียบมากกว่าการโกง Ivey และ Sun ขอให้คาสิโนใช้รูปแบบเฉพาะของการเล่นไพ่ Gemaco ที่มีหลังไม่สมมาตร จากนั้นพวกเขาขอให้เจ้ามือเปิดไพ่มูลค่าสูง 180 องศา การย้ายที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะไสยศาสตร์

แต่สิ่งนี้ทำให้ไอวีย์สามารถบอกไพ่สูงจากไพ่ต่ำได้แม้ว่าจะคว่ำหน้าลงก็ตาม นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เขาได้เปรียบเหนือคาสิโน Borgata ยังฟ้อง Gemaco สำหรับไพ่ที่ไม่สมบูรณ์ แต่ผู้พิพากษา Hillman กล่าวว่า Borgata จะสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้สูงสุดเพียง 26.88 เหรียญเท่านั้นหากพวกเขาปฏิบัติตามการเรียกร้องการรับประกันกับผู้ผลิต

ท้ายที่สุด มีแนวโน้มว่าคำตัดสินของ Ivey จะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ตามที่ทีมกฎหมายของ Borgata ระบุไว้ในการยื่นฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีแพ่งส่วนตัวน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ถูกย้อนกลับในการอุทธรณ์ระหว่างปี 2554 ถึง 2558 แม้ว่า Ivey อาจไม่ดีหากเขาหวังว่าจะสามารถคว้าชัยชนะได้ แต่ก็ควร หมายความว่าศาลอุทธรณ์ไม่น่าจะบังคับใช้ความเสียหายของ RICO เพิ่มเติม

การ์ดแชทข่าวะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา Phil Ivey ทำผลงานได้ไม่ดีนักในคดีความกับคาสิโนใหญ่ๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก Crockfords ในลอนดอนได้รับอนุญาตให้ระงับรายได้ 7.7 ล้านปอนด์ของผู้ชนะสร้อยข้อมือ 10 สมัย (10 ล้านดอลลาร์) ในรายรับจากบาคาร่าและศาลในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินให้ Ivey ต้องจ่ายคืน 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับจาก Borgata ในแอตแลนติกซิตี้

Phil Ivey Borgata edge sorting Phil Ivey อาจเป็นหนี้ Borgata เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายเพิ่มเติมหากคาสิโนประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ข้ามในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง (ภาพ: AP)

ตอนนี้ Borgata ต้องการที่จะชนะมากขึ้นจากมือโปรโป๊กเกอร์ หลังจากการอุทธรณ์ในเดือนกันยายนจาก Ivey ซึ่งรวมถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการหยุด Borgata จากการรวบรวมทันทีจากการตัดสิน $ 10.1 ล้าน – จำนวนเงินที่รวมเงินที่ Ivey ชนะการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งโดยใช้เงินบาคาร่าของเขา – คาสิโนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรอบที่สามแล้ว ของการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทุกส่วนของการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปตามแนวทางของพวกเขา

Borgata ค้นหาความเสียหายของ RICO
นั่นทำให้ศักยภาพของ Ivey เป็นหนี้เงินมากขึ้นกับคาสิโนบนโต๊ะ ในการยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกในปี 2014 Borgata กล่าวหาว่า Ivey และหุ้นส่วน Cheng Yin Sun มีส่วนร่วมในองค์กรที่ละเมิดพระราชบัญญัติ RICO ด้วยเหตุนี้ทนายความของคาสิโนจึงควรได้รับความเสียหายสามเท่า

ในการพิจารณาคดีในปี 2559 ผู้พิพากษาศาลแขวง Noel Hillman ไม่เห็นด้วยกับการเรียกร้องของคาสิโนโดยกล่าวว่าในขณะที่ Ivey และ Sun ดำเนินการนอกกฎหมายการพนันในรัฐนิวเจอร์ซีย์พวกเขาไม่ได้ไปไกลถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงในความพยายามของพวกเขา

“Ivey และ Sun ไม่ได้ฉ้อโกง Borgata ในแง่กฎหมาย เช่นเดียวกับทีมฟุตบอลที่ส่งบอลแทนการวิ่งไม่ได้หลอกลวงทีมอื่น” Hillman เขียนในความเห็นของเขา “นั่นเป็นเพราะ [คำขอจำนวนมาก] ของพวกเขาไม่ได้ละเมิดกฎของบาคาร่า ไม่มีสาระสำคัญต่อ Borgata และไม่มีภาระผูกพันอิสระในการเปิดเผยภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ความประพฤติของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากความน่าชื่นชม แต่การฉ้อโกงต้องการมากกว่านั้น”

การ์ดอสมมาตรอนุญาตให้จัดเรียงขอบ Ivey ยอมรับว่าใช้เทคนิคการคัดแยกขอบ แต่ให้เหตุผลว่าพวกเขาถือเป็นการเล่นที่ได้เปรียบมากกว่าการโกง Ivey และ Sun ขอให้คาสิโนใช้รูปแบบเฉพาะของการเล่นไพ่ Gemaco ที่มีหลังไม่สมมาตร จากนั้นพวกเขาขอให้เจ้ามือเปิดไพ่มูลค่าสูง 180 องศา การย้ายที่พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะไสยศาสตร์

แต่สิ่งนี้ทำให้ไอวีย์สามารถบอกไพ่สูงจากไพ่ต่ำได้ผู้ค้าโป๊กเกอร์สองคนที่คาสิโนริเวอร์ร็อคใกล้เมืองแวนคูเวอร์ถูกกล่าวหาว่าแจกไพ่ที่บ้านเล่นการพนันที่ผิดกฎหมายตามรายละเอียดของการจู่โจมของตำรวจที่เพิ่งเปิดเผยสู่สาธารณะ

ตำรวจบุก กองเงินสดและชิปถูกพบหลังจากตำรวจบุกเข้าไปในบ้านต้องสงสัยว่าเล่นการพนันผิดกฎหมายในแวนคูเวอร์ (เครดิตรูปภาพ: Poker After Dark/NBC)

ข่าว CBC ได้รับสำเนาหมายค้นที่อนุญาตให้หน่วยต่อต้านแก๊งค์ของบริติชโคลัมเบียสามารถโจมตีสถานประกอบการที่ตั้งอยู่เหนือร้านซ่อมรถยนต์ในย่านชานเมืองของริชมอนด์ในแวนคูเวอร์เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่จับกุมผู้ต้องสงสัยเก้าราย: ผู้ต้องสงสัยเจ้ามือ นอกเหนือไปจากชายสามคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

ในขณะที่เจ้ามือทั้งสองไม่ได้รับการว่าจ้างที่ River Rock Casino ของริชมอนด์ในช่วงเวลาของการจู่โจม พวกเขาเป็นพนักงานเล่นเกมที่ลงทะเบียน ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับนายจ้างเก่าของพวกเขา ที่ยืนยันว่าคาสิโนมี “ความอดทนเป็นศูนย์สำหรับพนักงานของเราที่มีความสัมพันธ์ใดๆ ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผิดกฎหมาย”

ในขณะที่ไม่มีการฟ้องคดีอาญา ตัวแทนจำหน่าผู้ค้าโป๊กเกอร์สองคนที่คาสิโนริเวอร์ร็อคใกล้เมืองแวนคูเวอร์ถูกกล่าวหาว่าแจกไพ่ที่บ้านเล่นการพนันที่ผิดกฎหมายตามรายละเอียดของการจู่โจมของตำรวจที่เพิ่งเปิดเผยสู่สาธารณะ

ตำรวจบุก เงินสดและชิปถูกพบหลังจากตำรวจบุกเข้าไปในบ้านต้องสงสัยว่าเล่นการพนันผิดกฎหมายในแวนคูเวอร์ (เครดิตรูปภาพ: Poker After Dark/NBC)

ข่าว CBC ได้รับสำเนาหมายค้นที่อนุญาตให้หน่วยต่อต้านแก๊งค์ของบริติชโคลัมเบียสามารถโจมตีสถานประกอบการที่ตั้งอยู่เหนือร้านซ่อมรถยนต์ในย่านชานเมืองของริชมอนด์ในแวนคูเวอร์เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่จับกุมผู้ต้องสงสัยเก้าราย: ผู้ต้องสงสัยเจ้ามือ นอกเหนือไปจากชายสามคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

ในขณะที่เจ้ามือทั้งสองไม่ได้รับการว่าจ้างที่ River Rock Casino ของริชมอนด์ในช่วงเวลาของการจู่โจม พวกเขาเป็นพนักงานเล่นเกมที่ลงทะเบียน ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับนายจ้างเก่าของพวกเขา ที่ยืนยันว่าคาสิโนมี “ความอดทนเป็นศูนย์สำหรับพนักงานของเราที่มีความสัมพันธ์ใดๆ ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผิดกฎหมาย”

ในขณะที่ไม่มีการฟ้องคดีอาญา ตัวแทนจำหน่ายทั้งสองอาจสูญเสียใบอนุญาตการเล่นเกมของพวกเขาทำให้พวกเขาทำงานที่คาสิโน BC

เงินสดซ้อนสูง บ่อนการพนันได้รับความสนใจจากตำรวจหลังจากการร้องเรียนจำนวนมากจากเพื่อนบ้านเกี่ยวกับ “ผู้หญิงแต่งตัว” และ “รถแฟนซี” ที่เข้าและออกจากสถานประกอบการทุกชั่วโมงของคืน

เมื่อพวกเขาบุกเข้าไปในพื้นที่ในที่สุดหลังจากการสังเกตเป็นเวลาหลายเดือน พวกเขาพบว่าเกมโป๊กเกอร์เดิมพันสูง

“สมาชิกสังเกตเห็นคนหลายคนนั่งอยู่รอบโต๊ะเล่นเกมและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเดิมพันด้วยชิปเกมที่กองอยู่ข้างหน้าพวกเขา” อ่านหมายค้นตามข่าว CBC

การค้นหาเพิ่มเติมเผยให้เห็นตู้ที่เต็มไปด้วยชิป กล้องวงจรปิด และกระเป๋าเป้ที่เต็มไปด้วยเงินสด รวมแล้วตำรวจยึดเงินสด 36,260 ดอลลาร์และเช็ค 15,555 ดอลลาร์

ผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพรายหนึ่งถูกพบด้วยเงิน 11,805 ดอลลาร์วางอยู่ข้างหน้าเขา ขณะที่อีกคนบอกว่ามีบิล 94 ดอลลาร์ 100 ดอลลาร์อยู่บนโต๊ะ

เอกสารของศาลเปิดเผยว่าผู้หญิงคนหนึ่ง “นั่งอยู่ตรงกลางด้านขวาของเรื่องและเชื่อว่าเป็นเจ้ามือ” ยังไม่ชัดเจนว่าผู้หญิงอีกคนกำลังเล่นโป๊กเกอร์อยู่หรือไม่ แต่มีคนบอกว่าเธอถูกพบพร้อมกับเช็คเปล่าราคา 1,375 ดอลลาร์

นอกจากการจับกุมดังกล่าว ตำรวจยังยึดโต๊ะโป๊กเกอร์ห้าโต๊ะและโต๊ะไพ่นกกระจอกหนึ่งโต๊ะ อย่างไรก็ตาม ทางการกล่าวว่ามี “หลักฐานไม่เพียงพอ” ที่จะตั้งข้อกล่าวหาใดๆ

ผื่นแดง การจู่โจมดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักในตอนเหนือของชายแดนเหมือนอยู่ทางใต้ของชายแดน แม้ว่าเรื่องราวเช่นนี้จากแคนาดาจะค่อนข้างหายาก แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดาในสหรัฐอเมริกา

การจู่โจมครั้งล่าสุดครั้งหนึ่งเกิดขึ้นในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อทางการเปิดเผยว่าเกมโป๊กเกอร์เดิมพันเล็ก ๆ ใต้ดินถูกกล่าวหาว่าถูกใช้เป็นแนวหน้าสำหรับวงแหวนจำหน่ายยารายใหญ่

ปีที่แล้ว ตำรวจรัฐเทนเนสซีได้จับเกมเดิมพันต่ำที่ห้องพักในโรงแรมในเมืองเล็กๆ หมด พวกเขาอธิบายว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะหลังจากค้นพบยาเสพติด ปืน และเงินสดจำนวนมากในห้องผู้ค้าโป๊กเกอร์สองคนที่คาสิโนริเวอร์ร็อคใกล้เมืองแวนคูเวอร์ถูกกล่าวหาว่าแจกไพ่ที่บ้านเล่นการพนันที่ผิดกฎหมายตามรายละเอียดของการจู่โจมของตำรวจที่เพิ่งเปิดเผยสู่สาธารณะ

ตำรวจบุก กองเงินสดและชิปถูกพบหลังจากตำรวจบุกเข้าไปในบ้านต้องสงสัยว่าเล่นการพนันผิดกฎหมายในแวนคูเวอร์ (เครดิตรูปภาพ: Poker After Dark/NBC)

ข่าว CBC ได้รับสำเนาหมายค้นที่อนุญาตให้หน่วยต่อต้านแก๊งค์ของบริติชโคลัมเบียสามารถโจมตีสถานประกอบการที่ตั้งอยู่เหนือร้านซ่อมรถยนต์ในย่านชานเมืองของริชมอนด์ในแวนคูเวอร์เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่จับกุมผู้ต้องสงสัยเก้าราย: ผู้ต้องสงสัยเจ้ามือ นอกเหนือไปจากชายสามคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ

ในขณะที่เจ้ามือทั้งสองไม่ได้รับการว่าจ้างที่ River Rock Casino ของริชมอนด์ในช่วงเวลาของการจู่โจม พวกเขาเป็นพนักงานเล่นเกมที่ลงทะเบียน ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับนายจ้างเก่าของพวกเขา ที่ยืนยันว่าคาสิโนมี “ความอดทนเป็นศูนย์สำหรับพนักงานของเราที่มีความสัมพันธ์ใดๆ ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผิดกฎหมาย”

ในขณะที่ไม่มีการฟ้องคดีอาญา ตัวแทนจำหน่ายทั้งสองอาจสูญเสียใบอนุญาตการเล่นเกมของพวกเขาทำให้พวกเขาทำงานที่คาสิโน BC

เงินสดซ้อนสูง บ่อนการพนันได้รับความสนใจจากตำรวจหลังจากการร้องเรียนจำนวนมากจากเพื่อนบ้านเกี่ยวกับ “ผู้หญิงแต่งตัว” และ “รถแฟนซี” ที่เข้าและออกจากสถานประกอบการทุกชั่วโมงของคืน