แง่มุมที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของคดีการเดิมพัน

แง่มุมที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา(Christie v. NCAA)คือการสนับสนุนสาธารณะของ Adam Silver ผู้บัญชาการของ NBA สำหรับการเดิมพันกีฬาที่ มีการควบคุมและถูก กฎหมาย นิวเจอร์ซีย์ กล่าวถึงจุดยืนของซิลเวอร์และความคิดเห็นสาธารณะโดยเฉพาะในบทสรุปการเปิดศาลในศาลฎีกา (รัฐระบุไว้ในใบปะหน้าทางกฎหมายโดยผู้ว่าการรัฐคริส คริสตี้)

ในแผงที่ขนานนามว่า ” มุมมองจากด้านบน ” ที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด (HLS) เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ทนายความและบัณฑิต HLS ที่เป็นตัวแทนของลีกกีฬาหลักสามลีก ซึ่งล้วนแต่เป็นผู้ตอบในคดีในศาลฎีกาได้เสนอมุมมองต่อคดีนี้ ลีกของตนมีมุมมองเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาอย่างไร

ทนายความของ Celtics ในมุมมองของ NBA และ Adam Silver เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา: ‘สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับเกมทั้งหมดของเรา ทำไมเราไม่แบ่งปันในสิ่งนั้นและทำไมเราไม่ปกป้องแฟน ๆ ของเรา

คณะกรรมการรวม Dan Halem หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของเมเจอร์ลีกเบสบอล ; เจฟฟ์ แพช รองประธานบริหารสมาคมฟุตบอลแห่งชาติ ; และ Michael Zarren ผู้ช่วยผู้จัดการทั่วไปและที่ปรึกษาทีมบาสเกตบอลของทีมบาสเก็ตบอลบอสตัน เซลติกส์ พวกเขาพูดคุยกันถึงประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและกีฬาอาชีพ แต่สำหรับจุดประสงค์ของเรา เราเน้นไปที่การเดิมพันกีฬา หัวข้อที่วิทยากรกล่าวถึงเป็นเวลา 10 นาที ซึ่งคุณสามารถดูได้ที่นี่ ( ข้ามไปที่ 1:07:25 ) หรืออ่านด้านล่างสำหรับ ไฮไลท์:

Zarren กล่าวถึงกีฬาแฟนตาซีรายวันซึ่งมีอยู่ในพื้นที่สีเทากึ่งกฎหมาย โดยกล่าวว่า“มันง่ายเหลือเกินที่จะวางเดิมพันในการแข่งขันกีฬาบางประเภท ไม่ว่าคุณจะเรียกว่าการเดิมพันอะไรก็ตาม”

เกี่ยวกับตำแหน่งของซิลเวอร์ในการเดิมพันกีฬา ( เปิดเผยต่อสาธารณชนในเดือนพฤศจิกายน 2014 op-ed ใน New York Timesและในเวลาอื่น ๆ ) Zarren กล่าวว่า “[Silver] ไม่ต้องการรับตำแหน่งว่าการพนันกีฬาควรได้รับอนุญาตหรือ ไม่. นี่ไม่ใช่เรื่องศีลธรรม แต่เดาว่ามันกำลังเกิดขึ้น” เขาอธิบายเพิ่มเติม:

สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น มันเกี่ยวข้องกับเกมทั้งหมดของเราอย่างชัดเจน ทำไมเราไม่แบ่งปันในเรื่องนี้และทำไมเราไม่ปกป้องแฟน ๆ ของเราจากตัวละครที่น่ารังเกียจที่อาจได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้เพราะมันผิดกฎหมาย?

ฉันไม่เคยได้ยินข้อโต้แย้งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย นอกจากเรื่องทั่วไป ‘การพนันเป็นสิ่งไม่ดีและควรเป็นสิ่งต้องห้าม’ ยกเว้นว่าเราได้ตัดสินใจที่จะอนุญาตให้มีการพนันอื่นๆ ทุกประเภทในคาสิโน ลอตเตอรี่ และสิ่งอื่น ๆ ทุกประเภท

มีอาร์กิวเมนต์ ‘เพื่อประโยชน์ของเกม’ ที่เราไม่ควรเดิมพันกับเกม เพราะผู้เล่นอาจได้รับอิทธิพลให้เปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาทำในเกม แต่ในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในโลกนี้มีการพนันในเกม เห็นได้ชัดว่ามีเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้น แม้แต่ที่นี่กับสิ่งที่ผิดกฎหมาย เกี่ยวข้องกับผู้เล่นที่จัดการเกม ดังนั้นความคิดคือกฎระเบียบที่คุณมีมากขึ้นในสาขานี้ จะได้รับได้ง่ายขึ้น ข้อมูลที่จะช่วยให้คุณสามารถดมกลิ่นการโกงในสิ่งเหล่านี้

Zarren อ้างถึงงานที่เคยทำมาก่อนในโรงเรียนกฎหมายกับผู้เขียนFreakonomicsเมื่อ Zarren ตรวจสอบข้อมูลการเดิมพันสุนัขไล่เนื้อเพื่อพยายามหาการโกงในการแข่งสุนัขไล่เนื้อ จากความได้เปรียบนั้น เขาหันกลับไปสู่กฎเกณฑ์และโอกาสทางการค้า:

[การพนันกีฬา] ง่ายกว่ามากหากถูกกฎหมายและควบคุม และคุณยังสามารถเริ่มให้สิทธิ์ใช้งานสิ่งเหล่านี้และใส่โลโก้ของคุณลงไปได้ ซึ่งจะทำให้พายใหญ่ขึ้นสำหรับทุกคน

ฉันคิดว่านั่นเป็นกรรมาธิการและมุมมองของลีกของเราโดยทั่วไป: เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การเดิมพันกีฬาจะง่ายขึ้นและง่ายขึ้นด้วยวิธีการทางเทคโนโลยี และหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในเสรีภาพออนไลน์ เราอาจเข้าร่วมในตลาดนั้นแทน ของการเฝ้าดูมันเกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมาย

ในช่วงท้ายของการพูดคุย Pash ได้หารือเกี่ยวกับคดีในศาลฎีกาและสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นในระดับรัฐหากPASPAถูกตัดสินว่าไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ

ในทางปฏิบัติ ถ้านิวเจอร์ซีย์มีชัยในศาลฎีกา ฉันคิดว่าเมื่อถึงเวลาที่สภาคองเกรสได้ทำบางอย่างเกี่ยวกับการพนันกีฬา คุณจะมีกฎหมายและแผนกำกับดูแลประเภทต่างๆ มากมายที่ผ่านใน 50 รัฐที่… ฉันไม่ ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากม้าออกจากโรงนา แต่นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น ม้าจะอยู่ไกลจนคุณมองไม่เห็น ไม่มีทางที่ฉันคิดว่าสภาคองเกรสจะนำจีนี่กลับเข้าไปในขวดได้

สำหรับการโต้แย้งของ SportsHandle ว่าทำไม NFL ถึงต้องการแพ้ คดีนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น โปรดดูที่นี่โนเอล ฟรานซิสโก อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันจันทร์ เพื่อสนับสนุนซีเอ เอ็นเอฟแอล และลีกกีฬาอาชีพอื่นๆ ซึ่งสนับสนุนตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายPASPA ปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ยื่นคำร้องในคดีนี้ ที่รัฐนิวเจอร์ซีย์และสมาคมนักขี่ม้าพันธุ์ดีแห่งนิวเจอร์ซีย์ โต้แย้งเกี่ยวกับข้อแก้ไขเพิ่มเติมข้อที่ 10 ว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

คำถามสำคัญอย่างหนึ่งในคดีนี้ ( คริสตี้ กับ NCAA ) คือว่าฟรานซิสโก ผู้ได้รับแต่งตั้งจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาในเดือนกันยายนว่าจะยื่นบทสรุปหรือไม่ เมื่อมลรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังหาหมายศาล (เพื่อให้ศาลฎีการับเรื่อง) อัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ วอลล์ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงตามคำร้องขอของศาลสูง ซึ่งเขาบอกกับศาลว่าควรปฏิเสธหมายศาล .

โนเอล ฟรานซิสโก อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ยื่นคำร้องโดยย่อของศาลฎีกาเพื่อสนับสนุนลีกกีฬาและ PASPA ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดา
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Francisco ซึ่งเป็นทนายความของรัฐบาลในคดีในศาลฎีกาสนับสนุนกฎหมายของรัฐบาลกลาง อัยการสูงสุดทำคดีใน ลักษณะเดียวกันกับลีก : โดยการโต้แย้งว่า PASPA (พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น) ไม่ได้ยืนยันว่ารัฐนิวเจอร์ซีย์ (หรือรัฐอื่น ๆ ) รับรองหรือบังคับใช้กฎหมายห้ามการพนันกีฬา อัยการสูงสุดเขียนถึง PASPA และกฎหมายของรัฐที่จะอนุญาตหรืออนุญาตแผนการเล่นการพนันกีฬาส่วนตัว:

การยึดครองกฎหมายเหล่านั้นทำให้บางรัฐไม่สามารถยอมรับนโยบายที่ตนชอบได้อย่างไม่ต้องสงสัย—อันที่จริง นั่นคือประเด็น แต่การยึดเอากฎหมายของรัฐตามมาตรา 3702(1) ที่ขัดกับนโยบายของรัฐบาลกลางนั้นไม่ใช่การบังคับบัญชาโดยไม่ได้รับอนุญาต เนื่องจากไม่ได้บังคับให้รัฐต้องตรา รักษา หรือบังคับใช้กฎระเบียบที่รัฐบาลกลางกำหนด

บทสรุปของ Leaguesเน้นหนักไปที่ Supremacy Clause of the Constitution (กฎหมายของรัฐบาลกลางคือกฎหมายของแผ่นดิน) และ Francisco ก็เช่นกัน “ข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางยึดเอาเปรียบขัดขวางนโยบายที่ต้องการของรัฐนั้นไม่เท่ากับการบังคับบัญชาที่ไม่ได้รับอนุญาต ถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะเหลือเพียงเล็กน้อยจากข้อสูงสุด” ฟรานซิสโกเขียนไว้ที่อื่นว่า “เพื่อให้รัฐนิวเจอร์ซีย์หลีกเลี่ยงการจองด้วยการใช้นโยบายที่สำคัญเดียวกันผ่านกลไกที่เป็นทางการที่แตกต่างกันจะเป็นแผนงานสำหรับการดูถูกมาตราสูงสุด”

อัยการสูงสุดยังใช้ความพยายามค่อนข้างมากในการอภิปรายเรื่อง “ความแตกแยก” ของหนึ่งในวรรค PASPA §3702(2) ซึ่งทำให้ “บุคคลที่สนับสนุน ดำเนินการ โฆษณา หรือส่งเสริม ตามกฎหมายหรือ กะทัดรัดของหน่วยงานของรัฐ”

ฟรานซิสโกให้เหตุผลว่าประโยคนี้สามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเองโดยไม่มี §3702(1) ซึ่งป้องกันไม่ให้รัฐออกใบอนุญาต (หรืออนุญาตอย่างอื่น) การดำเนินการเดิมพันกีฬา ฟรานซิสโกสะกดว่าศาลสามารถทำสิ่งนี้ให้สำเร็จได้อย่างไร ซึ่งค่อนข้างพิเศษ นี่เป็นประเด็นที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้กล่าวถึงในช่วงสรุปการเปิดงานและมีแนวโน้มว่าจะต้องแก้ไข รัฐมีเวลาจนถึงวันที่ 16 พฤศจิกายนที่จะยื่นตอบกลับสั้นๆ และโต้แย้งข้อโต้แย้งของ Leagues

หวังว่าการเป็นเจ้าของคาสิโนแอตแลนติกซิตีและการสนับสนุนการพนันกีฬาครั้งก่อนของประธานาธิบดีทรัมป์จะนำไปสู่การถูกกฎหมายในรัฐได้หายไปจนถึงขณะนี้ อัยการสูงสุดทำหน้าที่เป็นทนายความของรัฐบาลที่นี่ ไม่ใช่ตัวแทนสำหรับความคิดเห็นของทรัมป์

“ฉันโอเคกับ [การเดิมพันกีฬาและกีฬาแฟนตาซีรายวัน] เพราะมันเกิดขึ้นอยู่แล้ว” ทรัมป์บอกกับ Colin Cowherd ในปี 2558 “ไม่ว่าคุณจะมี [การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย] หรือคุณไม่มี คุณก็ย่อมมี” และที่นี่เขาสนับสนุนการเดิมพันกีฬาในปี 1993:

แม้ว่าอาจมีเรื่องเร่งด่วนมากขึ้น เช่น การป้องกันการปิดตัวของรัฐบาลสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งนิวเจอร์ซีย์ดูเหมือนจะมีแรงจูงใจที่จะให้รัฐสภายกเลิก PASPA และให้อำนาจรัฐในการทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายหากพวกเขาต้องการ ซึ่งนิวเจอร์ซีย์ทำอย่างแน่นอนอัตราต่อรองของลาสเวกัสขนานนามทีมรองบ่อนหรือทีมเต็ง บางครั้งก็มีกำไรมาก ผู้เล่นทราบหรือไม่? พวกเขาพูดถึงการแพร่กระจายจุดหรือไม่? การแพร่กระจายกลายเป็นเนื้อหาในกระดานข่าวหรือไม่? เราสงสัยและถามอดีต ผู้เล่น NFL ห้า คนเกี่ยวกับการพนันกีฬาและสิ่งที่พวกเขาจำได้ บทสัมภาษณ์นี้เป็นครั้งที่สามใน ซีรี ส์ห้าตอน

Mike Pritchard อดีตผู้รับช่วงกว้าง (@ mipritchard ) การเลือกรอบแรกปี 1991 (โดยรวมที่ 13 โดยแอตแลนตา) รวบรวม 422 จับและ 26 ทัชดาวน์สำหรับ Falcons, Broncos และ Seahawks ตั้งแต่ปี 1991-1999 ตอนนี้เขาร่วมเป็นเจ้าภาพรายการกีฬาตอนเช้า “Cecil and Pritchard”ในตลาดเดนเวอร์โดยมี Cecil Lammey วงในของ Broncos ทาง Sports Radio 104.3 The Fan

เคยสงสัยหรือไม่ว่าผู้เล่นได้ยินหรือพูดคุยเกี่ยวกับ Point Spreads หรือ Vegas Lines หรือไม่? อดีต NFL WR Mike Pritchard ชั่งน้ำหนักใน
SportsHandle : ผู้เล่นบางคนหรือผู้เล่นหลายคนตระหนักถึงคะแนนที่กระจายในเกมที่พวกเขากำลังเล่นอยู่หรือไม่?

ไมค์ พริ ตชาร์ด : มือใหม่ของผมและอาจจะเพิ่งเริ่มต้นในอาชีพการงานของผม ผมไม่คิดว่าจะมีการพูดถึงเรื่องสเปรดหรือทีมรองบ่อนมากขนาดนั้น แน่นอนว่าในช่วงสิ้นสุดอาชีพการงานของฉัน ฉันได้ยินเรื่องนี้มากขึ้น ฉันกำลังพูดถึง post- 96, 97, 98, 99 สู่ปีเหล่านั้น ใช่ เริ่มจะได้ยินมากขึ้นในทีวี และจากนั้นก็ในห้องล็อกเกอร์ เอกสาร. ฉันจำได้ว่าอ่านหนังสือพิมพ์ที่พูดว่า “ว้าว ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเราตกอับขนาดนี้” หรือ “ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าพวกเขาดูหมิ่นเรา”

SH : ดังนั้นระหว่างที่คุณอยู่กับ Seahawks ในช่วงปลายยุค 90 คุณมักจะรู้ว่าพวกคุณเป็นรองหรือคนโปรด?

ส.ส. : ถูกต้อง ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงาน เราไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้น ผู้เล่นหลายคนไม่ได้คิดเกี่ยวกับมัน ผู้เล่นจำนวนมาก … หนังสือพิมพ์จะอยู่ในห้องล็อกเกอร์ แต่คุณจะดูการแข่งขันและบอกว่าใครเล่นที่ไหน แบบนั้น แต่เราไม่เคยเน้นที่สเปรดจริงๆ

เคยสงสัยหรือไม่ว่าผู้เล่นได้ยินหรือพูดคุยเกี่ยวกับ Point Spreads หรือ Vegas Lines หรือไม่? อดีต NFL WR Mike Pritchard ชั่งน้ำหนักใน

SH : ถ้าทีมของคุณเป็นทีมรองบ่อน หรืออาจจะเป็นทีมรองของคู่ต่อสู้ระดับดิวิชั่น มันจะเป็นสื่อประเภทกระดานข่าวหรือเปล่า?

MP : ฉันไม่เคยเห็นมันในกระดานข่าว แน่นอนโค้ชจะอ้างอิงรายการเช่น “เฮ้คุณเป็นรองผู้ยิ่งใหญ่ พวกเขากำลังดูหมิ่นเรา” ของแบบนั้น ฉันคิดว่ามีแรงจูงใจมากขึ้น ฉันไม่เคยเห็นมันเหมือนในกระดานข่าวหรืออะไรทำนองนั้น หรือในหนังสือคู่มือ แต่แน่นอนว่ามีการอ้างอิงจากโค้ชบางคน

SH : สิ่งที่ตรงกันข้าม — ถ้าพวกคุณเป็นที่ชื่นชอบมาก ใครจะเข้ามาในจิตสำนึกของใครก็ได้?

สส. : ครับ. อาจจะ. ฉันจะซื่อสัตย์กับคุณ มีหลายครั้งที่คุณอยู่ในทีมฟุตบอลที่ยอดเยี่ยม และคุณรู้ว่าคุณกำลังจะชนะอย่างแน่นอน สิ่งนั้น แต่คุณไม่ได้พูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการแพร่กระจายเช่น “เราต้องเอาชนะพวกเขาให้ได้มากขนาดนั้น” หรืออะไรทำนองนั้น มันเป็นมากกว่าใช่ เราดี และเรารู้ว่าเราดี และหลายคนรู้ว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่มีอะไรที่คุณมั่นใจมากเกินไป ฉันคิดว่าคุณแค่เล่นตามมาตรฐานของคุณ ณ จุดนั้น

SH : โค้ช เจ้าของ หรือใครก็ตามในองค์กรที่คุณเล่นให้ มีกฎเกณฑ์ใดๆ เกี่ยวกับผู้เล่นที่ทำการเดิมพัน อาจจะเป็นประเภทเป้าหมายทางสถิติหรือไม่?

MP : ไม่ ฉันจำอะไรแบบนั้นไม่ได้ ไม่มีกฎเกณฑ์เฉพาะ ฉันหมายถึงสิ่งที่เห็นได้ชัดจาก NFL ในแง่ของการพนันกีฬา นั่นเหมือนกับการพบกันครั้งแรกของคุณกับลีก แต่ในแง่ของกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับโค้ชคนใดคนหนึ่ง ฉันจำไม่ได้เลย

SH : เหตุผลหลักที่ NCAA, NFL และโปรลีกอื่น ๆ สนับสนุนการห้ามเดิมพันกีฬาอย่างเปิดเผยนั้นเป็นเพราะ “ความซื่อสัตย์” ของเกม นั่นเป็นสายตลอดมา คุณคิดว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายหรือการขยายทั่วประเทศอาจส่งผลกระทบหรือประนีประนอมความสมบูรณ์ของเกมหรือไม่?

MP : ฉันไม่คิดว่ามันจะมี การพนันกีฬามีการควบคุม และฉันคิดว่าหากมีกรณีที่เกิดขึ้นที่พวกเขากังวลเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของเกมที่พวกเขากังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของเกมเพราะนักกีฬาของพวกเขามีส่วนร่วมในบางสิ่งที่มีการรายงาน

ดังนั้นด้วยการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ฉันคิดว่าข้อบังคับนั้นมาพร้อมกับ ดังนั้นสำหรับแฟนตาซีฟุตบอล หลายคนอาจคิดว่า “เฮ้ ฉันสามารถจ่ายเงินให้คุณได้มาก และฉันก็ทำได้ คุณสามารถทำได้ไหม?” มีอิทธิพล แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าเมื่อมันไม่มีการควบคุมและมันผิดกฎหมาย นั่นอาจจะเพิ่มโอกาสในการทำให้เกมมีความสมบูรณ์มากขึ้น

เกิดอะไรขึ้นในเวกัสอาจเกิดขึ้นที่อื่น SH : การเป็นสื่อในตอนนี้ มันเปลี่ยนวิธีที่คุณดูการแพร่กระจายคะแนนและการพนันกีฬาในทางใดทางหนึ่งหรือไม่?

MP : มันก็มีนะ ฉันหมายความว่าฉันยังโต้เถียงกับการไม่เข้าไปในคาสิโนเมื่อฉันอาศัยอยู่ในลาสเวกัส และฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่า ฉันแค่ต้องการหลีกเลี่ยงการพนันกีฬาหรืออะไรก็ตาม ความคิดใด ๆ การกล่าวถึง แต่ตอนนี้ฉันรู้มากขึ้นเกี่ยวกับมันแล้ว ฉันเห็นผู้เล่นที่เกษียณแล้วเข้ามามีส่วนร่วมกับมันมากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่ามันเพิ่งเป็นที่ยอมรับ และอีกครั้งกับกฎเกณฑ์ ฉันไม่แปลกใจเลย และฉันคิดว่า NFL กำลังมองหาวิธีเพิ่มรายได้จากอุตสาหกรรมนั้น ดังนั้น ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าคุณเคยเห็นกีฬามากมาย กีฬาที่สำคัญ ย้ายไปในทิศทางนั้นเพราะมีธุรกิจมากมาย มีการเติบโตอย่างมาก ฉันเชื่อในการเดิมพันกีฬา

SH : แน่นอน และฉันคิดว่าสัญญาณที่ใหญ่ที่สุดคือ NHL อยู่ที่เวกัสแล้ว และในไม่ช้าทีม Raiders ก็กำลังมุ่งหน้าไปที่นั่น เวลาจึงเปลี่ยนไป

สส. : ครับ. ฉันอยากรู้ว่าตลาดต่างประเทศกำลังทำอะไรอยู่ แต่สำหรับฟุตบอลเช่น คุณเคยได้ยินอะไรไหมว่าแต้มกระจายหรือไม่ หรือฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีจริงสำหรับฟุตบอลหรือไม่ แต่นักฟุตบอลยังพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับสเปรดหรืออะไรทำนองนั้นหรือไม่?

SH : เรื่องของนักฟุตบอล ฉันไม่แน่ใจ แต่สำหรับการเดิมพันและหนังสือกีฬา เช่นในลอนดอนพวกเขาคิดว่าเราล้าหลังและหยาบคายในประเทศนี้ และพวกเขามีกฎระเบียบที่กว้างขวาง และพวกเขาแบ่งปันข้อมูล และพวกเขาสามารถตรวจจับสิ่งผิดปกติในการเคลื่อนไหวของสาย ฉันไม่คาดว่าทีม NFL จะมีโฆษณาหนังสือกีฬาในเครื่องแบบหรืออะไรก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าอาจจะมีพันธมิตรมากขึ้นกับอุตสาหกรรมเกมไม่ช้าก็เร็ว อย่างที่คุณพูด มีเพียงธุรกิจที่มีศักยภาพมากมาย

MP : ใช่ ฉันหมายถึงฉันคิดว่าพวกเขาเป็นแบบนั้น ตัวอย่างเช่น สนามกีฬาในดีทรอยต์ ฟอร์ด ฟิลด์. ฉันคิดว่าพวกเขามีสปอนเซอร์ MGM ในห้องสวีทเหล่านั้นหรืออะไรทำนองนั้นตรวจสอบด้วย: Chris Cooley ชาวอินเดียนแดงมายาวนานให้มุมมองของผู้เล่นเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา

อดีต NFL Tackle Kyle Turley เกี่ยวกับ Point Spreads: ‘การจัดการ’ นำมันขึ้นมาอัตราต่อรองของลาสเวกัสขนานนามทีมรองบ่อนหรือทีมเต็ง บางครั้งก็มีกำไรมาก ผู้เล่นทราบหรือไม่? พวกเขาพูดถึงการแพร่กระจายจุดหรือไม่? การแพร่กระจายกลายเป็นเนื้อหาในกระดานข่าวหรือไม่? เราสงสัยและถามอดีต ผู้เล่น NFL ห้า คนเกี่ยวกับการพนันกีฬาและสิ่งที่พวกเขาจำได้ บทสัมภาษณ์นี้เป็นครั้งที่สามใน ซีรี ส์ห้าตอน

ส.ส. : ถูกต้อง ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงาน เราไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้น ผู้เล่นหลายคนไม่ได้คิดเกี่ยวกับมัน ผู้เล่นจำนวนมาก … หนังสือพิมพ์จะอยู่ในห้องล็อกเกอร์ แต่คุณจะดูการแข่งขันแล้วพูดว่าใครเล่นที่ไหน อะไรแบบนั้น แต่เราไม่เคยเน้นที่สเปรดจริงๆ

เกิดอะไรขึ้นในเวกัสอาจเกิดขึ้นที่อื่น
SH : การเป็นสื่อในตอนนี้ มันเปลี่ยนวิธีที่คุณดูการแพร่กระจายคะแนนและการพนันกีฬาในทางใดทางหนึ่งหรือไม่?

SH : เรื่องของนักฟุตบอล ฉันไม่แน่ใจ แต่สำหรับการเดิมพันและหนังสือกีฬา เช่นในลอนดอนพวกเขาคิดว่าเราล้าหลังและหยาบคายในประเทศนี้ และพวกเขามีกฎระเบียบที่กว้างขวาง และพวกเขาแบ่งปันข้อมูล และพวกเขาสามารถตรวจจับสิ่งผิดปกติในการเคลื่อนไหวของสาย ฉันไม่คาดหวังว่าทีม NFL จะมีโฆษณาหนังสือกีฬาในเครื่องแบบหรืออะไรก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าอาจจะมีพันธมิตรมากขึ้นกับอุตสาหกรรมเกมไม่ช้าก็เร็ว อย่างที่คุณพูด มีเพียงธุรกิจที่มีศักยภาพมากมาย

MP : ใช่ ฉันหมายถึงฉันคิดว่าพวกเขาเป็นแบบนั้น ตัวอย่างเช่น สนามกีฬาในดีทรอยต์ ฟอร์ด ฟิลด์. ฉันคิดว่าพวกเขามีสปอนเซอร์ MGM ในห้องสวีทเหล่านั้นหรืออะไรทำนองนั้น

ตรวจสอบด้วย: Chris Cooley ชาวอินเดียนแดงมายาวนานให้มุมมองของผู้เล่นเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา

อดีต NFL Tackle Kyle Turley เกี่ยวกับ Point Spreads: ‘การจัดการ’ นำมันขึ้นมาการหามูลค่าที่มั่นคงในไซต์ DFS ตามเงินเดือนเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพยายามสร้างผู้เล่นตัวจริงที่ประสบความสำเร็จ ในแต่ละสัปดาห์ ฉันจะหารือเกี่ยวกับผู้เล่นในทุกตำแหน่งที่ฉันคิดว่าเป็นเดิมพันที่ดีที่สุดที่จะให้ผลงานเหนือกว่าเงินเดือนของพวกเขา และจัดหามูลค่าที่จำเป็นมากนั้น แต่ละตำแหน่งจะตามด้วยข้อจำกัดด้านเงินเดือนสำหรับแต่ละไซต์ อย่าลืมสังเกตความแตกต่างของเงินเดือนระหว่างไซต์ต่างๆ เนื่องจากผู้เล่นอาจสร้างมูลค่าที่ดีกว่าให้กับที่อื่น