Holiday Palace สมัครบาคาร่า VIVA9988 ฮอลิเดย์พาเลซ ทดลองเล่น Holiday Palace สมัครบาคาร่าฮอลิเดย์ Slot Holiday Place สมัครเล่น Holiday Palace สล็อต Holiday เว็บ Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์ คาสิโนฮอลิเดย์ Holiday Palace Casino สมัคร VIVA9988 สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต สำนักงานของ AG Ken Paxton ได้ส่งหน่วยงานไปยัง Harris County เพื่อให้พร้อมใช้งานตลอดเวลาตลอดกระบวนการเลือกตั้งเพื่อ “ตอบสนองต่อประเด็นทางกฎหมายใด ๆ ที่ระบุโดยเลขาธิการแห่งรัฐ ผู้ตรวจการ ผู้สังเกตการณ์การสำรวจ หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทันที”

คณะทำงานประกอบด้วยทนายความ ผู้สืบสวน เจ้าหน้าที่สนับสนุน และทรัพยากรอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการเลือกตั้งดำเนินไปอย่างโปร่งใสและปลอดภัย

สำนักงานของ Paxton สนับสนุนให้ Texans ส่งข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดรหัสการเลือกตั้งเท็กซัสที่ถูกกล่าวหาทางอีเมลไปที่ Electionintegrity2022@oag.texas.gov

สำนักงานของเขายังได้เผยแพร่ประกาศบริการสาธารณะเพื่อให้ความรู้แก่ชาวเท็กซัสเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงของพวกเขา

มันระบุว่าในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนอย่างถูกต้องตามกฎหมายทุกคนมีสิทธิที่จะลงคะแนนเสียงตามที่พวกเขาเลือก แต่ “มันเป็นความผิดทางอาญาสำหรับผู้ที่ช่วยเหลือคุณในขณะที่ลงคะแนนเพื่อเสนอแนะว่าคุณควรลงคะแนนเสียงอย่างไร ด้วยคำพูด เครื่องหมาย หรือท่าทาง”

เมื่อพูดถึงการหลีกเลี่ยงการโกงบัตรเลือกตั้ง PSA เตือนว่า “เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะไม่ค่อยเข้าหาคุณที่บ้านหรือนอกสถานที่เลือกตั้งเพื่อให้ความช่วยเหลือหรือรับบัตรลงคะแนน อย่ามอบบัตรลงคะแนนให้กับบุคคลใด ๆ ที่คุณไม่ไว้วางใจ”

นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า “ถือเป็นอาชญากรรมสำหรับผู้เก็บเกี่ยวคะแนนเสียงในการรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จากคุณ หากคุณไม่สามารถฝากบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้ คุณมีสิทธิ์ขอความช่วยเหลือจากคนที่คุณไว้ใจได้”

จอห์น สก็อตต์ รัฐมนตรีต่างประเทศประกาศเมื่อเดือนกรกฎาคมว่าสำนักงานของเขาจะตรวจสอบการเลือกตั้งของแฮร์ริส เคาน์ตี้ในปี 2563 และ 2565 หลังการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 สำนักงานของเขาเริ่มตรวจสอบผลการเลือกตั้งและกระบวนการในปี 2020 ในเทศมณฑลแฮร์ริส คาเมรอน อีสต์แลนด์ และกวาดาลูป

การตรวจสอบเกิดจากกฎหมายคุ้มครองการเลือกตั้งปี 2021 ซึ่งสภานิติบัญญัติผ่านและรัฐบาล Greg Abbott ลงนามในกฎหมาย มันกำหนดให้สำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐต้อง “ดำเนินการตรวจสอบการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในสี่มณฑลในช่วงสองปีที่ผ่านมา”

วิธีต่อสู้กับอาชญากรรมและวิธีจัดการกับคำสั่งผู้บริหาร COVID-19 ที่ติดต่อกันเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายระหว่างผู้สมัครพรรคใหญ่สองคนสำหรับอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ในระหว่างการประชุมในสัปดาห์นี้

WTTW เป็นเจ้าภาพจัดงานอัยการสูงสุด Kwame Raoul และผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน Thomas DeVore ในวันอังคาร

ทั้งสองรู้จักกันเป็นครั้งแรกเมื่อ DeVore ยื่นเรื่องท้าทายต่อรัฐบาล JB Pritzker เกี่ยวกับการใช้คำสั่งผู้บริหารติดต่อกันในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากกฎหมาย

ราอูลโต้แย้งว่าเขาปกป้องผู้ว่าการเพราะคำสั่งมีไว้เพื่อช่วยชีวิต

“และศาลก็พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะเขายื่นฟ้องมากเกินไป” ราอูลกล่าว

ราอูลเคยกล่าวว่าคำถามทางกฎหมายของ DeVore เป็นเรื่องที่ยุติธรรม DeVore กล่าวว่าควรเป็นแนวทางปฏิบัติของ AG และบังคับให้สภานิติบัญญัติดำเนินการตามนโยบาย

“หากเป็นคำถามที่ยุติธรรมว่าผู้ว่าการรัฐใช้อำนาจบริหารกับประชาชน 12.5 ล้านคนในรัฐหรือไม่ อัยการสูงสุดควรเข้าข้างประชาชนด้วยคำถามที่ยุติธรรม ไม่ใช่เข้าข้างผู้ว่าฯ ต่อต้านผู้คน” DeVore กล่าว

ในประเด็นของการปราบปรามอาชญากรรม Raoul และ DeVore เห็นพ้องกันว่าจำเป็นต้องมีทรัพยากรในการสั่งห้ามการใช้ความรุนแรงมากขึ้น แต่แตกต่างกันที่ดุลยพินิจของทนายความของรัฐในท้องถิ่น DeVore กล่าวว่าอัยการไม่สามารถตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะไม่ดำเนินคดีในอาชญากรรมใด ดังที่เขากล่าวว่า Cook County มี

“ดุลยพินิจของอัยการเป็นข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงมากในการพิจารณาเป็นกรณี ๆ ไป แต่เมื่อคุณทั่วทั้งกระดานสร้างนโยบายแบบครอบคลุมที่ละเมิดกฎหมาย ซึ่งอยู่นอกเหนือดุลยพินิจของอัยการ” DeVore กล่าว

DeVore กล่าวว่าอาจนำไปสู่การประพฤติมิชอบอย่างเป็นทางการ ราอูลแตกต่างออกไป

“ฉันไม่เห็นด้วยกับการใช้ดุลยพินิจแบบครอบคลุม แต่ฉันเชื่อว่ามันอยู่ในดุลยพินิจของอัยการ” ราอูลกล่าว

DeVore ต่อต้านกฎหมายประกันตัวโดยไม่ใช้เงินสด โดยสนับสนุนทนายความของรัฐหลายสิบคนที่ฟ้องรัฐให้ยุติการดำเนินการตามพระราชบัญญัติ SAFE-T เขาวิพากษ์วิจารณ์วิธีการสร้างมาตรการ โดยกล่าวว่าชุมชนผู้บังคับใช้กฎหมายไม่มีส่วนร่วมเท่าที่ควร

ราอูลสนับสนุนมาตรการนี้ แต่บอกว่าควรชี้แจง เขากล่าวว่าตำรวจขอบคุณที่เขาทำงานประดิษฐ์องค์ประกอบอื่นๆ ของกฎหมาย SAFE-T

“ในการสนทนาโดยตรงกับรัฐ [Fraternal Order of Police] พวกเขาขอบคุณที่ฉันให้ความร่วมมือ” ราอูลกล่าว

Chris Southwood ประธาน Illinois FOP State Lodge กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธว่าไม่เป็นความจริง

“นาย. ราอูลจำเป็นต้องทำให้ข้อเท็จจริงของเขาตรงไปตรงมา” เซาท์วูดกล่าว “ทำไมเราถึงขอบคุณเขาที่สัญญาว่าจะรวมเราในการอภิปรายที่เป็นเวรเป็นกรรมเหล่านั้น เพียงเพื่อให้เขา ‘หลอก’ เราในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในการเจรจา และปล่อยให้ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกีดกันไม่ให้เราให้ข้อมูลใด ๆ เลย? สิ่งที่คุณต้องทำคือดูพระราชบัญญัติ SAFE-T เพื่อให้รู้ว่านายราอูลไม่รักษาคำมั่นที่ให้ไว้กับเรา และยอมจำนนต่อแรงกดดันจากพรรคการเมืองของเขาเอง”

นอกจากนี้ในบัตรลงคะแนนยังมี Dan Robin ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นทนายความเสรีนิยม

การเลือกตั้งคือวันที่ 8 พฤศจิกายน การลงคะแนนล่วงหน้ากำลังดำเนินการอยู่

จูลี แอนเดอร์สันเพลิดเพลินกับความเป็นไปได้ที่จะได้รับเลือกเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศคนต่อไปของรัฐวอชิงตันในเดือนหน้า

“ฉันรักงานนี้!” เธอบอกกับ The Center Square ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล “ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา ฉันได้ดำเนินการเลือกตั้งหลายร้อยครั้งในเคาน์ตีที่ใหญ่เป็นอันดับสองของรัฐในฐานะผู้สอบบัญชีเพียร์ซเคาน์ตี ฉันได้บันทึกและเก็บรักษาบันทึกหลายล้านรายการและให้บริการออกใบอนุญาต งานด้านเทคนิคที่เข้มงวดนี้เป็นงานที่ฉันรักและทำด้วยความเป็นเลิศ ผมสนุกกับการทำให้รัฐบาลทำงานได้ดีขึ้นสำหรับประชาชน และตั้งตารอที่จะปรับปรุงทุกแง่มุมของสำนักงานให้ทันสมัย ​​ตั้งแต่หอจดหมายเหตุของรัฐไปจนถึงการรักษาความปลอดภัยในการเลือกตั้ง”

ความปลอดภัยในการเลือกตั้งเป็นประเด็นที่น่ากังวลในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตัน เนื่องจากความขัดแย้งเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 และวันที่ 6 มกราคม 2021 ที่จะตามมา ซึ่งผู้ประท้วงบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ

“สำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐต้องการผู้นำที่ไม่เพียงแต่เข้าใจงานเท่านั้น แต่ยังจะปฏิบัติงานโดยไม่มีการแทรกแซงทางการเมือง” แอนเดอร์สันกล่าว “การจะเชื่อผลการเลือกตั้ง เราต้องเชื่อใจคนที่บริหารพวกเขา และเราควรปกป้องพวกเขาจากอิทธิพลของพรรคพวก”

แอนเดอร์สันคิดว่าการเลือกตั้งของวอชิงตันมีความปลอดภัย แต่ตระหนักดีว่านั่นไม่ใช่การรับรู้ของผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่

“ชาววอชิงตัน ควร มั่นใจในผลการเลือกตั้ง” เธอกล่าว “ฉัน. แต่ชาววอชิงตันประมาณ 30% ไม่เชื่อ เราอ่อนไหวต่อการได้ยินข่าวจากรัฐอื่น และถือว่าเรามีเงื่อนไขเดียวกันในรัฐวอชิงตัน และการเลือกตั้ง Rossi-Gregoire ยังคงมีอยู่ในใจของผู้คลางแคลงใจในการเลือกตั้งแม้ว่ากฎหมายการเลือกตั้งประมาณ 200 ฉบับจะมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมาเพื่อให้การเลือกตั้งของเรามีความปลอดภัยและโปร่งใสมากขึ้น”

การแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐวอชิงตันในปี 2547 ระหว่างพรรคเดโมแครตคริสทีน เกรกัวร์ และผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ดิโน รอสซี ลงเอยด้วยการเป็นการแข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

Rossi ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะในการนับอัตโนมัติครั้งแรก และอีกครั้งในการนับอัตโนมัติครั้งต่อๆ ไป อย่างไรก็ตาม หลังจากการนับใหม่ครั้งที่สองด้วยมือ – และตามคำตัดสินของศาลฎีกาของรัฐที่อนุญาตให้ King County พิจารณาบัตรลงคะแนนชั่วคราวที่ค้นพบใหม่ – ในที่สุด Gregoire ก็เป็นผู้นำด้วยคะแนนเสียง 133 เสียง

แอนเดอร์สันชอบให้มีการตรวจสอบมากขึ้นเพื่อต่อสู้กับข้อมูลการเลือกตั้งที่ผิด และระมัดระวังอย่างต่อเนื่องเมื่อพูดถึงภัยคุกคามทางไซเบอร์

“แต่การรักษาความปลอดภัยในการเลือกตั้งไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความปลอดภัยในโลกไซเบอร์” เธอกล่าว “การเลือกตั้งแต่ละครั้งมีเกือบ 200 ขั้นตอนในกระบวนการ แต่ละองค์ประกอบของการเลือกตั้งจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองด้วยวิธีที่แตกต่างกัน จากการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพของอาคารและพนักงานของเรา ไปจนถึงการปกป้องห่วงโซ่อุปทานของเรา และทำงานโดยตรงกับพรรคการเมืองเพื่อให้การเลือกตั้งมีความโปร่งใส ฉันทำงานในทุกด้านตลอด 12 ปีที่ผ่านมา เพื่อรักษาและปรับปรุงความไว้วางใจในกระบวนการเลือกตั้ง เราต้องมีการบริหารที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ยุติธรรม และโปร่งใส”

นอกจากนี้ เธอควรได้รับเลือกลำดับความสำคัญสูงในรายชื่อเลขาธิการแห่งรัฐ: เตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของการลงคะแนนเสียงเลือกอันดับในวอชิงตัน

ในระบบการเลือกแบบจัดอันดับ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะจัดอันดับผู้สมัครทั้งหมดสำหรับตำแหน่งที่กำหนดตามความชอบของพวกเขา เช่น ตัวเลือกที่หนึ่ง ตัวเลือกที่สอง เป็นต้น การลงคะแนนเสียงจะถูกนับในขั้นต้นโดยพิจารณาจากตัวเลือกแรกในบัตรลงคะแนนทุกใบ หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงข้างมากในรอบแรก ผู้สมัครที่มีจำนวนคะแนนเสียงน้อยที่สุดจะถูกคัดออกและจะเริ่มนับคะแนนอีกรอบ หากตัวเลือกแรกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกตัดออก การลงคะแนนเสียงจะตกเป็นของตัวเลือกที่สองและต่อไปเรื่อยๆ

ในที่สุดผู้สมัครคนหนึ่งได้รับเสียงข้างมาก – มากกว่า 50% – และชนะการเลือกตั้ง

“มันไม่สำคัญว่า จะเกิด ขึ้นเมื่อไหร่ แต่ เป็นเรื่องของ เมื่อ ไหร่ ” แอนเดอร์สันกล่าว “งั้นเรามาเตรียมตัวกันเถอะ”

เธอกล่าวต่อว่า “นั่นคือเหตุผลที่ฉันสนับสนุนกฎหมายที่อนุญาตให้เขตอำนาจศาลท้องถิ่นเริ่มใช้การลงคะแนนแบบเลือกอันดับในเขตของตน เพื่อความชัดเจน ฉันไม่ได้โปรโมต RCV ทั่วทั้งรัฐ ฉันสนับสนุนตัวเลือกในท้องถิ่นที่ผู้ลงคะแนนร้องขอ”

แอนเดอร์สันชี้ให้เห็นถึงหลักฐานการลงคะแนนเลือกอันดับกำลังมาถึงเอเวอร์กรีนสเตท

“ตั้งแต่ปี 2019 ถึงปี 2021 King County ได้ศึกษาการลงคะแนนแบบเลือกอันดับและยังอยู่ระหว่างการพิจารณา” เธออธิบาย “ในปี 2564 สภาเมืองซีแอตเทิล สโปเคน แวนคูเวอร์ โอลิมเปีย และเบลลิงแฮมสนับสนุนต่อสาธารณะต่อกฎหมายการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับ

“ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเทศมณฑลคลาร์กและซานฮวนจะตัดสินใจว่าจะแก้ไขกฎบัตรของเทศมณฑลเพื่อให้มีการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับหรือไม่ และเมืองซีแอตเติลจะลงมติในเดือนพฤศจิกายนนี้ว่าจะใช้การลงคะแนนแบบเลือกอันดับหรือการลงคะแนนอนุมัติ แวนคูเวอร์ได้แก้ไขกฎบัตรแล้วในปี 2552 เพื่ออนุญาตการลงคะแนนเลือกอันดับสำหรับสำนักงานในเมือง”

แอนเดอร์สันมั่นใจว่าเธอสามารถเอาชนะ สตีฟ ฮอบส์ รัฐมนตรีต่างประเทศคนปัจจุบัน อดีตวุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตยในเขตนิติบัญญัติที่ 44 Hobbs ได้รับการทาบทามจากรัฐบาล Jay Inslee ในเดือนพฤศจิกายนให้เป็นเลขาธิการแห่งรัฐ หลังจากนั้น Kim Wyman รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้น ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ได้ลาออกเพื่อรับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าฝ่ายความมั่นคงอาวุโสของ Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ในการบริหารของ Biden

“ทุกแบบสำรวจที่เราได้เห็นแสดงให้เห็นว่าฉันมีเส้นทางสู่ชัยชนะ” แอนเดอร์สันกล่าว

การสำรวจความคิดเห็นของครอสคัท/เอลเวย์เมื่อเดือนที่แล้วแสดงให้เห็นว่าฮอบส์นำแอนเดอร์สัน 31% เป็น 29% โดย 40% ของผู้ตอบแบบสำรวจระบุว่าพวกเขายังไม่ตัดสินใจ

อีก แบบ สำรวจเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งจัดทำโดยกลุ่มทราฟัลการ์ แสดงให้เห็นว่า 40.4% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งวางแผนที่จะลงคะแนนให้ฮอบส์ ขณะที่ 36.8% ระบุว่าจะลงคะแนนให้แอนเดอร์สัน

“ฉันเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่างานของเลขาธิการแห่งรัฐมีความสำคัญเกินกว่าจะมอบความไว้วางใจให้กับนักการเมืองพรรคพวกที่ไม่มีประสบการณ์” แอนเดอร์สันกล่าว “พวกเขาต้องการผู้ดูแลระบบมืออาชีพที่มีประสบการณ์โดยไม่ผูกมัดทางการเมืองที่จะทำงานให้กับพวกเขา ไม่ใช่เพื่อพรรคการเมืองหรือความทะเยอทะยานของพวกเขาเอง”

Hobbs เลขาธิการแห่งรัฐวอชิงตัน ได้รับสิทธิ์ในการโต้แย้งในรูปแบบของเรื่องราวของเขาเอง

ผู้สมัครชิงตำแหน่งสำนักงานอัยการสูงสุดของจอร์เจียกำลังพิจารณาว่าผู้หญิงอาจถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายการเต้นของหัวใจทารกในครรภ์ของจอร์เจียหรือไม่

ในปี 2019 สมาชิกสภานิติบัญญัติของจอร์เจียได้ผ่านกฎหมายHouse Bill 481ซึ่งเป็นกฎหมายความเท่าเทียมของทารกที่มีชีวิต (Living Infants Fairness Equality Act) ซึ่งห้ามการทำแท้งเมื่อตรวจพบการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ ซึ่งโดยปกติแล้วจะใช้เวลาประมาณหกสัปดาห์

ในระหว่างการโต้วาทีของ Atlanta Press Club ในสัปดาห์นี้ ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นอัยการสูงสุดได้พิจารณาว่าสตรีมีครรภ์สามารถถูกดำเนินคดีภายใต้การเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ได้หรือไม่

“บทบาทของอัยการสูงสุดไม่ใช่การตีความกฎหมาย บทบาทของอัยการสูงสุดคือการรักษากฎหมายของรัฐนี้” คริส คาร์ อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันกล่าว “…ไม่มีบทบัญญัติใดบัญญัติไว้โดยเด็ดขาดว่าหญิงมีครรภ์…จะต้องถูกดำเนินคดี …ไม่มีอำนาจฟ้องคดี ถ้าผู้ใดเป็นผู้ให้บริการตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายนี้ก็จะ ขึ้นอยู่กับอัยการเขตในการตัดสินใจนั้น”

Martin Cowan นักเสรีนิยมกล่าวว่าเขาสนับสนุนRoe v. Wadeซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐในปี 2516 ที่กำหนดให้การทำแท้งเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ในเดือนมิถุนายน ศาลฎีกาได้ยกเลิกกฎหมาย ซึ่งเป็นคำตัดสินที่อนุญาตให้กฎหมายของจอร์เจียมีผลบังคับใช้

“ฉันจะต่อต้านอย่างยิ่ง – ต่อต้านอย่างยิ่ง – การฟ้องร้องผู้หญิงหรือแพทย์ในข้อหาละเมิดRoe v. Wadeอย่างที่มันเป็นอยู่” Cowan กล่าว “จะทำอย่างไร … ยังคงเป็นบางอย่างสำหรับการวิจัยทางกฎหมาย แต่ฉันสามารถสัญญากับคุณได้ว่าฉันจะต่อต้านการฟ้องร้องทั้งหมดที่มีพฤติกรรมตามRoe v. Wade ”

ส.ว. เจน จอร์แดน แห่งดี-แซนดี้ สปริงส์ ไม่เห็นด้วยกับคาร์ โดยกล่าวว่ากฎหมายเปิดโอกาสให้สตรีมีครรภ์ถูกฟ้องร้องได้

“กฎหมายอนุญาตให้ดำเนินคดีกับผู้หญิง การฟ้องร้องแพทย์และผู้ให้บริการด้านสุขภาพ พยาบาล เภสัชกร และอื่นๆ ได้อย่างเด็ดขาด” จอร์แดนกล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือส่วนของความเป็นตัวตนของร่างกฎหมาย ซึ่งตอนนี้ระบุว่าตัวอ่อนเป็นบุคคลที่อยู่ภายใต้กฎหมายของจอร์เจีย ซึ่งมีความหมายสำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมด รวมถึงแม้แต่การคุ้มครองของกฎหมาย

“… มันไร้สาระที่จะบอกว่ากฎหมายนี้ไม่ให้พนักงานอัยการติดตามผู้หญิงเพราะมันชัดเจน และฉันคิดว่าด้วยความเคารพต่อผู้ว่าราชการจังหวัดและอัยการสูงสุด สิ่งที่พวกเขาพยายามทำคือ อย่าพูดถึงเรื่องนั้น ไม่ยอมรับมัน” จอร์แดนกล่าวเสริม

เบอร์คาร์ยืนยันว่าการตีความกฎหมายของจอร์แดนไม่ถูกต้อง

“กฎหมายของจอร์เจียระบุว่าผู้หญิงไม่สามารถถูกดำเนินคดีในข้อหาฆาตกรรมได้ หากเธอได้รับการทำแท้ง” คาร์กล่าวเสริม “วุฒิสมาชิกผิด เธอรู้ด้วยว่าในร่างกฎหมายนี้ไม่มีข้อความใดที่พูดถึงสิ่งที่เธอเพิ่งพูดไป … เธอแค่พยายามทำให้พวกเขาหวาดกลัวเพราะการเมืองที่เลวร้าย”

ทนายความและอดีตผู้ช่วยรัฐสภาเผชิญหน้ากับผู้บริหารเทศมณฑลในการแข่งขันชิงเขตรัฐสภาทางตอนเหนือของมลรัฐนิวยอร์ก ซึ่งอาจช่วยตัดสินได้ว่าพรรคใดจะได้ครองอำนาจในสภาสหรัฐในปีหน้า

ตาม Spectrum News/Siena College Poll Holiday Palace ที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ Josh Riley พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำเหนือ Marc Molinaro จากพรรครีพับลิกันสำหรับที่นั่งเขตที่ 19 ของนิวยอร์ก ไรลีย์นำหน้า 46% ถึง 41% การสำรวจคาดการณ์ ส่วนต่างของข้อผิดพลาดของแบบสำรวจคือ 5% และ 11% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 470 คนกล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจหรือไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการแข่งขัน

เป็นที่นั่งแบบเปิดเนื่องจากมีการกำหนดเขตใหม่หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 อดีตผู้แทนสหรัฐ อันโตนิโอ เดลกาโด ทำหน้าที่แทนพรรคเดโมแครตจนกระทั่งเขาก้าวลงจากตำแหน่งเมื่อต้นปีนี้เพื่อรับตำแหน่งรองผู้ว่าการรัฐ โมลินาโร ผู้บริหารดัตเชสเคาน์ตี จากนั้นเผชิญหน้ากับแพต ไรอัน ผู้บริหารของอัลสเตอร์เคาน์ตี ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต ในการเลือกตั้งพิเศษในเขตปัจจุบัน ไรอันชนะการเลือกตั้ง แต่ในเดือนหน้า ไรอันลงสมัครในเขต 18 กับพรรครีพับลิกัน ชมิตต์

ไรลีย์ทำงานเป็นผู้ช่วยของ Maurice Hinchey, DN.Y. ซึ่งเป็นผู้แทนสหรัฐฯ ในขณะนั้น และเป็นนักวิเคราะห์ในกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ นอกจากนี้เขายังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทั่วไปของวุฒิสมาชิกสหรัฐ อัล แฟรงเกน ดี-มินน์ ในคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาก่อนจะเข้าสู่การปฏิบัติส่วนตัว

เว็บไซต์หาเสียงของไรลีย์กล่าวว่าเขาลงขันเพื่อช่วยเหลือครอบครัวคนจนและครอบครัวชนชั้นกลาง นอกจากนี้เขายังต้องการให้ผู้คนลงคะแนนเสียงได้ง่ายขึ้นและปกป้องสิ่งแวดล้อม

เขตที่ 19 ที่วาดใหม่นี้ครอบคลุมพื้นที่ทางตอนใต้ของเขตเมืองหลวงของนิวยอร์กและหุบเขาโมฮอว์ก ทางตะวันตกเฉียงเหนือของหุบเขาฮัดสัน และครึ่งทางตะวันออกของเขตเซาเทิร์นเทียร์

สิ่งที่ไม่รวมคือ Dutchess County

ในทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี ไรลีย์เขียนว่า “คู่ต่อสู้ของฉันทำงานราชการมาทั้งชีวิต เมื่อส่งงานไปต่างประเทศ เขาไม่ทำอะไรเลย เมื่อราคาสูงขึ้น เขาก็ขึ้นภาษี ตอนนี้เขาละทิ้งดัทเชสเคาน์ตี้เพื่อพยายาม ชนะที่นั่งในสภาคองเกรสทุกที่ที่เขาสามารถหาได้ ฉันจะไม่ปล่อยให้มันเกิดขึ้น”

แม้ว่า Molinaro จะได้รับการจดจำชื่อนอก Dutchess; เขาลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเมื่อสี่ปีก่อน

ประเด็นสำคัญของเขากำลังดำเนินการเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อและส่งเสริมความสมดุลเพื่อแก้ไขปัญหาความท้าทายด้านพลังงานของประเทศ

ในทวีตเมื่อวันพุธ Molinaro เขียนว่า “ถ้าคุณโอเคกับสถานะที่เป็นอยู่และคิดว่า Biden ทำงานได้ดีมาก Josh คือคนของคุณ หากคุณต้องการตรวจสอบ Biden Agenda ให้ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ ลดราคา และฟื้นฟู ความปลอดภัยสาธารณะ – ฉันมีบันทึกของผลลัพธ์ที่เราต้องการ”

การสำรวจความคิดเห็นของ Spectrum/Siena พบว่า 52% ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าเศรษฐกิจเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้นหรืออันดับสองในการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้ง ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยอยู่ที่ 31% ในขณะที่การทำแท้งอยู่ที่ 28%

นโยบายปืนแห่งชาติอยู่ในอันดับที่สี่ที่ 21% ในขณะที่อาชญากรรมตามหลังอยู่ที่ 18%

Steven Greenberg ผู้ทำการสำรวจความคิดเห็นของ Siena College กล่าวกับ The Center Square เมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขามองว่าการแข่งขัน District 19 เป็นหนึ่งในการแข่งขันของรัฐสภานิวยอร์กเพียงไม่กี่รายการที่สามารถลงเอยในวันที่ 8 พฤศจิกายน

ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในเขตนี้น่าจะตัดสินใจเลือกการแข่งขันแล้ว กรีนเบิร์กกล่าวว่าการชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยที่ยังไม่ได้ตัดสินใจจะเป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินการแข่งขัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นอาจไม่ได้สนใจเพียงประเด็นเดียว

“เรารู้ปัญหาเกี่ยวกับสมุดพก เมื่อพวกเขาอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ พวกเขามีความสำคัญเพราะผู้คนรู้สึกถึงมัน และผู้คนก็โหวตให้กับสมุดพก” เขากล่าว “แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาเดียวที่พวกเขาเผชิญอยู่ในโลกบ้าๆ ใบนี้ที่เราทุกคนอาศัยอยู่ตอนนี้”

ผู้ลงสมัครชิงที่นั่งรัฐสภาแต่เพียงผู้เดียวทั้งสี่คนของอลาสกาเห็นพ้องกันว่าเงินเฟ้อเป็นปัญหา แต่มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหา

พรรครีพับลิกัน Nick Begich และ Sarah Palin ผู้ดำรงตำแหน่ง Mary Peltola จากพรรคเดโมแครต และ Chris Bye ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมเข้าร่วมการ โต้วาที ในคืนวันพุธ ตัวแทนพรรครีพับลิกันผู้ล่วงลับ Don Young ดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 49 ปีจนกระทั่งเสียชีวิตในเดือนมีนาคม

Palin พูดซ้ำคำพูดที่น่าอับอายของเธอ “Drill, baby, drill” ที่เธอพูดครั้งแรกระหว่างการโต้วาทีของรองประธานาธิบดีในปี 2551 และกล่าวว่าประเทศต้องการ “น้ำมันในประเทศสหรัฐอเมริกาที่สะอาด”

“ต้นทุนด้านพลังงานเป็นตัวขับเคลื่อนเงินเฟ้อ ต้นทุนด้านพลังงานส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งที่เราทำในอเมริกา” Palin กล่าว

เปลโทลา ผู้ชนะการเลือกตั้งพิเศษเพื่อดำรงตำแหน่งที่ยังไม่หมดวาระของยังในเดือนสิงหาคม กล่าวว่า เธอเห็นด้วยที่เขตนี้อยู่ในภาวะเศรษฐกิจถดถอย

“เรามีอัตราเงินเฟ้อที่สูงมากทั่วประเทศ” เปลโทลากล่าว “ผมเชื่อว่าการควบคุมราคาพลังงานของเราเป็นปริศนาชิ้นใหญ่”

Peltola กล่าวว่าเธอกำลังดำเนินการเพื่อเดินหน้าโครงการ Willow ซึ่งจะช่วยเพิ่มการผลิตพลังงานในประเทศ แผนจาก ConocoPhillips จะคืนปริมาณงานในระบบท่อส่งน้ำมันทรานส์-อะแลสกา และผลิตน้ำมันได้มากถึง 160,000 บาร์เรลต่อวัน ตาม ข้อมูล จากวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Lisa Murkowski

Begich กล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อที่สูงกำลังทำร้ายครอบครัวที่ทำงาน

“หากคุณจะแก้ไขปัญหา คุณจะต้องเข้าใจต้นตอของปัญหา” Begich กล่าว “และต้นเหตุของภาวะเงินเฟ้อในปัจจุบันคือการใช้จ่ายของรัฐบาลที่ได้รับทุนจากธนาคารกลางสหรัฐซึ่งสร้างงบดุล 9 ล้านล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ เรายังต้องทำให้แน่ใจว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลอยู่ในการควบคุม รัฐบาลถูกนำกลับมาอยู่ในช่องทางของตน และภาคเอกชนจะไม่ถูกใส่ร้ายเหมือนที่เคยอยู่ภายใต้พรรคเดโมแครตและรัฐบาลของไบเดน”

ลาก่อนยังกล่าวโทษเงินเฟ้อในสิ่งที่เขาเรียกว่านโยบายพลังงานที่ “ผิดปกติ” ของรัฐบาลไบเดน แต่ยังกล่าวด้วยว่าการใช้จ่ายและกฎระเบียบของรัฐบาลเป็นสิ่งที่ต้องตำหนิ

“หากเราไม่ควบคุม เราจะทิ้งหนี้ก้อนโตกว่า 31 ล้านล้านดอลลาร์ไว้ให้ลูกๆ ของเรา” Bye กล่าว

การเลือกตั้งจะตัดสินโดยการลงคะแนนเลือกอันดับ ในการเลือกตั้งพิเศษเดือนสิงหาคม Peltola ได้รับคะแนนเสียง 40% ในรอบแรกในการแข่งขันกับ Palin และ Begich คะแนนโหวตอันดับหนึ่งของ Begich ถูกแจกจ่ายอีกครั้ง และ Peltola ชนะด้วยคะแนนเสียง 51.5% เหนือ Palin ที่ 48.5%

การอภิปรายได้รับการสนับสนุนจาก Alaska Public Media, Alaska’s News Source และ KTOO

แม้จะแสดงการสนับสนุนมาตรการดังกล่าวแต่เนิ่นๆ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียก็ดูเหมือนจะพร้อมที่จะปฏิเสธความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงที่พยายามขึ้นภาษีจากผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยเพื่อเป็นทุนสำหรับสถานีชาร์จรถยนต์ แรงจูงใจในการซื้อรถยนต์ที่หลากหลาย และการป้องกันไฟป่า

การสำรวจครั้งใหม่จากสถาบันนโยบายสาธารณะแห่งแคลิฟอร์เนีย ระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจไม่ชอบข้อเสนอที่ 30 ซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับการสนับสนุนจาก Lyft ซึ่งจะเพิ่มภาษีให้กับชาวแคลิฟอร์เนียที่ทำเงินได้มากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อเป็นทุนในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีเพียง 41% ของผู้ลงคะแนนที่มีแนวโน้มว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงว่า “ใช่” เทียบกับ 52% ที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียง “ไม่” ในข้อเสนอ ตามข้อมูลของ PPIC

สิ่งนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่เดือนกันยายนเมื่อการสำรวจของ PPIC ระบุว่า 55% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จะลงคะแนนเสียงว่า “ใช่” เพื่อสนับสนุนข้อเสนอที่ 30

ในเดือนกันยายน Gov. Gavin Newsom แยกตัวออกจาก California Democratic Party ซึ่งสนับสนุนมาตรการนี้ และ ออกโฆษณาที่ กระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียง “ไม่” ในข้อเสนอที่ 30 ภายในโฆษณา Newsom อ้างว่าแม้ว่าจะมีการนำเสนอข้อเสนอที่ 30 ในฐานะที่เป็นความคิดริเริ่มด้านสภาพอากาศ “ในความเป็นจริง บริษัทเพียงแห่งเดียวเป็นผู้คิดค้นขึ้นเพื่อจัดเก็บภาษีรายได้ของรัฐเพื่อเป็นประโยชน์ต่อบริษัทของพวกเขา”

แม้ว่า Newsom จะไม่ได้อ้างถึง Lyft ตามชื่อ แต่โฆษณาก็มีพาดหัวข่าวหลายหัวข้อที่ตั้งชื่อยักษ์แห่งการแชร์รถ Lyft ได้บริจาคเงินกว่า 35 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนความพยายามนี้

Lyft และบริษัทร่วมโดยสารอื่นๆ ได้รับคำสั่งจากรัฐให้เปลี่ยนกองยานพาหนะเป็นยานพาหนะที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2573 แม้ว่า Lyft ในฐานะบริษัทจะไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากรายได้ภาษี แต่ผู้ขับขี่ที่ทำสัญญากับบริษัทร่วมโดยสารรายใหญ่อาจมีสิทธิ์ได้รับสิ่งจูงใจ ซื้อรถยนต์ไฟฟ้า

นิวซัมและฝ่ายตรงข้ามคนอื่นๆ เรียกข้อเสนอ 30 ว่าเป็น “การเก็บภาษี” ของ Lyft ผู้ว่าฯ อธิบายว่ามาตรการดังกล่าวเป็น “แผนการเหยียดหยามของบริษัทหนึ่งที่จะรับเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษีอากรจำนวนมหาศาล”

ผู้สนับสนุนข้อเสนอที่ 30 ได้ประณามจุดยืนของผู้ว่าการรัฐเกี่ยวกับความคิดริเริ่ม โดยกล่าวว่าเงินทุนจะถูกนำไปที่โครงการของรัฐเพื่อเพิ่มแรงจูงใจในรถยนต์ไฟฟ้าและความพยายามในการป้องกันไฟป่า

สำนักงานนักวิเคราะห์กฎหมายที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ประเมินว่า ภาษีใหม่สำหรับผู้เสียภาษีที่มีรายได้สูงจะเพิ่มขึ้นระหว่าง 3.5 พันล้านดอลลาร์ถึง 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

การควบคุมแบบประชาธิปไตยของวุฒิสภาสหรัฐฯ และการควบคุมของพรรครีพับลิกันในอย่างน้อยหนึ่งที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในรัฐโอไฮโอยังคงเป็นเรื่องพลิกผัน เนื่องจากการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 พ.ย. กำลังคืบคลานเข้ามา

การสำรวจล่าสุดของ Suffolk University และ USA Today แสดงให้เห็นว่า Tim Ryan จากพรรคเดโมแครตและ JD Vance จากพรรครีพับลิกันกำลังร้อนระอุ โดยยึดตามตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นจากหลากหลายองค์กรในช่วงเดือนที่ผ่านมา

แบบสำรวจนั้นแสดงให้เห็นว่า Vance ผู้เขียน Hillbilly Elegy มีคะแนนนำ 47% ถึง 45% เหนือ Ryan ตัวแทนสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในรัฐโอไฮโอตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่ปี 2546 ส่วนต่างของข้อผิดพลาดคือ 4.4% แบบสำรวจจาก Baldwin Wallace University, Marist College, Emerson College และ Civiqs แสดงผลที่คล้ายกันตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคม

ทั้งสองกำลังดำเนินการเพื่อแทนที่ Rob Portman ส.ว. จากพรรครีพับลิกันซึ่งได้รับเลือกครั้งแรกในปี 2010

ไรอันซึ่งลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2563 ก่อนจะถอนตัวในปลายเดือนตุลาคม 2562 มีการรณรงค์ทั่วรัฐโดยเน้นที่การฟื้นฟูการผลิต การพัฒนางานด้านพลังงานสะอาด และสร้างชนชั้นกลางขึ้นใหม่ ตามรายงานของ Ballotpedia

อ้างอิงจาก เว็บไซต์หาเสียงของไรอันเขาได้ยอมรับทั้งสองฝ่ายที่ต่อต้านสิ่งที่เขาเรียกว่านโยบายการค้าที่เป็นอันตราย ซึ่งอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ส่งงานไปต่างประเทศได้ เขาเป่าแตรร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางที่เพิ่งผ่านไปซึ่งเป็นสิ่งที่จะทำให้ชาวโอไฮโอหลายพันคนทำงานได้ นอกจากนี้เขายังแนะนำกฎหมายของรัฐบาลกลาง “สร้างอเมริกา ซื้ออเมริกา” ซึ่งกำหนดให้โครงการที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีต้องใช้วัสดุที่ผลิตในอเมริกา

ไรอันซึ่งทำตัวห่างเหินจากประธานาธิบดีโจ ไบเดนและประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีขณะอยู่ในเส้นทางการหาเสียง ได้รับการรับรองจากสหภาพแรงงานกว่า 30 แห่ง สหภาพครูของรัฐและรัฐบาลกลาง นอกจากนี้เขายังได้รับการรับรองจาก ส.ว. เชอร์ร็อด บราวน์ จากพรรคเดโมแครตคนปัจจุบัน พร้อมด้วยนายแอลลิสัน รุสโซ ผู้นำกลุ่มชนกลุ่มน้อยในโอไฮโอ อาร์-อัปเปอร์ อาร์ลิงตัน

Vance ซึ่งรับรองโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวโทษฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับสิ่งที่เขาเรียกร้องให้เว็บไซต์ หาเสียงของเขา หลีกเลี่ยงภาวะเงินเฟ้อ และสนับสนุนการใช้พลังงานก๊าซธรรมชาติมากขึ้นเพื่อเป็นแนวทางสู่ความเป็นอิสระด้านพลังงาน

นอกจากนี้ Vance ยังต่อต้านข้อตกลงการค้าที่ไม่ดี และเชื่อว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานของ Biden ได้สร้างวิกฤต

Vance ได้รับการรับรองโดย Portman และ Gov. Mike DeWine เขายังได้รับการรับรองจาก Fraternal Order of Police, Ohio National Federation of Independent Businesses และ NRA รวมถึงกลุ่มอื่นๆ

ผู้สมัครทั้งสองไม่ตอบแบบสำรวจการเชื่อมต่อผู้สมัครของ Ballotpedia ซึ่งขอให้ผู้สมัครจากรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นตอบแบบสำรวจและแบ่งปันสิ่งที่กระตุ้นพวกเขาในระดับการเมืองและระดับส่วนตัว

หัวหน้าพรรครีพับลิกันของรัฐโอไฮโอ Mike DeWine ผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นลดลงเมื่อการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 พฤศจิกายนใกล้เข้ามา แต่ก็ยังคงอยู่ในตัวเลขสองหลักเหนือ Nan Whaley จากพรรคเดโมแครตอย่างสบายๆ

จากการสำรวจของ Marist Ohio DeWine มีคะแนนนำ 13 คะแนนเหนือ Whaley, 53-40 ในบรรดาผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั่วทั้งรัฐ การสำรวจพบว่า DeWine มีคะแนนนำ 18 คะแนนในเดือนกันยายน แบบสำรวจมีระยะขอบสำหรับข้อผิดพลาด 3.7 เปอร์เซ็นต์

DeWine ซึ่งได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการคนแรกในปี 2018 ได้ผลักดันสิ่งที่เขาเรียกว่าวาระการเติบโตของงานและให้เครดิตกับการประกาศล่าสุดของ Intel เกี่ยวกับโรงงานผลิตชิปมูลค่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ในตอนกลางของรัฐโอไฮโอ ซึ่ง DeWine อ้างว่าจะนำงานมากกว่า 20,000 ตำแหน่งมาสู่รัฐ .

เขายังได้รณรงค์เรื่องการลดภาษี ซึ่งตามเว็บไซต์หาเสียงของเขาได้ลดภาระภาษีลง 3.6 พันล้านดอลลาร์ และกล่าวว่าธุรกิจและครอบครัวกำลังประสบกับอัตราภาษีที่ต่ำที่สุดในรอบกว่า 40 ปี

ทำงานร่วมกับผู้ว่าฯ จอน ฮัสเทด ทั้งคู่ผลักดันการลงทุนด้านการบังคับใช้กฎหมาย การเปลี่ยนแปลงระบบการดูแลด้านสุขภาพจิตและการติดสารเสพติดของรัฐ และการขยายตัวเลือกโรงเรียนในรัฐ

DeWine ทำหน้าที่เป็นอัยการ วุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอ ผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา รองผู้ว่าการรัฐ และอัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอ

Whaley อดีตนายกเทศมนตรีเมือง Dayton เชื่อว่าชุมชนธุรกิจของรัฐล้าหลังและได้รณรงค์สร้างข้อตกลงทางธุรกิจใหม่ พร้อมกับงานในศตวรรษที่ 21 และค่าจ้างที่สูงขึ้นสำหรับชาวโอไฮโอทุกคน

Whaley ทำงานร่วมกับ Cheryl Stephens โดยต้องการรักษาการเปลี่ยนแปลงการให้ทุนสนับสนุนโรงเรียนของรัฐล่าสุดที่ผ่านโดยสมัชชาใหญ่ ปกป้องเงินบำนาญของพนักงานโรงเรียน และตามเว็บไซต์ของเธอ “หยุดความพยายามใด ๆ ที่จะทำให้โรงเรียนของเราแปรรูปต่อไป” เธอยังสนับสนุนการขยายโรงเรียนเตรียมอนุบาลสากลคุณภาพสูงและจะเพิ่มความช่วยเหลือด้านการดูแลเด็กให้กับผู้ปกครอง

นอกจากนี้ Whaley ยังต้องการให้ชาวโอไฮโอส่วนใหญ่ได้เงินคืน 350 ดอลลาร์จากการระดมทุนรอบต่อไปของ American Rescue Plan ที่จะมาถึงรัฐ เงินคืนจะตกเป็นของผู้ที่ทำรายได้สูงถึง 80,000 ดอลลาร์ต่อปี หรือคู่รักที่มีรายได้ 160,000 ดอลลาร์

การลงคะแนนด้วยตนเองก่อนกำหนดและผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนเสียงได้เริ่มขึ้นแล้วในรัฐ ก่อนการเลือกตั้งทั่วไป เลขาธิการแห่งรัฐ Frank LaRose ประกาศเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าไม่มีบัตรลงคะแนนและการลงคะแนนด้วยตนเองล่วงหน้าในปัจจุบันแซงหน้าจำนวนในช่วงเวลาเดียวกันจากการเลือกตั้งในปี 2561 ชาวโอไฮโอมากกว่า 40,000 คนลงคะแนนเสียงล่วงหน้าด้วยตนเองเมื่อสี่ปีที่แล้ว

ผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งตัดสินว่าบัตรลงคะแนนที่ขาดจะต้องกรอกอย่างถูกต้องและครบถ้วนเพื่อที่จะนับในวันเลือกตั้งในวิสคอนซิน

Nia Trammell ผู้พิพากษาของ Dane County ปฏิเสธที่จะออกคำสั่งห้ามชั่วคราวที่จะหยุดเสมียนการเลือกตั้งท้องถิ่นจากการปฏิเสธบัตรลงคะแนนที่ไม่สมบูรณ์

“ฉันเชื่อว่าการออกคำสั่งชั่วคราวจะทำให้สถานะที่เป็นอยู่ดีขึ้น ไม่ใช่รักษาไว้” แทรมเมลล์กล่าว “ฉันยังเชื่อด้วยว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการเลือกตั้งยังเหลืออีกเพียงสองสัปดาห์เท่านั้น ทำให้เกิดความเชื่อมั่นต่อข้อโต้แย้งที่ยกขึ้นโดย [คณะกรรมการการเลือกตั้งวิสคอนซิน] และสภานิติบัญญัติว่าการตัดสินใด ๆ ที่ออกโดยศาลที่ให้คำสั่งห้ามชั่วคราวจะทำให้กระบวนการเลือกตั้งหยุดชะงักโดย ทำให้เกิดความสับสน”

ปัญหายังคงขาดที่อยู่พยานบัตรลงคะแนน

ผู้ลงคะแนนเสียงของ League of Women of Wisconsin ต้องการให้ผู้พิพากษาให้เสมียนมีที่ว่างในที่อยู่เหล่านั้น

กฎหมายของรัฐมีความชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพยานของพวกเขาต้องระบุที่อยู่ทั้งหมดของพวกเขาลงในบัตรลงคะแนนที่ขาดไป

คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐวิสคอนซินอนุญาตให้เสมียนกรอกข้อมูลใดๆ ที่ขาดหายไป แต่ผู้พิพากษาของวอเคชาเคาน์ตี้ได้ยุติเรื่องนั้นด้วยคำตัดสินของเขาเมื่อช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงนี้

กกต.และสภานิติบัญญัติโต้เถียงกันไปข้างเดียวในคดีสันนิบาตสตรีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผู้พิพากษา Trammell กล่าวว่าแม้ว่าเธอจะเข้าร่วม แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งและสภานิติบัญญัติก็น่าจะอุทธรณ์ได้ ซึ่งมีแต่จะก่อให้เกิดความสับสนมากขึ้นสำหรับเสมียนที่ได้รับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปแล้ว

“และหากเป็นกรณีนี้ ก็มีความเสี่ยงที่บัตรลงคะแนนของผู้ลงคะแนนเสียงดังกล่าวอาจไม่ถูกนับรวมในการเลือกตั้งที่จะมาถึง” แทรมเมลล์กล่าวเสริม

การลงคะแนนล่วงหน้ากำลังดำเนินการในวิสคอนซิน คณะกรรมการการเลือกตั้งกล่าวว่า ณ วันพุธ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้องขอบัตรลงคะแนนจำนวน 510,699 ใบ คณะกรรมาธิการกล่าวว่ามีการส่งคืนบัตรลงคะแนน 305,453 ใบ ไม่มีใครบอกหรือเดาได้ว่ามีที่อยู่ไม่ครบกี่แห่ง