ในขณะที่รัฐแพ้ในศาลรัฐบาลกลางเกี่ยวกับแผนการควบคุมและอนุญาตการพนันกีฬาที่คาสิโนและสนามแข่งทั่วทั้งรัฐนิวเจอร์ซีย์ เจ้าหน้าที่บางคนชี้ไปที่ความหวังริบหรี่ในการพิจารณาคดี: ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาพบว่าไม่มีสิ่งใดในกฎหมายนิวเจอร์ซีย์ ที่จะหยุดสถานที่เหล่านั้นไม่ให้เสนอการเดิมพันด้วยตนเอง

ในวันจันทร์นั่นคือสิ่งที่ผู้ว่าการคริสคริสตี้เคยออกคำสั่งให้สนามแข่งและคาสิโนเริ่มเสนอการเดิมพันกีฬาโดยไม่ต้องกลัวความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญา ผู้ว่าการคริสตี้อ้างคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ว่าการกระทำดังกล่าวไม่ได้ถูกห้ามภายใต้กฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ และกฎหมายของรัฐบาลกลางนั้นห้ามเฉพาะรัฐจากการควบคุมกิจกรรมเท่านั้น

“ตามข้อโต้แย้งของลีกกีฬาและกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา สนามที่ 3 ได้ตัดสินแล้วว่านิวเจอร์ซีย์สามารถดำเนินการเดิมพันกีฬาตามที่อธิบายไว้ในคำสั่งทั่วทั้งรัฐในปัจจุบัน” แถลงการณ์จากสำนักงานผู้ว่าการกล่าว “การเคลื่อนไหวจะชี้แจงและทำให้เป็นทางการเป็นทางการและให้คำแนะนำที่ชัดเจนแก่คาสิโนและสนามแข่งที่รอการเปิดสระว่ายน้ำกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์”

การตัดสินใจครั้งนี้ดูเหมือนจะเป็นการพลิกกลับของคริสตี้ในประเด็นนี้อย่างกะทันหัน ในขั้นต้น แม้จะผิดหวังกับคำตัดสินของศาลอย่างชัดเจน ผู้ว่าราชการจังหวัดก็พร้อมที่จะยอมแพ้ในประเด็นนี้เมื่อศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธที่จะฟังคดีนี้ เมื่อเดือนที่แล้วเขายังคัดค้านร่างกฎหมายที่จะหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีและอนุญาตให้การเดิมพันดำเนินต่อไป

นอกเหนือจากคำสั่งดังกล่าว คริสตี้และรัฐนิวเจอร์ซีย์ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่ปิดกั้นโปรแกรมการออกใบอนุญาตที่นิวเจอร์ซีย์พยายามนำมาใช้สำหรับการพนันกีฬา โปรแกรมดังกล่าวถูกนำมาใช้หลังจากผู้ลงคะแนนในรัฐแสดงการสนับสนุนอย่างมากสำหรับการเดิมพันกีฬาในการลงประชามติที่ไม่มีผลผูกพันในปี 2554

กองเชียร์ตื่นเต้นกับการตัดสินใจ ลีกกีฬาไม่เท่าไหร่ คำสั่งนี้จะอนุญาตให้เดิมพันในการแข่งขันกีฬาทั้งหมด ยกเว้นการแข่งขันระดับวิทยาลัยที่จัดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ หรือทีมที่มีทีมจากวิทยาลัยในรัฐนิวเจอร์ซีย์โดยไม่คำนึงถึงสถานที่เล่นเกมเหล่านั้น

“ ในที่สุดชัยชนะ” วุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตย Raymond Lesniak ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่โดดเด่นของการนำการพนันกีฬามาสู่รัฐกล่าว “ผู้คนควรจองห้องพักโรงแรมในแอตแลนติกซิตีเพื่อชมซูเปอร์โบวล์ในตอนนี้ เพราะห้องนี้ไม่มีห้องว่างในเดือนกุมภาพันธ์”

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เต้นด้วยความยินดี มีแนวโน้มว่าการเคลื่อนไหวจะถูกท้าทายอีกครั้งโดยองค์กรกีฬารายใหญ่ที่สุดของอเมริกา ลีกอาชีพหลักทั้งสี่ แห่ง (NFL, MLB, NBA และ NHL) ต่อต้านการแพร่กระจายของการพนันกีฬา เช่นเดียวกับ NCAA ซึ่งควบคุมกีฬาของวิทยาลัย

ความต้านทานบางส่วนนั้นอาจเริ่มจางลงอย่างไรก็ตาม อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการเอ็นบีเอคนใหม่กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในหลายรัฐนั้น “หลีกเลี่ยงไม่ได้” และลีกอาจจะหาวิธีที่จะยอมรับได้ในอนาคต

“ถ้าคุณมีเดิมพันแบบสุภาพบุรุษหรือเดิมพันเล็กน้อยในการแข่งขันกีฬาประเภทใดก็ตาม มันจะทำให้คุณมีส่วนร่วมมากขึ้น” ซิลเวอร์กล่าวในการประชุมสุดยอดธุรกิจกีฬาบลูมเบิร์ก “นั่นคือสิ่งที่เราจะเห็นว่าจ่ายเงินปันผล หากผู้คนกำลังดูเกมและคลิกเพื่อเดิมพันบนสมาร์ทโฟนของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนกำลังทำในสหราชอาณาจักรในตอนนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะต้องคอยติดตามเป็นเวลานาน”

การเดิมพันกีฬาเป็นสิ่งผิดกฎหมายในทุกรัฐยกเว้นเนวาดา เดลาแวร์ มอนแทนา และโอเรกอน นับตั้งแต่พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น พ.ศ. 2535 ในขณะนั้น นิวเจอร์ซีย์มีโอกาสที่จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ แต่ไม่สามารถทำได้ภายในเวลาที่อนุญาต

ษณา Betfair บางรายการได้รับการตรวจสอบจากหน่วยงานมาตรฐานการโฆษณาของสหราชอาณาจักร (ASA) ปัญหานี้มีมากกว่าโฆษณาออนไลน์สองรายการซึ่งสุนัขเฝ้าบ้านกล่าวว่าทำให้ลูกค้าเข้าใจผิด ASA ได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับโฆษณาทั้งหมดสามรายการ โดยทั้งหมดเสนอ “เงินคืนพิเศษ” ซึ่งสองรายการสนับสนุน

โฆษณาที่ละเมิดครั้งแรกสัญญาว่าจะคืนเงินหากอังกฤษแพ้การแข่งขันรอบแบ่งกลุ่มในฟุตบอลโลก“ฟุตบอลโลก – ทุกตลาด – ลูกค้าทั้งหมดจะได้รับเงินคืนหากอังกฤษแพ้ในการแข่งขันกลุ่มใด ๆ ในบราซิล” ประกาศ แต่ในขณะที่โปรโมชันบอกเป็นนัยว่ามีการคืนเงินเต็มจำนวน แต่ในความเป็นจริง ลูกค้าได้รับเงินเดิมพันฟรีในมูลค่าเท่ากันของเงินเดิมพันเดิม ด้านล่างโฆษณา ข้อกำหนดและเงื่อนไขระบุว่า “การเลือกในตลาดบางแห่ง” ไม่รวมอยู่ในข้อเสนอ แม้ว่าจะมีการใช้วลี “ทุกตลาด”

ในขณะเดียวกัน โฆษณาที่สองแสดงรูปภาพของนักเทนนิสชาวอังกฤษAndy Murrayพร้อมสัญญาว่าจะคืนเงินเดิมพันของลูกค้ารายใหม่หาก Murray ชนะ Wimbledon อีกครั้ง Betfair เพียงเสนอโทเค็นการเดิมพันฟรีซึ่งต่างจากการคืนเงินโดยนัย

ภาษาที่ทำให้เข้าใจผิดASA ตัดสินว่าโฆษณาทั้งสองใช้ภาษาที่ทำให้เข้าใจผิด“เราพิจารณาว่าผู้บริโภคที่ดูการอ้างสิทธิ์จะเชื่อว่าหากอังกฤษแพ้หรือเมอร์เรย์ชนะ พวกเขาจะได้รับเงินเดิมพันเดิมคืนเป็นเงินสด เพื่อใช้จ่ายตามที่พวกเขาต้องการ” รายงานระบุ “อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจดีว่าพวกเขาจะได้รับโทเค็นการเดิมพันฟรีในมูลค่าเดียวกันกับเงินเดิมพันเดิมของพวกเขา เนื่องจากไม่ชัดเจนในทันทีและผู้บริโภคสามารถคลิกลิงก์เพื่อรับข้อเสนอโดยเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับเงินเดิมพันเริ่มต้นเป็นเงินสดหากอังกฤษแพ้ เราจึงพิจารณาว่าการอ้างสิทธิ์นั้นทำให้เข้าใจผิด”

ในการป้องกัน Betfair กล่าวว่าโปรโมชั่น “คืนเงิน” เป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมการพนันกีฬาและอ้างถึงข้อเสนอที่คล้ายกันที่ดำเนินการโดยคู่แข่ง บริษัทยังอ้างว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขได้อธิบายการเปลี่ยนแปลงของข้อเสนออย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ยอมรับว่าสโลแกนที่โดดเด่นที่สุดไม่ได้ทำให้ลักษณะที่แท้จริงของข้อเสนอชัดเจนเพียงพอสำหรับลูกค้า และสัญญาว่าจะแก้ไขในโปรโมชั่นในอนาคต Betfair ยังยอมรับด้วยว่าวลี “คืนเงินเต็มจำนวน” เป็นข้อผิดพลาดที่ตอนนี้จะหายไปจากโฆษณาทั้งหมด

ASA ยกย่องความเต็มใจของ Betfair ในการแก้ไขโฆษณา แต่เตือนบริษัทว่าจะต้องหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่คล้ายคลึงกันในการก้าวไปข้างหน้าและห้ามมิให้ใช้งานในรูปแบบปัจจุบัน

อนุมัติแคมเปญสปอตทีวี สุนัขเฝ้าบ้านยอมรับแคมเปญทางทีวีของ Betfair มากขึ้น แต่ได้รับการร้องเรียนหนึ่งครั้ง สปอตทีวีซึ่งมีปลาหมึกเล่นปิงปองให้สัญญาว่า “คืนเงินเป็นเดิมพันฟรี” หากอังกฤษแพ้ซึ่งผู้ร้องเรียนแย้งว่าเป็นคำแถลงที่ขัดแย้งกัน

ASA ไม่เห็นด้วย โดยระบุว่า: “ในขณะที่เรารับทราบว่าผู้บริโภคจะไม่ได้รับเงินเดิมพันเริ่มต้นของพวกเขาคืนเป็นเงินสด แต่แทนที่จะเป็นเครดิตแบบมีเงื่อนไข เราพิจารณาว่าเพราะข้อความบนหน้าจอและการพากย์เสียงระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ‘เงินคืนเป็นเดิมพันฟรี ‘ ผู้ชมจะเข้าใจข้อเสนอและยินดีที่หากการเดิมพันของพวกเขาตรงตามเงื่อนไขที่กำหนด พวกเขาจะได้รับเงินเดิมพันเริ่มต้นในรูปแบบของการเดิมพันฟรี เนื่องจากเราถือว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะเข้าใจธรรมชาติของข้อเสนอ และไม่ได้คาดหวังว่าจะได้รับเงินเดิมพันเริ่มต้นคืนเป็นเงินสด เราจึงสรุปว่าโฆษณาไม่ได้ทำให้เข้าใจผิด”

ฎหมายการพนันของเม็กซิโกนั้นเกินกำหนดเล็กน้อยสำหรับการปรับปรุงครั้งใหญ่ อุตสาหกรรมการพนันส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยกฎข้อบังคับที่ผ่านครั้งแรกในปี 1947 ทำให้เจ้าหน้าที่หลายคนมองว่ามันล้าสมัยและไม่เหมาะกับอุตสาหกรรมการพนันสมัยใหม่ โชคดีที่ดูเหมือนว่ากฎหมายที่มีอายุเกือบ 60 ปีเหล่านี้จะได้รับการอัปเดตที่จำเป็นในที่สุด

ตามรายงานของ Fernando Zarate Salgado ประธานคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของเม็กซิโก ร่างกฎหมายเกมใหม่ที่มีการดำเนินการมาระยะหนึ่งจะถูกนำเสนอต่อสภาผู้แทนราษฎรของรัฐบาลกลางในวันที่ 9 กันยายน Zarate ยังกล่าวอีกว่าร่างกฎหมายนี้คาดว่าจะได้รับการอนุมัติภายในเดือนกันยายน 20.

ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับเนื้อหาของบิล รายละเอียดบางอย่างยังไม่ปรากฏเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงิน Zarate ได้กล่าวว่าจะเพิ่มอายุขั้นต่ำสำหรับการเล่นในคาสิโนที่มีอิฐและปูนทั่วเม็กซิโกเป็น 21 และระบบใบอนุญาตสำหรับผู้ประกอบการจะได้รับการตรวจสอบ ตามรายงาน ระบบใหม่นี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถขอใบอนุญาตสิบปีซึ่งสามารถต่ออายุได้เป็นระยะเวลาสิบปีที่สอง

เรียกเก็บเงินปัจจุบันคือการสร้างคณะกรรมาธิการที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดทำกฎหมายการเล่นเกมใหม่สำหรับเม็กซิโก แนวความคิดคือการคิดร่างกฎหมายที่จะรับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากสายงานต่างๆ ของฝ่ายต่างๆ ซึ่งช่วยให้กฎหมายผ่านได้อย่างง่ายดายเมื่อมีการเปิดตัว ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในร่างกฎหมายเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติได้รับโอกาสในการพิจารณา แต่ข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมืองและผู้แทนในอุตสาหกรรมที่หลากหลายได้ป้อนข้อมูลลงในร่างกฎหมายนี้ หมายความว่าจังหวะในวงกว้างของ กฎหมายใหม่น่าจะวางอยู่บนศิลา

ที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือการเรียกเก็บเงินจะส่งผลต่ออุตสาหกรรมการพนันออนไลน์อย่างไร ขณะนี้ไม่มีข้อบังคับที่แท้จริงของการพนันทางอินเทอร์เน็ตในเม็กซิโก ทำให้เป็นประเด็นสำคัญที่รัฐบาลต้องแก้ไข ในร่างกฎหมายที่เสนอโดยวุฒิสมาชิก Maria Espinoza เมื่อปีที่แล้ว ใบอนุญาตการพนันออนไลน์จะจำกัดเฉพาะผู้ประกอบการที่มีใบอนุญาตสำหรับการพนันทางบกด้วย

มีการคาดเดากันว่าร่างกฎหมายใหม่จะไม่มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม นักพนันในเม็กซิโกไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้น หมายความว่าพวกเขาจะรอการเปิดเผยกฎหมายอย่างเป็นทางการเหมือนกับคนอื่นๆ

“ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปฏิรูปครั้งใหม่ เพราะนั่นอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างในประเทศในไม่ช้า” Christian de Leon นักโป๊กเกอร์ชาวเม็กซิกัน บอกกับ PokerNews ในลาติ นอเมริกา “มีการคาดเดาและพูดคุยกันมากมาย แต่ความจริงก็คือเราไม่สามารถพูดอะไรได้จนกว่ากฎหมายใหม่จะได้รับการโหวต”

ไม่ว่าการเรียกเก็บเงินจะมีผลอะไรในท้ายที่สุด จะมีเวลาสำหรับตัวดำเนินการและผู้เล่นเหมือนกันในการปรับตัว กฎหมายยังคงต้องผ่านเข้าสู่กฎหมาย และมีแนวโน้มว่าจะใช้เวลาอย่างน้อยหกเดือน (และอาจนานกว่านั้น) ในการดำเนินการเรียกเก็บเงินel Colman อาจไม่ใช่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่เป็นที่รักมากที่สุดในโลก แต่แน่นอนว่าเขากำลังสร้างกรณีให้เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ดีที่สุดหรืออย่างน้อยก็เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ร้อนแรงที่สุดในปีนี้ และหากมีข้อสงสัยว่าปี 2014 ของเขาดีแค่ไหน Colman ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนด้วยผลงานของเขาที่งานหลัก Seminole Hard Rock Poker Open (SHRPO) ในสัปดาห์นี้

แต่ในขณะที่โคลแมนอาจจะทำให้โป๊กเกอร์ดูง่ายขึ้นในตอนนี้ การจับฉลากโต๊ะสุดท้ายของเขานั้นไม่ง่ายเลย เมื่อเหลือผู้เล่นหกคน Colman เป็นอันดับสองรองจากMike Leahผู้เล่นอีกคนที่ร้อนแรงมากในปีนี้ ลีอาห์กำลังมองหาตำแหน่งที่ห้าของเขาแห่งปี ในขณะที่ผู้เล่นเช่น จอห์น โดแลน สมาชิกโต๊ะสุดท้ายของ WSOP ปี 2010 และชอว์น คูนิกซ์ อดีตผู้ชนะการแข่งขันโป๊กเกอร์เวิลด์ทัวร์ก็เข้าร่วมด้วยเช่นกัน

ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่ามันจะลงมาที่ผู้นำชิปสองคนเสมอ และโคลแมนและลีอาห์ก็พบกันในท้ายที่สุด โคลแมนเริ่มต้นด้วยการนำชิปขนาดเล็ก แต่สามารถขยายให้มากกว่า 3-1 ได้ก่อนถึงมือสุดท้าย ในหม้อสุดท้าย เงินทั้งหมดเข้าไปก่อนความล้มเหลวโดย Colman ถือ AK กับ QJ ของ Leah พระราชาตกน้ำ ทำให้โคลแมนได้รับชัยชนะครั้งสำคัญอีกครั้ง

การแสดงในประวัติศาสตร์ของ Colman ดึงดูดความสนใจแบบที่ Seminole Hard Rock ต้องการสำหรับทัวร์นาเมนต์ของพวกเขา แต่งานนี้ก็ได้รับความสนใจในทางลบเช่นกัน การแข่งขันดึงดูดผู้เข้าร่วม 1,499 คน ซึ่งไม่เพียงพอต่อการรับประกันเงินรางวัลรวม 10 ล้านดอลลาร์ของงาน นั่นหมายความว่าคาสิโนถูกบังคับให้ทุ่มเงินประมาณ 2.5 ล้านดอลลาร์เพื่อครอบคลุมส่วนต่าง สร้างโอเวอร์เลย์ขนาดใหญ่สำหรับผู้เล่นคมการพนันและการพนันของยิบรอลตาร์ (GBGA) มี

คดีความกับรัฐบาลสหราชอาณาจักรในความพยายามที่จะท้าทายกฎหมายการพนันฉบับใหม่ แต่มันอาจจะ “บางไปหน่อย” ทนายความด้านเกมชั้นนำของประเทศบางคนกล่าว GBGA ยื่นคำท้าเมื่อเดือนที่แล้วในศาลอังกฤษซึ่งหวังว่าจะคว่ำกฎหมายการเล่นเกมใหม่ กฎหมายที่อ้างว่า “ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะมันเป็นการรบกวนที่ผิดกฎหมาย ไม่สมส่วน และเลือกปฏิบัติด้วยสิทธิ์ในการเคลื่อนย้ายบริการฟรีที่รับรองโดยมาตรา 56 TFEU และไม่สมเหตุสมผล”

หัวใจสำคัญของความคับข้องใจของ GBGA คือการตัดสินใจของรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่จะแนะนำกฎระเบียบและการเก็บภาษี ณ จุดบริโภค แทนที่จะเป็นประเทศต้นกำเนิด ก่อนหน้านี้ อุตสาหกรรมการพนันที่มีการควบคุมในสหราชอาณาจักรประกอบด้วยผู้ประกอบการที่ได้รับการควบคุม ได้รับใบอนุญาต และเก็บภาษีในเขตอำนาจศาลหลายแห่งทั่วโลก รวมถึงยิบรอลตาร์ เขตอำนาจศาลเหล่านี้ได้รับการอนุมัติหรือ “ขึ้นบัญชีขาว” โดยรัฐบาลในเวสต์มินสเตอร์ภายใต้ พระราชบัญญัติ การพนัน พ.ศ. 2548 อย่างไรก็ตาม ภายใต้กฎหมายฉบับใหม่ผู้ดำเนินการที่ต้องการมีส่วนร่วมกับตลาดสหราชอาณาจักรที่ทำกำไรได้สูงจะต้องได้รับใบอนุญาตคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร และจ่ายภาษีการเล่นเกมระยะไกลของสหราชอาณาจักรเป็นจำนวน 15 เปอร์เซ็นต์ของกำไรขั้นต้น ซึ่งสูงกว่ารายการสีขาวจำนวนมากอย่างมีนัยสำคัญ เขตอำนาจศาล

GBGA โต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดกฎหมายของยุโรป โดยเฉพาะมาตรา 56 ของสนธิสัญญาว่าด้วยการทำงานของสหภาพยุโรป (TFEU) ซึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิในการค้าขายข้ามพรมแดนอย่างเสรี

Dan Tench หุ้นส่วนของ Olswang ซึ่งเป็นตัวแทนของ GBGA กล่าวว่า “พระราชบัญญัติทั้งหมดนี้บรรลุผลเป็นการแทรกแซงอย่างไม่ยุติธรรม ไม่สมส่วน และเลือกปฏิบัติต่อสิทธิในการเคลื่อนย้ายบริการอย่างเสรี ซึ่งเป็นสิทธิที่บัญญัติไว้ในกฎหมายของยุโรป” Dan Tench หุ้นส่วนของ Olswang ซึ่งเป็นตัวแทนของ GBGA กล่าว

Jason Chess หัวหน้าฝ่ายการพนันและการเล่นเกมที่สำนักงานกฎหมาย Wiggin กล่าวกับ Gaming Intelligence ว่า GBGA มีคดีความกับรัฐบาล “คุณต้องมีเหตุผลที่ดีในการจำกัดการเคลื่อนไหวของการค้า” เขากล่าว “ประเทศอื่น ๆ กำลังถอยออกจากการผูกขาดในขณะที่เรากำลังยกเลิกตลาดที่สอดคล้องกับสหภาพยุโรปโดยสมบูรณ์”

เขาชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าในขณะที่การคุ้มครองนักพนันที่มีปัญหาเป็นหนึ่งในจุดมุ่งหมายที่ระบุไว้ของกฎหมายฉบับใหม่ ปัญหาการพนันได้ลดลงตั้งแต่เริ่มใช้พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2548 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลสำหรับการจำกัดการค้าใน กรณีนี้. เขายังกล่าวอีกว่าเนื่องจากผู้เล่นในสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่ใช้ไซต์ที่ได้รับอนุญาต จึงไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในการต่อสู้กับตลาดมืด

อย่างไรก็ตาม หมากรุกกล่าวว่าเมื่อเทียบกับระบบการบริโภคอื่นๆ ในยุโรป สหราชอาณาจักรดูสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง “ผู้พิพากษาศาลยุติธรรมแห่งฝรั่งเศสของฝรั่งเศสโดยเฉลี่ยจะมองว่านี่เป็นแบบอย่างของสวรรค์ที่ไร้การควบคุม” เขากล่าว

Julian Harris ที่ Harris Hagan เห็นด้วย: “มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับเรื่องนี้ แต่บอกตามตรง มันค่อนข้างบาง” เขากล่าว เมื่อรัฐสภาผ่านกฎหมายซึ่งเป็นศาลที่สูงที่สุดในประเทศแล้ว ก็สามารถโต้แย้งได้เฉพาะในยุโรปเท่านั้น เขากล่าวเสริมว่าศาลยุโรปได้พิจารณากฎหมายแล้วและตกลงแล้ว

ความหวังเดียวของ GBGA คือศาลยุติธรรมแห่งยุโรป แม้ว่าแฮร์ริสกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อย่างไม่น่าเชื่อ “ผมไม่รู้ว่ากฎหมายส่วนใดเคยถูกศาลสั่งลงโทษ” เขากล่าว “ECJ สามารถโจมตีได้ แต่จะต้องค่อนข้างโจ่งแจ้งในการละเมิดกฎหมายของยุโรป และมันไม่ใช่”

“ฉันดิ้นรนเพื่อดูการโต้เถียงของนักฆ่า” ทนายความเกมอีกคนกล่าว “รัฐบาลทำการบ้าน มันผ่าน EC มันไม่เหมือนกับตำแหน่งของเยอรมันที่ EC แจ้งข้อกังวลทันที”

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีความยากลำบากในคดีนี้ แต่ GBGA ก็ยังหมายถึงธุรกิจ ทีมกฎหมายที่คัดเลือกมานั้นแข็งแกร่งมาก และคาดว่าน่าจะใช้เงินไปแล้ว 500,000 ปอนด์ ($824,375) ในคดีนี้แล้วาฮามาสก็จะกลายเป็นประเทศเกาะเล็กๆ แห่งต่อไปที่ออกกฎหมายให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น มันจะเป็นจุดสิ้นสุดของกระบวนการที่ยาวนานสำหรับร่างกฎหมายที่เสนอครั้งแรกเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว และตอนนี้สามารถส่งไปยังสภาบาฮามาสในสัปดาห์หน้าได้ แต่ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้ไม่มีข้อโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าใครบ้างที่จะสามารถเข้าถึงไซต์ที่กฎหมายดังกล่าวจะทำให้ถูกกฎหมายได้

ในรูปแบบปัจจุบัน กฎหมายใหม่จะอนุญาตให้เฉพาะคาสิโนในประเทศเสนอการพนันออนไลน์ ไม่ต่างจากวิธีการติดตั้งระบบในรัฐควบคุมของสหรัฐอเมริกาอย่างน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม เว็บพนันออนไลน์ในบาฮามาสต่างจากวิถีอเมริกันเท่านั้นที่จะสามารถเสนอเกมของพวกเขาให้กับนักท่องเที่ยวที่มาเยือนประเทศจากประเทศที่พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้เล่นออนไลน์ได้อย่างถูกกฎหมาย ความสับสนสองเท่าไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร

“มันจะเป็นการโต้เถียงกันอย่างมาก และฉันจะพูดออกมาอย่างหนักแน่นหากชาวบาฮามาสเสียเปรียบชาวต่างชาติ” มิลลาร์กล่าว ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้กฎหมายมีความเข้มงวดมากที่สุด ดาเมียน โกเมซ รัฐมนตรีกระทรวงกิจการกฎหมายแห่งรัฐ กล่าว เมื่อร่างกฎหมายนี้ออกครั้งแรก ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้ง เช่นเดียวกับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับประเด็นด้านกฎระเบียบและภาษีอากร อดีตประธานคณะกรรมการการเล่นเกม ดร. อังเดร โรลลินส์ ถูกถอดออกจากตำแหน่งเมื่อเดือนที่แล้ว อาจเป็นเพราะเขาแสดงความคัดค้านต่อร่างกฎหมายนี้

ข้อจำกัดว่าใครได้รับอนุญาตให้เล่นบนไซต์อาจเป็นไปตามนโยบายที่คล้ายคลึงกันซึ่งพบในเขตอำนาจศาลบางแห่งโดยเฉพาะในเอเชีย ในประเทศอย่างเกาหลีใต้ คาสิโนส่วนใหญ่หรือทั้งหมดอนุญาตให้ชาวต่างชาติเล่นการพนันในคาสิโนที่มีอิฐและปูนเท่านั้น ดังนั้นจึงช่วยให้รัฐบาลเพลิดเพลินไปกับผลประโยชน์ทางการเงินอย่างน้อยบางส่วนจากการโฮสต์คาสิโนในขณะที่ยังคงรู้สึกราวกับว่าพวกเขาไม่ได้นำความเจ็บป่วยทางสังคมมาสู่ ชาติของตนซึ่งมักจะมีความเห็นเกี่ยวกับการพนันแบบอนุรักษ์นิยม

คาสิโนท้องถิ่นสำหรับชาวต่างชาติเท่านั้นนี่เป็นกรณีในบาฮามาสเช่นกัน ที่คาสิโนของประเทศเปิดให้นักท่องเที่ยวจากต่างประเทศเท่านั้น แต่การย้ายดังกล่าวจะเป็นเรื่องผิดปกติสำหรับโลกของการพนันออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้อกำหนดเพิ่มเติมที่นักท่องเที่ยวเหล่านั้นต้องมาจากเขตอำนาจศาลที่อนุญาตให้เล่นการพนันออนไลน์

นโยบายการเลือกปฏิบัติเช่นนี้จะจำกัดจำนวนรายได้ที่เว็บไซต์ดังกล่าวอาจคาดหวังได้อย่างมาก ดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่านักท่องเที่ยวส่วนใหญ่ที่มาเยือนบาฮามาสต้องการใช้เวลากับคอมพิวเตอร์หรือแท็บเล็ตเพื่อเล่นแบล็กแจ็กหรือโป๊กเกอร์ ผู้ที่วางแผนจะเล่นการพนันแล้วจะมีคาสิโนสดเป็นสถานบันเทิงยามค่ำคืน ในขณะที่ผู้ที่ไม่ได้เล่นการพนันมีตัวเลือกนักท่องเที่ยวอื่น ๆ มากมาย

นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้คนในท้องถิ่นออกจากเว็บไซต์ออนไลน์พร้อมกับนโยบายปัจจุบันที่ป้องกันไม่ให้ชาวบาฮามาสออกจากคาสิโนที่มีอิฐและปูนเป็นหนึ่งในการโต้เถียงกันมากที่สุดในการต่อสู้ในอนาคตของการเล่นเกมของประเทศ อุตสาหกรรม. สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับนโยบายดังกล่าวที่เลือกปฏิบัติต่อชาวบาฮามาส และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายที่โรลลินส์คัดค้านก่อนที่จะถูกถอดออกจากตำแหน่ง

ในขณะนี้ การพนันออนไลน์ไม่มีใบอนุญาตในบาฮามาสทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทางการแทบไม่มีการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว ซึ่งเป็นนโยบายที่ส่งผลให้ “ร้านค้าบนเว็บ” เพิ่มขึ้น ซึ่งคล้ายกับร้านอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา ซึ่งคนในท้องถิ่นมักใช้เพื่อเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์จุดสิ้นสุดของถนนสำหรับ Revel และ Showboat ในสุดสัปดาห์นี้เนื่องจากคาสิโนสองแห่งในแอตแลนติกซิตีปิดประตูให้ดี สำหรับคาสิโนในเมืองตากอากาศชายทะเลแห่งนี้ วันแรงงานมักจะเป็นช่วงเวลาแห่งการเฉลิมฉลองของปี “ปลายฤดูร้อน” แบบดั้งเดิมในสหรัฐอเมริกา วันหยุดสุดสัปดาห์สามวันควรเป็นเวลาเฟื่องฟูสำหรับศูนย์กลางการพนันในนิวเจอร์ซีย์ เนื่องจากทั้งนักพนันและนักท่องเที่ยวสามารถมาเพลิดเพลินกับวันหยุดสุดสัปดาห์สามวันและสภาพอากาศที่ชายหาดที่ยอดเยี่ยม

แต่สำหรับคาสิโนสองแห่งในเมืองที่ประสบปัญหานี้ วันหยุดสุดสัปดาห์วันแรงงานของปีนี้ถือเป็นวาระสุดท้าย Showboat Casino สิ้นสุด การดำเนินงาน 27 ปีในแอตแลนติกซิตีเมื่อวันอาทิตย์ ขณะที่ The Revel เริ่มปิดให้บริการสองวันในวันจันทร์ การปิดสองครั้งจะทำให้จำนวนคาสิโนในเมืองลดลงเหลือเก้า ซึ่งเป็นจำนวนที่จะลดลงเหลือแปดเมื่อรีสอร์ท Trump Plaza ปิดให้บริการในปลายเดือนนี้

Showboat Casino Hotel เป็นหนึ่งในสี่คาสิโนในแอตแลนติกซิตีที่ Caesars Entertainment เป็นเจ้าของ (Bally’s Atlantic City, Caesars Atlantic City และ Harrah’s Resort Atlantic City เป็นอีกสามแห่ง) และสำหรับ บริษัท นั่นเป็นเพียงหนึ่งเดียวในตลาดที่หดตัว . พวกเขาหวังว่าการปิดคาสิโนหนึ่งจะเป็นประโยชน์กับอีกสามคาสิโนที่เหลือ แต่นั่นก็ไม่ใช่เรื่องดีสำหรับพนักงานหลายคน เนื่องจาก Showboat ยังคงทำเงินได้จนถึงวันที่ปิด

“เราทุกคนรู้สึกถูกหักหลังนิดหน่อย” เคอร์ติส เวด พ่อครัวของ Showboat กล่าว “วันนี้เรากำลังเดินไปมาท่ามกลางสายหมอก เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้มันทำงานต่อไป และเรายังคงทำกำไรได้ เรายังไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงตกเป็นเป้าหมายในการปิดกิจการ และไม่มีใครให้คำตอบในเรื่องนั้นเลย”

Gary Loveman ซีอีโอของ Caesars พยายามให้พนักงานรู้ว่าความพยายามของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับการชื่นชม“ฉันอยากจะขอบคุณทีมงาน Showboat Atlantic City สำหรับการอุทิศตน ความเป็นมืออาชีพ และความมุ่งมั่นต่อแขกของเรา” Loveman เขียนในจดหมายถึงพนักงาน

Revel Never Found สูตรสำเร็จไม่นานหลังจากที่ Showboat ปิดลง กระบวนการเดียวกันก็เริ่มต้นขึ้นที่Revel ในวันจันทร์ที่ Revel Casino Hotel เริ่มเคลียร์แขกของโรงแรมโดยคาสิโนจะปิดตัวลงในวันอังคาร การปิดกิจการเกิดขึ้นเพียงสองปีหลังจากที่รีสอร์ตหรูเปิดครั้งแรก และเกิดขึ้นหลังจากการเดินทางไปศาลล้มละลายสองครั้ง

The Revel ได้รับการออกแบบเพื่อดึงดูดนักเดินทางระดับไฮเอนด์ที่ต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกที่หลากหลาย รวมถึงคาสิโนของพวกเขา แต่นั่นดูเหมือนจะไม่เข้ากับตลาดแอตแลนติกซิตี และ Revel ไม่เคยทำกำไรในขณะที่มันเปิดดำเนินการ การห้ามสูบบุหรี่โดยรวมและการขาดมาตรฐานคาสิโนและโปรโมชั่นเช่นบุฟเฟ่ต์หรือสโมสรรางวัลปิดตัวผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าและเจ้าของไม่ได้รับประโยชน์จากฐานข้อมูลผู้เล่นขนาดใหญ่ที่ บริษัท คาสิโนจัดตั้งขึ้นสามารถพึ่งพาได้

Joe Lupo รองประธานอาวุโส Borgata กล่าวว่า “Revel ประสบปัญหาในการดำเนินการตามแผนเพื่อพัฒนาตลาด เช่นเดียวกับการออกแบบและความเข้าใจขั้นพื้นฐานของผู้มาเยือนในมหาสมุทรแอตแลนติกซิตี

Showboat และ Revel ยังคงมองหาผู้ซื้อที่มีศักยภาพ เรือโชว์เป็นทรัพย์สินที่เก่ากว่า แต่ด้วยประวัติศาสตร์ในฐานะคาสิโนที่ทำกำไร อาจหาคู่ครองได้หากซีซาร์ไม่จำกัดความสามารถของผู้ซื้อรายใหม่ในการเปิดคาสิโนที่นั่น

ในทางกลับกัน Revel มาพร้อมกับสัมภาระมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โรงไฟฟ้าพลังความร้อน ความเย็น และไฟฟ้าเป็นค่าใช้จ่ายหลัก และผู้ซื้อพยายามซื้อรีสอร์ทไม่ประสบผลสำเร็จโดยไม่ได้นำโรงไฟฟ้ามาเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลker Players Alliance (PPA) จะต่อสู้กับกฎหมายใดๆ ที่พยายามห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง แม้ว่าจะมีการแกะสลักสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ก็ตาม นั่นคือข้อความจาก John Pappas ประธานองค์กรระดับรากหญ้าที่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตทั่วสหรัฐอเมริกา

นั่นคือสิ่งที่ดูเหมือน Pappas จะพูด แต่คำแถลงติดตามผลที่ตามมาในการให้สัมภาษณ์ทำให้มุมมองของเขา เราควรพูดอย่างมืดมนอย่างน้อยที่สุด

Pappas ตอบสนองต่อข่าวลือจำนวนหนึ่งที่หมุนเวียนไปทั่วถึงการเคลื่อนไหวเพื่อผลักดันร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อห้ามการเล่นเกมทางไกลด้วยการแกะสลักโป๊กเกอร์ระหว่างเซสชั่นเป็ดง่อยที่กำลังจะมีขึ้นของสภาคองเกรส ผู้ร่วมอภิปรายหลายคนที่ งานแสดงการพนัน G2E เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในลาสเวกัสได้ย้ำข่าวลือรวมถึง John Connelly CEO ของ Bally Technologies ซึ่งกล่าวว่าเขาคาดว่าจะมีความคิดริเริ่มที่จะทำให้ “ทุกอย่างนอกเหนือจากโป๊กเกอร์ผิดกฎหมาย” ในเดือนพฤศจิกายนนี้

“มีโอกาสอย่างแน่นอนสำหรับเรื่องตลกบางอย่างที่จะเกิดขึ้น [ในช่วงเซสชั่นเป็ดง่อย] และทุกคนในอุตสาหกรรมเกมควรจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่ารัฐสภาจะทำอะไรได้บ้าง” Pappas เตือน เซสชั่นเป็ดง่อยหมายถึงช่วงเวลาที่สภาคองเกรสประชุมกันหลังการเลือกตั้งเกิดขึ้น แต่ก่อนที่เงื่อนไขของผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่จะเริ่มต้นขึ้น

ผู้โพสต์บางคนในฟอรัมโป๊กเกอร์ตื่นตระหนกกับคำแถลงของ Pappas โดยมองว่าเป็นการออกจากเป้าหมายที่ระบุไว้ของ PPA ในปี 2012 เมื่อผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา แฮร์รี รีด (ดี-เนวาดา) และวุฒิสมาชิกจอน คิล (อาร์-แอริโซนา) กำลังตรวจสอบความเป็นไปได้ของร่างกฎหมายดังกล่าว PPA ได้ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่

Federal Carve-out ยอมรับได้หรือไม่?อย่างไรก็ตาม ปาปปัสได้ชี้แจงจุดยืนของเขาในภายหลัง ประเภทของ“ถ้ามีใบเรียกเก็บเงินที่ห้ามเกมคาสิโนออนไลน์ แต่โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง เราจะสนับสนุนสิ่งนั้นตลอดทั้งวัน” เขาบอกกับ NJ.com เดี๋ยวก่อน เขาไม่ได้พูดก่อนหน้านี้ว่าไม่มีเกมคาสิโน ออนไลน์ไม่ยั่งยืน? เราสับสน

Pappas กล่าวว่าเขากังวลว่า “การตัดออก” สำหรับโป๊กเกอร์ที่ไม่ได้ทำให้เกมถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลางจะเป็นเพียงการแสดงถึงความต่อเนื่องของสถานะที่เป็นอยู่ ซึ่งจะขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมหรือไม่ ยกเว้นว่าการพนันคาสิโนออนไลน์จะไม่เป็นตัวเลือกสำหรับพวกเขาอีกต่อไป ในระดับรัฐ เขากล่าวว่า โป๊กเกอร์ออนไลน์ต้องการรายได้เพิ่มเติมจากคาสิโนออนไลน์เพื่อตั้งหลัก

“เราจะต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ แต่เฉพาะโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นอาจไม่ใช่แบบจำลองที่ยั่งยืนเพื่อประโยชน์ของผู้เล่นในระยะยาว” เขาอธิบาย “เราในฐานะชุมชนโป๊กเกอร์จำเป็นต้องตระหนักว่าความสำเร็จของโป๊กเกอร์มักจะสร้างขึ้นจากการเล่นเกมรูปแบบอื่น” เขากล่าวเสริม “หากคุณตัดเกมอื่นๆ ทั้งหมดในตลาดสหรัฐฯ ออกไป การลงทุนและความสนใจจะลดลงอย่างมาก”

อย่างที่เราพูด…หือ?Realpolitikดูเหมือนว่าเป็นไปได้เช่นกันที่ PPA รู้สึกว่าจำเป็นต้องยืนหยัดอย่างเข้มแข็งภายใต้เงื่อนไขของตนเอง ต่อต้าน Adelson และผู้เสนอกฎหมายRestoration of America’s Wire Act (RAWA) จนถึงจุดจบอันขมขื่น เฉพาะในกรณีที่สภาคองเกรสผ่าน RAWA ซึ่งเป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับ PPA เท่านั้นจึงจะจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมในจุดที่เป็น realpolitik และทำงานเพื่อเจรจาแกะสลักสำหรับโป๊กเกอร์

อย่างไรก็ตาม บางทีอาจเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อ PPA มากกว่าเซสชั่นเป็ดง่อยก็คือพรรครีพับลิกันเข้ารับตำแหน่งวุฒิสภาในปีหน้าตามที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งทำให้ Reid โซเซียลลิสต์โป๊กเกอร์ออนไลน์โค่นล้มจากตำแหน่งของเขาในฐานะผู้นำเสียงข้างมาก ในฐานะผู้บริจาครายใหญ่ให้กับพรรครีพับลิกัน เรื่องนี้ย่อมจะสนับสนุนโครงการของอเดลสันอย่างไม่ต้องสงสัย

“ฉันคิดว่านั่นทำให้โป๊กเกอร์อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ปลอดภัยยิ่งขึ้น” ปาปปัสกล่าว อย่างน้อยคำพูดนั้นก็ไม่ใช่สีเทางานทรัมป์ทัชมาฮาลลดแอตแลนติกซิตีให้ถูกปิดกั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยปิดกั้นถนนเพื่อประท้วงแผนการของทรัมป์ เอนเตอร์เทนเมนต์ที่จะลดเงินบำนาญและผลประโยชน์ บริษัทที่ต่อสู้คดีนี้กำลังขออนุญาตจากศาลล้มละลายให้ละเมิดสัญญากับคนงานในความพยายามที่จะเปิดทัชมาฮาลและหลีกเลี่ยงบทที่ 11

ผู้คนจำนวนยี่สิบสี่คนถูกจับกุมเนื่องจากสมาชิกหลายร้อยคนของสหภาพ Unite Here 54 ปิดกั้นการจราจรที่ทางแยกใจกลางเมืองที่พลุกพล่านของ Missouri และ Arctic Avenues เพื่อแสดง “การไม่เชื่อฟังของพลเรือน”

ไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บระหว่างการประท้วง และไม่มีผู้ประท้วงที่ถูกจับกุมพยายามต่อต้าน ขณะที่ Unite Here กล่าวว่ามีผู้เข้าร่วมการประท้วง 750 คน ตำรวจประเมินตัวเลขไว้ที่ประมาณ 300 คน

ทรัมป์ เอนเตอร์เทนเมนต์ระบุว่า จะถูกบังคับให้ปิดทัชดาวน์ในวันที่ 13 พฤศจิกายน เว้นแต่จะได้รับสัมปทานการจ้างงาน นอกจากนี้ยังเรียกร้องเงินช่วยเหลือจำนวน 25 ล้านดอลลาร์จากรัฐบาลของรัฐ พร้อมกับการประเมินภาษีที่ลดลงอย่างมาก Trump Entertainment ยังได้ขออนุญาตให้เข้าครอบครองโดยCarl Icahn นักลงทุนมหาเศรษฐี เจ้าของหนี้รายใหญ่ของบริษัท โดยการแปลงหนี้นั้นเป็นกรรมสิทธิ์ ในฐานะเจ้าของ Icahn จะลงทุน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อรักษา Taj ให้มีชีวิตอยู่ แต่นั่นคือ “ถ้าและเท่านั้น” จะได้รับสัมปทาน

ที่สำคัญ การประท้วงเกิดขึ้นใกล้กับทรอปิคานา ซึ่ง Icahn เป็นเจ้าของ แทนที่จะเป็นทัชมาฮาล และเป็นที่แน่ชัดว่าคนงานจำนวนมากตำหนิเขาสำหรับภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของพวกเขา ป้ายประกาศจำนวนมากที่มีภาพของ Icahn ประดับด้วยสโลแกน “มหาเศรษฐีหยิบกระดูกของเรา”

การประท้วงในสัปดาห์นี้เกิดขึ้นในวันครบรอบ 10 ปีของข้อพิพาทด้านแรงงานที่คล้ายคลึงกันซึ่งเห็นสมาชิกของ Unite Here 54 เดินออกจากคาสิโนเจ็ดแห่งในแอตแลนติกซิตีและปิดตัวลงอย่างมีประสิทธิภาพเป็นเวลาหนึ่งเดือน

“เมื่อพวกเขากำลังหมุนเงิน พวกเขาต้องการเอามันทั้งหมดไปจากเราเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” Bob McDevitt ประธานสหภาพแรงงานกล่าว

ขณะนี้คนงานมีความกังวลว่าผลประโยชน์ในการตัดคาสิโนหนึ่งข้ออาจทำให้เกิดผลกระทบจากโดมิโน “การพนันคาสิโน เมื่อมันมาถึงเมื่อ 38 ปีที่แล้วสัญญาจ้างงานชนชั้นกลาง” รายได้จอห์นสกอตแลนด์รัฐมนตรีเพรสไบทีเรียนในท้องที่และหนึ่งในนั้นถูกจับกุมกล่าว “ถ้าเรายอมให้ทัชมาฮาลเอาผลประโยชน์ไป คาสิโนทั้งหมดก็จะเลิกยุ่งกับมัน”

เมื่อต้นสัปดาห์ ชื่อทรัมป์ถูกลบโดยคนงานจากด้านหน้าทัชมาฮาล Donald Trump ฟ้องคดีเมื่อหลายเดือนก่อนเนื่องจากละเมิดข้อตกลงใบอนุญาตที่เขาเซ็นสัญญากับ Trump Entertainment เมื่อห้าปีก่อน ในขณะที่ทัชมาฮาลพร้อมกับทรัมป์พลาซ่าที่เพิ่งปิดตัวลงครั้งหนึ่งเคยเป็นหนึ่งในโครงการสัตว์เลี้ยงของ “โดนัลด์” เขาออกจากธุรกิจคาสิโนในปี 2552 เจรจาข้อตกลงกับทรัมป์เอ็นเตอร์เทนเมนต์เพื่อรักษาสัดส่วนการถือหุ้น 10 เปอร์เซ็นต์เพื่อแลกกับการใช้งานต่อไป ของชื่อแบรนด์ทรัมป์ ตั้งแต่นั้นมา เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพย์สินของทรัมป์ และวิพากษ์วิจารณ์เจ้าของทรัพย์สินอย่างดุเดือด

“สิ่งนี้แสดงถึงชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับเรา” Ivanka Trump กล่าวซึ่งยืนยันการลบชื่อออกจากป้ายคาสิโน “นี่เป็นการต่อสู้ดิ้นรนอย่างต่อเนื่อง และเราได้ดำเนินคดีกับมันมาหลายเดือนแล้ว”l Colman ชนะการแข่งขัน WPT Alpha8 ที่ลอนดอนในสัปดาห์นี้ ต่อยอดสตรีคที่ชนะทัวร์นาเมนต์สด 12 เดือนที่ไม่มีใครเทียบได้ในประวัติศาสตร์ของโป๊กเกอร์ ผู้เล่นวัย 24 ปีจากแมสซาชูเซตส์รับเงิน 600,000 ปอนด์ (957,396) จากชัยชนะในลอนดอน ซึ่งทำให้เขามีรายได้ 22,209,549 ดอลลาร์ในเวลาเพียงไม่ถึงหนึ่งปี

แมนได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็น “ผู้ต่อต้านฮีโร่” ของโป๊กเกอร์ เนื่องจากปฏิกิริยาของเขาที่ต้องเผชิญกับชัยชนะหลายล้านดอลลาร์และการปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อโป๊กเกอร์ คลิป YouTube ของเขาที่ชนะ One Drop กลายเป็นไวรัลเนื่องจากความไม่พอใจที่เห็นได้ชัดของเขาในการชนะ 15 ล้านเหรียญติกาและบาร์บูดา ซึ่งเป็นประเทศแคริบเบียนสองเกาะเล็กๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในข้อพิพาทการค้าการพนันออนไลน์กับสหรัฐอเมริกามาเป็นเวลากว่าทศวรรษ คือการเข้าสู่การเจรจาในขณะที่ทั้งสองฝ่ายพยายามหาทางแก้ไข ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการประชุมระหว่างนายกรัฐมนตรีแกสตัน บราวน์ และไมเคิล ฟอร์แมน ผู้แทนการค้าของสหรัฐฯ

การต่อสู้ของ David และ Goliath เริ่มขึ้นเมื่อแอนติกาและบาร์บูดาคัดค้านการบล็อกที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดให้พลเมืองของตนใช้บริการการพนันออนไลน์ของเกาะ ในปี 2546 แอนติกาและบาร์บูดาร้องเรียนต่อองค์การการค้าโลก (WTO) ว่าจุดยืนของอเมริกาขัดต่อความตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าและบริการ (GATS) ซึ่งเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ร่างขึ้นโดยองค์การการค้าโลกในปี 2538 ซึ่งออกแบบมาเพื่อขจัดอุปสรรคทางการค้า .

ผลที่ได้ซึ่งน่าอายในสหรัฐอเมริกาและน่าประหลาดใจแม้กระทั่งแอนติกาและบาร์บูดาก็คือว่าองค์การการค้าโลกเข้าข้างหมู่เกาะปกครองในเดือนมีนาคม 2547 และอีกครั้งในปี 2550 โดยปฏิเสธการเข้าถึงตลาดเต็มรูปแบบสำหรับผู้ประกอบการการพนันออนไลน์บนเกาะ สหรัฐฯ ซึ่งเป็นสมาชิก WTO ที่ชำระเงินแล้ว ฝ่าฝืนพันธกรณีตามสนธิสัญญาของตน

3.4 พันล้านดอลลาร์ในการคว่ำบาตรทางการค้า ด้วยความสำเร็จ แอนติกาและบาร์บูดายื่นคำร้องเพื่อคว่ำบาตรการค้ากับสหรัฐฯ มูลค่า 3.4 พันล้านดอลลาร์ ในรูปแบบของการอนุญาตให้เพิกเฉยต่อกฎหมายสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ โดยอ้างว่าเป็นมูลค่าของการค้าที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากข้อจำกัดของ บริการพนันออนไลน์ระหว่างสองประเทศ สิ่งนี้อาจทำให้หมู่เกาะต่างๆ เพิกเฉยต่อสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทสหรัฐ เช่น บริษัทในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และเพลง เพื่อขายต่อทรัพย์สินของตน

สหรัฐอเมริกา ซึ่งโต้เถียงและยังคงทำเช่นนั้น ว่าไม่เคยตั้งใจให้ GATS รวมการพนันออนไลน์ เสนอสัมปทานต่างๆ ที่ไม่เปิดเผยไปยังเกาะต่างๆ แทนการเรียกร้อง แต่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยลักษณะของสัมปทานเหล่านี้ต่อสาธารณะ เรียกร้องให้สภาคองเกรส Barney Frank และ Ron Paul ทำเช่นนั้น

ทุกวันนี้ สถานการณ์ยังไม่คลี่คลาย แต่ชาวเกาะยังคงแผดเผาในจิตใจ เมื่อเดือนที่แล้ว บราวน์พูดถึงเรื่องนี้ในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ซึ่งเขาเรียกร้องให้สหรัฐฯ ยุติเรื่องนี้ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กระตุ้นให้มีการเจรจาใหม่ ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงที่จะรวมทีมเพื่อทำงานร่วมกันในข้อพิพาท

“ผมมีกำลังใจที่ฝ่ายบริหารของฉันสามารถจัดการประชุมกับผู้แทนการค้าของสหรัฐฯ เอกอัครราชทูต Froman ได้เร็วมาก” บราวน์กล่าว “เอกอัครราชทูต Froman เป็นเจ้าหน้าที่ระดับคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลสหรัฐฯ และสิ่งนี้ควรอำนวยความสะดวกในการตัดสินใจในเรื่องนโยบาย”

ประวัติศาสตร์ออนไลน์ในแอนติกาและบาร์บูดาแอนติกาและบาร์บูดาเป็นผู้เริ่มใช้การพนันออนไลน์ในยุคแรก โดยสร้างกรอบการทำงานสำหรับการควบคุมจนถึงปี 1994 เมื่ออุตสาหกรรมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ภาษีและการลงทุนต่ำในโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีเริ่มดึงดูดผู้ประกอบการในไม่ช้า ภายในปี 2543 หมู่เกาะมีใบอนุญาตการพนันออนไลน์ 93 รายซึ่งมีรายได้ 7 พันล้านดอลลาร์ระหว่างพวกเขา นี่เป็นช่วงเวลาที่สหรัฐเริ่มปราบปรามผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์และห้ามธนาคารจากการทำธุรกรรมและเป็นผลให้จำนวนผู้รับใบอนุญาตเริ่มลดลงทำลายอุตสาหกรรมบนเกาะ

ภายในปี 2545 จำนวนผู้ปฏิบัติงานลดลงเหลือ 38 ราย และในปีหน้า เมื่อแอนติกาและบาร์บูดายื่นคำร้องต่อองค์การการค้าโลก กว่า 80 เปอร์เซ็นต์ออกจากเกาะการพนันทางไกลของสิงคโปร์ผ่านรัฐสภาของประเทศนั้นเมื่อวันอังคาร นำไปสู่การห้ามกิจกรรมการพนันออนไลน์ในประเทศอย่างกว้างขวาง การลงคะแนนเสียงเกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายสามชั่วโมง ในระหว่างนั้น สมาชิกรัฐสภาบางคนกล่อมให้มีมาตรฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยขจัดข้อยกเว้นทางกฎหมาย

ภายใต้กฎหมายใหม่ของสิงคโปร์มีเพียงผู้ประกอบการกลุ่มเล็กๆ และเฉพาะเจาะจงเท่านั้นที่จะมีโอกาสยื่นขอใบอนุญาตการพนันออนไลน์ในประเทศ เพื่อให้มีคุณสมบัติ องค์กรต่างๆ จะต้องเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งตั้งอยู่ในสิงคโปร์ซึ่งสนับสนุนกิจกรรมทางสังคม พวกเขาจะต้องมีประวัติการปฏิบัติตามกฎหมายการเล่นเกมในอดีตด้วย

สะท้อนนโยบาย กฎฐานที่ดิน“เราห้ามเล่นการพนัน เว้นแต่จะได้รับอนุญาตโดยเฉพาะสำหรับการยกเว้นหรือใบอนุญาตที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด” S. Iswaran รัฐมนตรีคนที่สองของกระทรวงมหาดไทยกล่าว “เราจะใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกันในการพนันทางไกล”Iswaran กล่าวว่าประเด็นของกฎหมายดังกล่าวไม่ได้ส่งเสริมหรือเอาผิดกับการพนัน ออนไลน์ แต่เพื่อควบคุมกิจกรรมและผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้น“มันเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่ลดข้อกังวลด้านกฎหมายและระเบียบและผลกระทบทางสังคม [เรา] กังวล” Iswaran กล่าว

กฎหมายใหม่จะทำให้การดำเนินการเว็บไซต์การพนันออนไลน์ในสิงคโปร์ผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม มันจะทำให้การเล่นบนไซต์ดังกล่าวกลายเป็นความผิดทางอาญาได้เช่นกัน สถาบันการเงินและผู้โฆษณาอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษสำหรับการทำงานกับไซต์ที่ไม่ได้รับอนุญาต

ตามที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเนื่องจากการพนันออนไลน์ที่เป็นอันตรายต่อชาวสิงคโปร์“การพนันออนไลน์นั้นไร้พรมแดน” ส.ส. ลี บี วาห์ กล่าว “แม้ว่าจะมีการวางระบบไว้ เช่น การจำกัดอายุ พวกเขาสามารถไปทั่วระบบได้เสมอ”
ส.ส.บางคนต้องการแบนทั้งหมดแต่ถึงแม้ข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายใหม่จะทำให้สิงคโปร์มีการควบคุมที่แข็งแกร่งที่สุดในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ที่พบได้ทุกที่ในโลก ส.ส.บางคนยังคงรู้สึกว่าพวกเขาควรจะไปไกลกว่านี้

“สำหรับฉัน ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งอาจไม่ใช่การแบนทั้งหมด – ที่จริงอนุญาตให้ยกเว้นผู้ประกอบการ ส่งสัญญาณว่า ใช่ การพนันออนไลน์ไม่ดี สังคมไม่ชอบ แต่ถ้าทำผ่านผู้ประกอบการที่ได้รับอนุมัติ มากกว่าที่จะเป็นสิ่งที่ยอมรับได้’” ส.ส. เดนิส พัว กล่าว “ฉันคิดว่าข้อความควรจะแข็งแกร่งขึ้น เช่นเดียวกับที่เราส่งข้อความเรื่องชู้สาวที่เราบล็อกไม่ให้แอชลีย์เมดิสันเข้ามาอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นสำหรับฉัน ฉันจะสนับสนุนการแบนทั้งหมด” Ashley Madison เป็นไซต์ “หาคู่” ออนไลน์ที่สนับสนุนการเผชิญหน้าทางเพศแบบไม่เป็นทางการระหว่างผู้เข้าร่วมที่แต่งงานแล้ว

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งจบลงด้วยการว่าการแบนจะขยายไปสู่เกมโซเชียลที่ไม่ถือเป็นการพนันหรือไม่ มีความกังวลว่าภาษาที่เกี่ยวกับสกุลเงินเสมือนอาจส่งผลให้มีการบล็อกเกมที่มีธุรกรรมขนาดเล็ก เช่น Candy Crush Saga

แต่ Iswaran กล่าวว่านี่ไม่ใช่ปัญหา เนื่องจากการเรียกเก็บเงินไม่ได้ห้ามอะไรเว้นแต่ผู้เล่นสามารถ “แปลงเครดิตในเกมหรือโทเค็นเป็นเงินหรือสินค้าจริงนอกเกมได้”นอกเหนือจากการควบคุมที่เข้มงวดแล้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังเน้นถึงความสำคัญของการศึกษาและความตระหนักในการลดอันตรายที่อาจเกิดจากการพนันให้น้อยที่สุดChan Chun Sing รัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาสังคมและครอบครัวกล่าวว่า “เราต้องตื่นตัวต่อความท้าทายที่ปรากฏขึ้นทุกวันและเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและให้ทันกับความท้าทายที่พัฒนาไปเรื่อยๆ