สมัคร Star Vegas แอพ Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส

สมัคร Star Vegas แอพ Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส สมัครเล่น Star Vegas สมัครสล็อต Star Vegas เว็บ Star Vegas สมัครสมาชิก Star Vegas สล็อต Star Vegas StarVegas สตาร์เวกัส Star Vegas Slot สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส Star Vegas ยิงปลา ในรัฐแอริโซนา การแข่งขันทั่วทั้งรัฐในปี 2020 ที่ไปหาพรรคเดโมแครตเห็นว่าพวกเขาชนะฝ่ายอิสระ ซึ่งประกอบด้วยหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งด้วยอัตรากำไรที่กว้าง ข้อความอนุรักษ์นิยมของคุณที่ชนะพวกเขากลับมาในปี 2022 คืออะไร?

มันจะเป็นข้อความทางสังคมเป็นหลัก ในเมืองต่างๆ ของอเมริกา ให้มองไปรอบๆ ตัวคุณ เมืองต่างๆ ของอเมริกากำลังถูกฉีกออกเป็นชิ้นๆ แนวคิดที่ว่าทรัมป์นำความแตกแยกมาสู่อเมริกา กลับไม่เป็นเช่นนั้น ความแตกแยกยิ่งแย่ลงไปอีก เพราะตอนนี้เขาไม่อยู่ในทำเนียบขาว ฉันคิดว่าข้อความอนุรักษ์นิยมที่หนักแน่นที่บอกว่า ‘เราต้องหยุดแบ่งคนออกเป็นกลุ่มๆ และเริ่มปฏิบัติต่อผู้คนให้เท่าเทียมกันมากขึ้น’ เมื่อรวมกับข้อความขนาดใหญ่ที่ชายแดน นั่นคือกุญแจสำคัญ แม้ว่าเศรษฐศาสตร์จะมีความสำคัญในการเมืองเสมอ แต่ฉันคิดว่าประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรมที่มีความสำคัญมากขึ้นในช่วงเวลานี้ เห็นได้ชัดว่าชายแดนใต้ถูกบุกรุกทุกวัน ความท้าทายสำหรับพรรครีพับลิกันคือการคิดหาวิธีแก้ปัญหาที่น่าเชื่อถือ

ก้าวไปข้างหน้า คุณคิดว่าคำสั่งของผู้บริหารท่ามกลางการระบาดใหญ่จะมีผลกระทบต่อชาวอเมริกันและความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้ว่าการและรัฐบาลโดยทั่วไปอย่างไร

นั่นเป็นความกังวลเล็กน้อยใช่ไหม ถ้าคุณมีประเทศที่บริหารโดยคำสั่งของประธานาธิบดีมากขึ้น การพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วน การโต้เถียงในที่สาธารณะมากน้อยเพียงใด ประชาธิปไตยที่แท้จริงเกิดขึ้นมากแค่ไหน? ฉันคิดว่าเรื่องแบบนั้นจะกลายเป็นประเด็นการเลือกตั้งที่สำคัญมาก

คุณได้พูดยาวเกี่ยวกับการปลูกฝังแนวคิดเสรีนิยมในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย ทำนายผลกระทบของการเคลื่อนไหวในวงกว้างในช่วงการระบาดใหญ่ของผู้ปกครองที่ย้ายลูกไปโรงเรียนเอกชนหรือโฮมสคูล

สิ่งที่น่าตกใจอย่างหนึ่งสำหรับพ่อแม่ที่มีลูกอยู่ในโรงเรียนของรัฐก็คือ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้เห็นสิ่งที่ครูสอนที่โรงเรียนบนโต๊ะในครัวจริงๆ หลายคนตกใจกับมันมาก การศึกษาก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง อย่างที่ฉันพูดกับคุณก่อนหน้านี้ เศรษฐศาสตร์ไม่ได้ครอบงำนโยบาย ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรม ฉันคิดว่าในแง่ของการศึกษา คุณจะเห็นการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองเพิ่มมากขึ้นจากที่นี่ ผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นพูดว่า ‘คุณรู้อะไรไหม เราต้องลงสมัครเป็นคณะกรรมการโรงเรียน แค่นี้ยังดีไม่พอ หรือเรากำลังหาทางเลือกอื่นให้ลูกหลานของเรา’

Donald Trump จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 หรือไม่?

ว้าว นั่นเป็นคำถามใหญ่ ข้าพเจ้ามีความเห็นว่า ณ เวลานี้ พรรครีพับลิกันไม่มีใครที่มีความกล้าหาญและมีพรสวรรค์ระดับเดียวกับเขา คนอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ได้มาบ่อยนัก คนเหล่านี้เป็นคนที่ไม่ธรรมดามาก คุณอาจได้โดนัลด์ ทรัมป์ และสิ่งที่เขาได้รับทุกๆ 30 หรือ 40 ปี มุมมองของฉันคือเขายังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดที่พวกเขามี

พรรครีพับลิกันในรัฐสภาพาดหัวข่าวในสัปดาห์นี้ หลังจากปล่อยงบประมาณเชิงรุกที่พวกเขากล่าวว่าจะลดภาษีและการใช้จ่าย แต่มาตรการสำคัญในแผนจะแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งของประเทศด้วย

คณะกรรมการศึกษาพรรครีพับลิกันของสภาผู้แทนราษฎรได้ออกงบประมาณซึ่งกำหนดมาตรการหลายอย่างเพื่อจัดการกับเงินเฟ้อ ซึ่งเป็นความกังวลที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักเศรษฐศาสตร์หลังจากข้อมูลของรัฐบาลกลางล่าสุดพบว่าราคาผู้บริโภคพุ่งสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดัชนีสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกใช้แล้วเพิ่มขึ้น 10% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 1 เดือนนับตั้งแต่ BLS เริ่มบันทึกข้อมูลในปี 2496 ค่าอาหารและพลังงานเพิ่มขึ้น 0.9% ในเดือนเมษายน ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพิ่มขึ้น 0.5% และน้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 1.4% ในเดือนเดียวกัน ดัชนีต้นทุนพลังงานเพิ่มขึ้น 25% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการกล่าวว่าแผนของพวกเขาจะจัดการกับความกังวลเรื่องเงินเฟ้อโดยการสร้างสมดุลของงบประมาณภายในห้าปี ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการสร้างรายได้จากหนี้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่รัฐบาลพิมพ์เงินเพื่อชำระสิ่งที่เป็นหนี้ หนี้ของประเทศเพิ่มสูงขึ้นเป็นกว่า 28 ล้านล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องภายใต้แผนการใช้จ่ายใหม่ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

“อย่างไรก็ตาม เมื่อรัฐบาลพิมพ์เงินจำนวนมากเพื่ออัดฉีดเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ตามที่นักสังคมนิยมสนับสนุน พวกเขาก็ทำเช่นนั้นด้วยค่าใช้จ่ายของทุกคน” รายงานฉบับยาวสรุปงบประมาณ RSC กล่าว “การอัดฉีดสกุลเงินจำนวนมากอย่างบังเอิญทำให้รัฐบาลสามารถบริโภคได้ตามที่พอใจ ในขณะที่ทำลายข้อมูลสำคัญที่มีอยู่ในราคาและผลกำไรทั่วทั้งเศรษฐกิจ การปฏิบัตินี้ยังสามารถทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ ซึ่งจะเก็บภาษีเงินดอลลาร์และสัญญาที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ โดยโอนมูลค่าไปยังสกุลเงินที่พิมพ์ใหม่ของรัฐบาล”

สรุปงบประมาณของพรรครีพับลิกันกล่าวถึงอัตราเงินเฟ้อสองโหล โดยเน้นแนวการโจมตีล่าสุดสำหรับพรรครีพับลิกันต่อฝ่ายบริหารของไบเดน

ความกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากสำนักสถิติแรงงานเปิดเผยข้อมูลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งรายงานว่าราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้นมากที่สุดในรอบกว่าทศวรรษ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้น

“ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ดัชนีสินค้าทั้งหมดเพิ่มขึ้น 4.2% ก่อนการปรับฤดูกาล” BLS กล่าวในแถลงการณ์ “นี่เป็นการเพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบ 12 เดือนนับตั้งแต่เพิ่มขึ้น 4.9% ในช่วงสิ้นสุดเดือนกันยายน 2551”

งบประมาณ ยังผูก อัตราภาษีกำไรจากอัตราเงินเฟ้อ

“ในขณะที่สินทรัพย์ถูกเก็บภาษีบางส่วนจากการเปลี่ยนแปลงของราคาที่เกิดจากเงินเฟ้อ ข้อเสนอนี้จะปรับภาษีกำไรจากการลงทุนอย่างเหมาะสม โดยทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะนำไปใช้กับการเติบโตที่แท้จริงในการลงทุนเท่านั้น” คณะกรรมการกล่าว “การนำนโยบายนี้มาใช้จะยุติการประเมินมูลค่าบ้านในอเมริกาและทรัพย์สินอื่น ๆ อย่างเป็นระบบซึ่งภาษีกำไรจากเงินทุนที่ไม่ได้จัดทำดัชนีเรียกเก็บ การใช้นโยบายนี้จะขยายการลงทุนในโครงการระยะยาวที่เป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันทุกคน”

การเปลี่ยนแปลงนี้จะขจัดสิ่งจูงใจในการลงทุนออกไป เนื่องจากการลงทุนในทุนมักจะส่งผลเสียต่อธุรกิจในวันภาษี

แต่สำหรับการลงทุน เช่น การสร้างโรงงานหรือการซื้อเครื่องจักร ข้อจำกัดมีผลกับจำนวนเงินที่สามารถหักได้ทันทีในปีที่เกิดการใช้จ่าย” Erica York นักเศรษฐศาสตร์จาก Tax Foundation กล่าว “เมื่อการหักลดหย่อนในลักษณะนั้นจำกัด จะทำให้เกินผลกำไรของธุรกิจและส่งผลให้มีภาระภาษีที่สูงขึ้น ที่ยังคงเป็น

จริงเมื่อเวลาผ่านไปแม้ว่าในที่สุดธุรกิจจะตัดมูลค่าเล็กน้อยของการลงทุนออกไป เมื่อเวลาผ่านไป อัตราเงินเฟ้อและมูลค่าเงินตามเวลาจะกัดเซาะมูลค่าที่แท้จริงของการหักเงิน ดังนั้นค่าใช้จ่ายจริงจะไม่ได้รับการกู้คืนอย่างเต็มที่ ผลจากการหักลดหย่อนเป็นภาระภาษีที่สูงขึ้นจากการลงทุน ทำให้การตัดสินใจลงทุนลดลง โดยทำให้ค่าใช้จ่ายแพงกว่าเมื่อเทียบกับกิจกรรมทางธุรกิจอื่นๆ ที่สามารถหักออกได้ทั้งหมด

อัตราเงินเฟ้อของปริมาณเงินอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจได้หลายประการ

“การเปลี่ยนแปลงของราคาเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อสินค้าที่แตกต่างกันในอัตราที่แตกต่างกัน ซึ่งบิดเบือนการตัดสินใจทางเศรษฐกิจทุกประเภท” Ryan Young ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน Competitive Enterprise Institute กล่าว “บริษัทต่างๆ ไม่แน่ใจว่าจะตุนสินค้าบางอย่างในตอนนี้ก่อนที่ราคาจะสูงขึ้นไปอีก และซื้อสินค้าอื่นๆ น้อยลง หรือในทางกลับกัน สิ่งนี้ทำให้เกิดการบิดเบือนเพิ่มเติมและจะดำเนินต่อไปทั่วทั้งเศรษฐกิจในแบบที่ไม่มีใครสามารถทำนายได้ การตัดสินใจที่บิดเบี้ยวเหล่านี้เรียกว่าการลงทุนที่ไม่ถูกต้อง ความไม่มั่นคงในการลงทุนเป็นสาเหตุที่ทำให้อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นในท้ายที่สุด การลงทุนที่ดีในแง่เล็กน้อยอาจไม่ใช่การลงทุนที่ดีในแง่จริง”

ความกลัวการลงทุนอาจทำให้นักลงทุนลังเลหรือไม่ลงทุนในด้านใดด้านหนึ่งเลย

อัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลทางเศรษฐกิจอื่นๆ เช่น การว่างงานในระดับสูง แม้ว่าจะมีตำแหน่งงานว่างในวงกว้างก็ตาม อย่างไรก็ตาม ทำเนียบขาวได้โต้แย้งว่าตัวเลขที่น่าเป็นห่วงเป็นเพียงการตกต่ำของเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตโดยรวม

“เมื่อเราเข้ารับตำแหน่งเมื่อ 4 เดือนที่แล้ว เศรษฐกิจอยู่ในภาวะวิกฤต” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธ “เรารู้ว่าไม่มีเวลาให้เสียเปล่า ดังนั้นเราจึงมีสิทธิ์ทำงาน ตอนนี้ เรากำลังสร้างงานเฉลี่ย 500,000 ตำแหน่งต่อเดือน และสร้างเศรษฐกิจที่เหมาะกับทุกคน ไม่ใช่แค่เฉพาะงานระดับบนเท่านั้น นั่นคือความคืบหน้า”

ในขณะที่ประธานาธิบดีโจไบเดนส่งเสริมการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางเพิ่มอีก 4 ล้านล้านดอลลาร์ พรรครีพับลิกันในสภาได้ออกแผนทางเลือกที่พวกเขาอ้างว่าจะลดภาษี ลดการใช้จ่าย และทำให้งบประมาณสมดุลภายในห้าปี

คณะกรรมการศึกษารีพับลิกันของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีนายจิม แบงก์ส รัฐอินเดียนา ผู้แทนสหรัฐฯ เป็นประธาน คาดว่าจะปล่อยงบประมาณที่เสนอในสัปดาห์นี้ ซึ่งจะลดภาษีลง 1.942 ล้านล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ครอบครัวชาวอเมริกันแต่ละครอบครัวแต่ละครอบครัวมีค่าเฉลี่ย 15,800 ดอลลาร์

“งบประมาณ RSC จะทำให้บทบัญญัติรหัสภาษีส่วนบุคคลของ [2017 Tax Cut and Jobs Act] ถาวร” รายงานสรุปงบประมาณกล่าว “ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะที่สนับสนุนการเติบโตที่สำคัญ เช่น อัตราภาษีเงินได้ที่ลดลง ตัวขยายฐานภาษีจำนวนหนึ่ง และการลดหย่อนภาษีแบบส่งผ่าน การปล่อยให้การตัดและการปฏิรูปของแต่ละคนหมดอายุจะเป็นการยกเลิกชัยชนะที่ได้มาอย่างยากลำบากของ TCJA”

งบประมาณของพรรครีพับลิกันเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อ Biden ซึ่งจะเพิ่มการใช้จ่ายตามดุลยพินิจที่ไม่ใช่การป้องกัน 15.5% แผนงบประมาณของประธานาธิบดียังอนุญาตให้เพิ่มขึ้นเพียง 1.7% สำหรับการใช้จ่ายทางทหาร

“ช่วงเวลาแห่งวิกฤตครั้งนี้ก็เป็นช่วงเวลาแห่งความเป็นไปได้เช่นกัน” ชาลันดา ยัง รักษาการผู้อำนวยการสำนักงานบริหารและงบประมาณ เขียนไว้ในขณะที่ Biden ปล่อยงบประมาณ “กระบวนการจัดสรรที่จะเกิดขึ้นเป็นโอกาสสำคัญอีกประการหนึ่งในการวางรากฐานที่แข็งแกร่งขึ้นสำหรับอนาคตและย้อนกลับมรดกของการลงทุนที่เรื้อรังในลำดับความสำคัญที่สำคัญ”

นอกเหนือจากงบประมาณของเขาแล้ว ไบเดนยังได้เสนอเงินประมาณ 4 ล้านล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายเพิ่มเติมของรัฐบาลกลางสำหรับสินค้าต่างๆ ควบคู่ไปกับการเพิ่มภาษีที่เสนอเพื่อจ่ายเป็นชุด นักวิจารณ์กล่าวว่า หนี้ของประเทศ ซึ่งมากกว่า 28 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เติบโตขึ้นมากเกินไปสำหรับการใช้จ่ายเพิ่มเติมในอัตรานี้ และการขึ้นภาษีจะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจหยุดชะงัก

“งบประมาณของรัฐบาลกลางเป็นมากกว่าแผนภูมิและตัวเลข” รายงานสรุป GOP กล่าว “ตัวเลขด้านงบประมาณสะท้อนให้เห็นถึงการแทรกแซงของรัฐบาลในชีวิตจริงในชีวิตของประชาชนของเรา งบประมาณนี้เป็นภาพสะท้อนของค่านิยมอนุรักษ์นิยมของผู้เขียน นโยบายและการปฏิรูปที่เสนอในที่นี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดรัฐบาลอย่างเหมาะสมและป้องกันการกดขี่ข่มเหงรังแก”

งบประมาณ GOP ยังชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่กล่าวว่าเป็นเส้นทางที่ไม่ยั่งยืนของรูปแบบการใช้จ่ายของประเทศ ซึ่งได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องภายใต้การบริหารของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

“เราเผชิญกับการใช้จ่ายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเป็นเวลาหนึ่งปี” คณะกรรมการกล่าว “ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีที่แล้ว เราได้ใช้จ่ายไปแล้วกว่า 7.6 ล้านล้านดอลลาร์ เกือบ 62,000 ดอลลาร์ต่อครัวเรือนชาวอเมริกัน และมากกว่าที่รัฐบาลกลางใช้ไปในช่วง 200 ปีแรกของประวัติศาสตร์ชาติของเรา ในปีที่แล้วเราใช้เงินไปมากกว่าการผลิตทางเศรษฐกิจประจำปีของทุกประเทศในโลก ยกเว้นประเทศของเรา จีน และอินเดีย ไม่ใช่แค่การใช้จ่ายที่ปิดกั้นเศรษฐกิจของเรา ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยสำหรับหนี้เพียงอย่างเดียวคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในสิบปี ทำให้ดอกเบี้ยบัตรเครดิตของประเทศเป็นโครงการของรัฐบาลกลางที่ใหญ่เป็นอันดับสามรองจากเมดิแคร์และประกันสังคมเท่านั้น”

แผนของพรรครีพับลิกันยังรวมถึงบทบัญญัติที่สนับสนุนการแก้ไขงบประมาณที่สมดุลและจะจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อปฏิรูปกองทุน Medicare และกองทุนประกันสังคม

อย่างไรก็ตาม งบประมาณของพรรครีพับลิกันไม่น่าจะได้รับการพิจารณาสำหรับการใช้งานแบบค้าส่งสำหรับกฎหมายที่ผ่านแล้ว แต่บางส่วนของแผนสามารถรวมเข้ากับการเจรจาในอนาคตกับพรรคเดโมแครตได้ พรรครีพับลิกันจะใช้แผนดังกล่าวเพื่อโต้แย้งว่าวิสัยทัศน์ของตนที่มีต่อประเทศนั้นมีความรับผิดชอบทางการเงินและยั่งยืน

“เนื่องจากหนี้ของประเทศของเราพุ่งสูงถึง 28.1 ล้านล้านเหรียญขึ้นไป เราไม่จำเป็นต้องบอกคุณว่าทำไมมันถึงสำคัญนักที่เราจะต้องเปลี่ยนแนวทางปัจจุบันของเรา” คณะกรรมการกล่าวเสริม “นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งชื่องบประมาณนี้อย่างเหมาะสมเพื่อเรียกคืนอนาคตทางการเงินของเรา”

กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรได้ก่อตั้งกลุ่มขึ้นในเนบราสก้าเพื่อต่อต้านการขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางที่เสนอใหม่ ซึ่งสมาชิกกล่าวว่าจะส่งผลเสียต่อฟาร์มและธุรกิจอื่นๆ

กลุ่ม Nebraskans for Tax Truth กล่าวในเว็บไซต์ว่า “เมื่อเราเริ่มแพร่ระบาดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 อเมริกาและเนบราสก้าอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจ” “อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอภาษีของวอชิงตัน ดี.ซี. ในปัจจุบันได้คุกคามที่จะหยุดความก้าวหน้าในทางของตน ทำให้ผู้ผลิตทางการเกษตรและผู้สร้างงานต้องแบกรับภาระเพิ่มเติมในขณะที่การฟื้นตัวอยู่ในสายตา”

สำนักฟาร์มเนแบรสกาเป็นหนึ่งในกลุ่มที่เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตรต่อต้านการขึ้นภาษี

หนึ่งในข้อกังวลใหญ่สำหรับเกษตรกรคือข้อเสนอของประธานาธิบดีไบเดนที่จะยกเลิกบทบัญญัติ “การเพิ่มระดับพื้นฐาน” ในกฎหมายภาษีของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้ทายาทจ่ายภาษีกำไรจากการขายที่ต่ำกว่าในทรัพย์สินที่ครอบครัวของพวกเขาถือครองมาหลายปีแล้ว สำนักงานฟาร์มเนแบรสกา ประธาน Mark McHargue บอกกับ Center Square

“พ่อของฉันอายุ 85 ปี” McHargue กล่าว “เขาซื้อที่ดินของเขาในราคาที่ถูกกว่าอย่างแน่นอน เมื่อเขาเสียชีวิต หากพื้นฐานนั้นไม่เพิ่มขึ้น เราต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มจากการขายหุ้นเป็นจำนวนหลายพันเหรียญต่อเอเคอร์”

การเพิ่มภาษีจะบังคับให้ทายาทหลายคนขายฟาร์มที่อยู่ในครอบครัวของพวกเขามาหลายชั่วอายุคน McHargue กล่าว

เจ้าของที่ดินที่ขาดงานก็จะทำร้ายผืนผ้าของชุมชนในชนบทด้วยเช่นกัน

“สำหรับชุมชนในชนบท เราต้องการผู้คน” McHargue กล่าว “เกษตรคือธุรกิจ เมื่อใดก็ตามที่คุณมีธุรกิจที่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานภายนอก เงินจำนวนไม่มากหรือมีคนที่เกี่ยวข้องในชุมชนไม่มากนัก”

การเพิ่มภาษีเงินได้นิติบุคคลจะส่งผลกระทบต่อเกษตรกรเช่นกัน ซึ่งหลายคนประกอบกิจการในนามบริษัท McHargue กล่าว

วิธีการ “เก็บภาษีคนรวย” ที่ไบเดนโปรดปรานนั้นเข้าใจผิดเมื่อพูดถึงเกษตรกร เขากล่าว

“เรามีทรัพย์สิน” เขากล่าว “แต่ถ้าเราต้องขายมันออกไปจ่ายภาษี นั่นไม่เป็นผลดีแก่ใครเลย”

ชาวอเมริกันจำนวนมากระมัดระวังเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในข้อเสนอการใช้จ่ายใหม่ ตามข้อมูลการสำรวจล่าสุด

โพลของ Yahoo News/YouGov ที่เพิ่งออก ใหม่ได้สอบถามชาวอเมริกันเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับแผนการใช้จ่ายของไบเดน และผลกระทบทางเศรษฐกิจจากงบประมาณของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้น

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับตัวเลขการว่างงานที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ คนอเมริกัน 44% ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนส่วนใหญ่ กล่าวโทษการจ่ายเงินเพิ่มเติมของรัฐบาล โดยกล่าวว่าพวกเขา “กำลังทำให้คนอเมริกันที่ว่างงานไม่สามารถทำงานได้ง่ายเกินไป” ในขณะที่ 41% ของคนอเมริกันกล่าวว่าการว่างงานเพิ่มขึ้นเนื่องจาก “ การระบาดใหญ่ทำให้คนอเมริกันที่ว่างงานหางานทำได้ยาก”

นายจ้างทั่วประเทศรายงานว่ามีปัญหาในการจ้างคนงาน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสวัสดิการการว่างงานรายสัปดาห์มูลค่า 300 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่รัฐบาลสหพันธรัฐจัดหาให้ นอกเหนือจากสวัสดิการของรัฐ

การสำรวจความคิดเห็นเกิดขึ้นหลังจากการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในเดือนเมษายนซึ่งเกี่ยวข้องกับนักเศรษฐศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจจะสร้างงานใหม่ 1 ล้านตำแหน่งในเดือนที่แล้ว แต่ข้อมูลจากสำนักสถิติแรงงานพบว่ามีงานใหม่เพียง 266,000 ตำแหน่ง และอัตราการว่างงานพุ่งสูงขึ้นถึง 6.1%

แม้ว่าข้อมูลการสำรวจจะแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบจากความคิดเห็นของประชาชนเล็กน้อยสำหรับประโยชน์ของแพ็คเกจการใช้จ่ายที่เสนอใหม่ของ Biden แต่การสำรวจยังพบว่าชาวอเมริกันไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้น แม้จะช่วยให้ชาวอเมริกันฟื้นตัวจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับ COVID

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชาวอเมริกันจำนวน 43% กล่าวว่ารัฐบาลควรยุติการจ่ายเงินชดเชยการว่างงานของรัฐบาลกลางมูลค่า 300 ดอลลาร์ ซึ่งเริ่มต้นจากการว่างงานที่เพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ขณะที่ 41% กล่าวว่าควรดำเนินการต่อไป

เมื่อเร็ว ๆ นี้พรรครีพับลิกันในรัฐแดงและในสภาคองเกรสได้เรียกร้องให้ยุติการจ่ายเงิน วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนได้แนะนำ “พระราชบัญญัติให้ชาวอเมริกันกลับไปทำงาน” เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อยกเลิกการจ่ายเงิน โดยอ้างถึงความยากลำบากของนายจ้างในการหาคนงานแม้ว่าอัตราการว่างงานจะสูงขึ้นก็ตาม

ทำเนียบขาวได้ปฏิเสธการอ้างว่าการจ่ายเงินเป็นสาเหตุหลักของการว่างงาน

“เราจะชี้แจงให้ชัดเจนว่าใครก็ตามที่รวบรวมการว่างงานที่ได้รับการเสนองานที่เหมาะสมจะต้องรับงานหรือสูญเสียผลประโยชน์การว่างงาน” ไบเดนกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “เราไม่เห็นหลักฐานมากนัก”

พรรครีพับลิกันในรัฐสีแดง มองว่าการว่างงานเพิ่มขึ้นเป็นผลโดยตรงจากผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลาง โดยกล่าวว่าเมื่อการจ่ายเงินเพิ่มเข้ากับผลประโยชน์ของรัฐ การอยู่บ้านจะน่าดึงดูดใจมากกว่าการกลับไปทำงาน

หลายสิบรัฐได้ประกาศว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับการจ่ายเงินจำนวน $300 อีกต่อไป โดยกล่าวว่าพวกเขากำลังทำอันตรายมากกว่าดี

เท็กซัสกลายเป็นรัฐล่าสุดที่ปฏิเสธการชำระเงินของรัฐบาลกลาง Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสของ Texas ชี้ไปที่ Texas Workforce Commission ซึ่งระบุว่าประมาณ 45% ของการโพสต์งานเสนอค่าจ้างมากกว่า $15.50 ต่อชั่วโมง และประมาณ 76% จ่ายมากกว่า 11.50 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ซึ่งสูงกว่าค่าแรงขั้นต่ำมาก

“เศรษฐกิจเท็กซัสกำลังเฟื่องฟู และนายจ้างกำลังจ้างงานในชุมชนต่างๆ ทั่วทั้งรัฐ” แอ๊บบอตกล่าว “จากข้อมูลของ Texas Workforce Commission จำนวนตำแหน่งงานว่างในเท็กซัสเกือบจะเท่ากันกับจำนวนประมวลผลที่ได้รับผลประโยชน์การว่างงาน การประเมินนั้นไม่รวมถึงงานจำนวนมากที่ปกติแล้วจะไม่อยู่ในรายการ เช่น งานก่อสร้างและงานร้านอาหาร ที่จริงแล้วมีงานเปิด (และอยู่ในรายการ) เพิ่มขึ้นเกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ในเท็กซัสในวันนี้ มากกว่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 หนึ่งเดือนก่อนเกิดโรคระบาดที่เท็กซัส”

ข้อมูลการเลือกตั้งและการตอบสนองของพรรครีพับลิกันต่อรัฐบาลกลางช่วยสร้างการเปลี่ยนแปลงทางความคิดในขณะที่เศรษฐกิจพร้อมที่จะเปิดใหม่อย่างเต็มที่ท่ามกลางการฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น

“ในขั้นตอนนี้ของการเปิดรัฐ 100% จุดเน้นจะต้องช่วยให้ประมวลผลผู้ว่างงานเชื่อมต่อกับตำแหน่งงานว่างมากกว่าหนึ่งล้านตำแหน่ง แทนที่จะจ่ายผลประโยชน์การว่างงานเพื่อให้พ้นจากการจ้างงาน” แอ๊บบอตกล่าว

ผู้สำรวจสัมภาษณ์ชาวอเมริกัน 1,561 คนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากกลุ่มประชากรทั้งหมด แบบสำรวจความคิดเห็นมีข้อผิดพลาด 2.6%

แม้ว่าจะเป็นกลางเดือนพฤษภาคม แต่ก็เป็นฤดูภาษี (กำหนดส่งคือ 17 พฤษภาคม) และอีกครั้งหนึ่งที่คนอเมริกันหลายล้านคนพบว่าตัวเองต้องพบกับความยุ่งยากในการกรอกใบกำกับภาษี หลายคนสงสัยว่ามีวิธียื่นภาษีที่ดีกว่านี้หรือไม่ กระบวนการนี้มักจะดูเหมือนเป็นเครื่องช่วยสมองที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อดูว่าคุณสามารถหาหมายเลขที่ถูกต้องได้หรือไม่ และรัฐบาลจะลงโทษคุณหากคุณเดาผิด ดังนั้น จึงมีการนำเสนอข้อเสนอเพื่อให้กรมสรรพากร (IRS) กำหนดความรับผิดของผู้เสียภาษีล่วงหน้าและส่งใบเรียกเก็บเงิน แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นทางออกที่ดีกว่า แต่ก็ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง การส่งมอบหน้าที่ยื่นต่อรัฐบาลจะเป็นการขยายดุลยพินิจของกรมสรรพากรและการสอดแนมหน่วยงานโดยประมาท

แม้จะมีผลที่ตามมา ข้อเสนอที่ได้รับความนิยมโดย Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) ที่มีสิทธิในพระราชบัญญัติการยื่นภาษีอย่างง่ายจะทำให้ IRS อยู่ในที่นั่งคนขับ เช่นเดียวกับชื่อย่อทางกฎหมายส่วนใหญ่ ปัญหาเกี่ยวกับข้อเสนอจะถูกซ่อนโดยชื่อที่ทำให้เข้าใจผิด กรมสรรพากรไม่เข้าใจข้อปลีกย่อยของชีวิตผู้เสียภาษีทุกคน ปล่อยให้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับข้าราชการที่มีข้อมูลน้อยในการกำจัดจะไม่ทำให้อะไรง่ายขึ้น

นอกจากนี้ การยื่นเรื่องให้กรมสรรพากรเป็นภาระแก่ผู้เสียภาษีที่ไม่เป็นธรรม หากมีข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้ง การท้าทาย IRS เกี่ยวกับคำถามด้านภาษีนั้นซับซ้อนมากพอแล้ว เนื่องจากเว็บระบบราชการที่ลึกซึ้งของหน่วยงาน ลองนึกภาพความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นเมื่อกรมสรรพากรกลายเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจผิดนัดในการยื่นภาษี ภาระการพิสูจน์เปลี่ยนไปอย่างมากกับผู้เสียภาษี

ภารกิจของ IRS ระบุไว้อย่างชัดเจนในชื่อ มีไว้เพื่อรวบรวม “รายได้” อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากที่สุด เมื่อชาวอเมริกันยื่นภาษี พวกเขามองหาข้อยกเว้นและบทบัญญัติอื่นๆ ที่จะลดภาระภาษีของพวกเขาทุกปี หน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้สร้างรายได้ให้มากที่สุดโดยธรรมชาติไม่มีส่วนได้เสียในการลดจำนวนภาษีที่เก็บได้

งบประมาณของ IRS มากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ ภายใต้ข้อเสนอการใช้จ่ายล่าสุด หน่วยงานจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในอนาคตอันใกล้นี้ การเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนหน่วยงานเป็นผู้จัดเก็บภาษีสำหรับชาวอเมริกันทุกคนสามารถเพิ่มงบประมาณของ IRS ได้หลายพันล้านดอลลาร์ ทุกความยุ่งยากที่คนหลายร้อยล้านต้องเผชิญทุกปีจะรวมอยู่ในหน่วยงานเดียว นั่นคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการทำให้เข้าใจง่าย การขยายขนาดและอำนาจของรัฐบาลนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะสะท้อนถึงใบเรียกเก็บเงินภาษีทั่วประเทศ – และหน่วยงานจะแล้วเสร็จเอง เป็นความคิดที่โง่เง่าสิ้นดี

นี่จะไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการทดลองแนวคิดดังกล่าว ในปี 1995 IRS ได้สร้าง CyberFile จุดมุ่งหมายคือให้กรมสรรพากรพัฒนาระบบที่จะเติมข้อมูลภาษีล่วงหน้าและดำเนินการในลักษณะที่ไม่ต้องใช้กระดาษ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ CyberFile เป็นหายนะที่ไม่ได้รับการบรรเทา

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ระบุปัญหาด้านความปลอดภัยจำนวนหนึ่งกับ CyberFile มีการติดตั้งที่ไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องจำนวนมากในโปรแกรมสุดท้าย มันเป็นความพยายามราคาแพงที่ไม่เคยออกจากพื้นดิน ความจริงที่น่าเศร้าคืองานและเงินทั้งหมดนี้ได้ทุ่มเทให้กับการพยายามพัฒนาโปรแกรมเวอร์ชันรัฐบาลที่ได้รับการพัฒนาเรียบร้อยแล้วในภาคเอกชน ความพยายามของรัฐบาลในการกระชับกระบวนการยื่นภาษีล้มเหลว

ปัญหาด้านเทคโนโลยีของ IRS ยังไม่ดีขึ้นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา รายงานล่าสุดจากผู้ตรวจการคลังทั่วไปสำหรับการบริหารภาษีพบว่าระบบไอทีกว่า 200 ระบบที่กรมสรรพากรใช้อยู่ในปัจจุบันเป็นระบบที่ล้าสมัย IRS ยังคงพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อตอบสนองความต้องการของตน แต่สร้างระบบที่ไม่มีความสามารถในการเชื่อมต่อซึ่งกันและกัน ทำให้ความพยายามใดๆ ในการสร้างกระบวนการที่ราบรื่นให้กลายเป็นกระบวนการที่ไร้ผล นี่คือสิ่งที่คนอเมริกันไม่สามารถจ่ายได้เมื่อพูดถึงเงินภาษีที่หามาอย่างยากลำบาก

ฤดูกาลภาษีนี้ ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องกลอกตาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และถอนหายใจด้วยความผิดหวังอย่างสุดซึ้งขณะที่พวกเขากรอกผลตอบแทน แต่วิธีแก้ปัญหาไม่ได้ให้หน่วยงานที่ผลิตระเบียบที่มีอยู่ควบคุมมากขึ้น แต่ผู้กำหนดนโยบายควรพยายามลดความซับซ้อนของรหัสภาษีและลดการสิ้นเปลืองของระบบราชการที่กรมสรรพากร การให้กรมสรรพากรกรอกภาษีสำหรับคนอเมริกันอาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่กระบวนการดังกล่าวจะประสบความสำเร็จในการเพิ่มระบบราชการอีกชั้นหนึ่งบนระบบที่ซับซ้อนอยู่แล้ว

แม้ว่าจะเป็นกลางเดือนพฤษภาคม แต่ก็เป็นฤดูภาษี (กำหนดส่งคือ 17 พฤษภาคม) และอีกครั้งหนึ่งที่คนอเมริกันหลายล้านคนพบว่าตัวเองต้องพบกับความยุ่งยากในการกรอกใบกำกับภาษี หลายคนสงสัยว่ามีวิธียื่นภาษีที่ดีกว่านี้หรือไม่ กระบวนการนี้มักจะดูเหมือนเป็นเครื่องช่วยสมองที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อดูว่าคุณสามารถหาหมายเลขที่ถูกต้องได้หรือไม่ และรัฐบาลจะลงโทษคุณหากคุณเดาผิด ดังนั้น จึงมีการนำเสนอข้อเสนอเพื่อให้กรมสรรพากร (IRS) กำหนดความรับผิดของผู้เสียภาษีล่วงหน้าและส่งใบเรียกเก็บเงิน แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นทางออกที่ดีกว่า แต่ก็ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง การส่งมอบหน้าที่ยื่นต่อรัฐบาลจะเป็นการขยายดุลยพินิจของกรมสรรพากรและการสอดแนมหน่วยงานโดยประมาท

แม้จะมีผลที่ตามมา ข้อเสนอที่ได้รับความนิยมโดย Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) ที่มีสิทธิในพระราชบัญญัติการยื่นภาษีอย่างง่ายจะทำให้ IRS อยู่ในที่นั่งคนขับ เช่นเดียวกับชื่อย่อทางกฎหมายส่วนใหญ่ ปัญหาเกี่ยวกับข้อเสนอจะถูกซ่อนโดยชื่อที่ทำให้เข้าใจผิด กรมสรรพากรไม่เข้าใจข้อปลีกย่อยของชีวิตผู้เสียภาษีทุกคน ปล่อยให้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับข้าราชการที่มีข้อมูลน้อยในการกำจัดจะไม่ทำให้อะไรง่ายขึ้น

นอกจากนี้ การยื่นเรื่องให้กรมสรรพากรเป็นภาระแก่ผู้เสียภาษีที่ไม่เป็นธรรม หากมีข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้ง การท้าทาย IRS เกี่ยวกับคำถามด้านภาษีนั้นซับซ้อนมากพอแล้ว เนื่องจากเว็บระบบราชการที่ลึกซึ้งของหน่วยงาน ลองนึกภาพความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นเมื่อกรมสรรพากรกลายเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจผิดนัดในการยื่นภาษี ภาระการพิสูจน์เปลี่ยนไปอย่างมากกับผู้เสียภาษี

ภารกิจของ IRS ระบุไว้อย่างชัดเจนในชื่อ มีไว้เพื่อรวบรวม “รายได้” อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากที่สุด เมื่อชาวอเมริกันยื่นภาษี พวกเขามองหาข้อยกเว้นและบทบัญญัติอื่นๆ ที่จะลดภาระภาษีของพวกเขาทุกปี หน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้สร้างรายได้ให้มากที่สุดโดยธรรมชาติไม่มีส่วนได้เสียในการลดจำนวนภาษีที่เก็บได้

งบประมาณของ IRS มากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ ภายใต้ข้อเสนอการใช้จ่ายล่าสุด หน่วยงานจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ในอนาคตอันใกล้นี้ การเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนหน่วยงานเป็นผู้จัดเก็บภาษีสำหรับชาวอเมริกันทุกคนสามารถเพิ่มงบประมาณของ IRS ได้หลายพันล้านดอลลาร์ ทุกความยุ่งยากที่คนหลายร้อยล้านต้องเผชิญทุกปีจะรวมอยู่ในหน่วยงานเดียว นั่นคือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการทำให้เข้าใจง่าย การขยายขนาดและอำนาจของรัฐบาลนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะสะท้อนถึงใบเรียกเก็บเงินภาษีทั่วประเทศ – และหน่วยงานจะแล้วเสร็จเอง เป็นความคิดที่โง่เง่าสิ้นดี

นี่จะไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการทดลองแนวคิดดังกล่าว ในปี 1995 IRS ได้สร้าง CyberFile จุดมุ่งหมายคือให้กรมสรรพากรพัฒนาระบบที่จะเติมข้อมูลภาษีล่วงหน้าและดำเนินการในลักษณะที่ไม่ต้องใช้กระดาษ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ CyberFile เป็นหายนะที่ไม่ได้รับการบรรเทา

สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) สมัคร Star Vegas ระบุปัญหาด้านความปลอดภัยจำนวนหนึ่งกับ CyberFile มีการติดตั้งที่ไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องจำนวนมากในโปรแกรมสุดท้าย มันเป็นความพยายามราคาแพงที่ไม่เคยออกจากพื้นดิน ความจริงที่น่าเศร้าคืองานและเงินทั้งหมดนี้ได้ทุ่มเทให้กับการพยายามพัฒนาโปรแกรมเวอร์ชันรัฐบาลที่ได้รับการพัฒนาเรียบร้อยแล้วในภาคเอกชน ความพยายามของรัฐบาลในการกระชับกระบวนการยื่นภาษีล้มเหลว

ปัญหาด้านเทคโนโลยีของ IRS ยังไม่ดีขึ้นในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา รายงานล่าสุดจากผู้ตรวจการคลังทั่วไปสำหรับการบริหารภาษีพบว่าระบบไอทีกว่า 200 ระบบที่กรมสรรพากรใช้อยู่ในปัจจุบันเป็นระบบที่ล้าสมัย IRS ยังคงพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อตอบสนองความต้องการของตน แต่สร้างระบบที่ไม่มีความสามารถในการเชื่อมต่อซึ่งกันและกัน ทำให้ความพยายามใดๆ ในการสร้างกระบวนการที่ราบรื่นให้กลายเป็นกระบวนการที่ไร้ผล นี่คือสิ่งที่คนอเมริกันไม่สามารถจ่ายได้เมื่อพูดถึงเงินภาษีที่หามาอย่างยากลำบาก

ฤดูกาลภาษีนี้ ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องกลอกตาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และถอนหายใจด้วยความผิดหวังอย่างสุดซึ้งขณะที่พวกเขากรอกผลตอบแทน แต่วิธีแก้ปัญหาไม่ได้ให้หน่วยงานที่ผลิตระเบียบที่มีอยู่ควบคุมมากขึ้น แต่ผู้กำหนดนโยบายควรพยายามลดความซับซ้อนของรหัสภาษีและลดการสิ้นเปลืองของระบบราชการที่กรมสรรพากร การให้กรมสรรพากรกรอกภาษีสำหรับคนอเมริกันอาจดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่กระบวนการดังกล่าวจะประสบความสำเร็จในการเพิ่มระบบราชการอีกชั้นหนึ่งบนระบบที่ซับซ้อนอยู่แล้ว ผู้คนต้องการ IRS น้อยลงในชีวิตของพวกเขาไม่มาก

ศาลฎีกาสหรัฐตกลงเมื่อวันจันทร์ที่จะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาในคดีความที่ยื่นฟ้องต่อกฎหมายมิสซิสซิปปี้ที่ห้ามมิให้ทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์

ใน Dobbs, MS Health Officer, et al. v Jackson Women’s Health, et al., ศาลสูงได้รับคำร้องเพื่อฟังคำถามเฉพาะเจาะจงหนึ่งคำถามซึ่งขอให้ผู้พิพากษาตรวจสอบมาตรฐานความมีชีวิตที่ใช้ในสามกรณี: Roe v. Wade ในปี 1973, Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey ในปี 1992 และสุขภาพสตรีทั้งหมด v. Hellerstedt ในปี 2559

ศาลฎีกาเขียนว่าจะได้ยินคำร้องในคำถามว่า “ไม่ว่าวงจรที่ห้าสรุปอย่างถูกต้องหรือไม่ว่ากฎเกณฑ์มิสซิสซิปปี้ห้ามการทำแท้งหลังจาก 15 สัปดาห์ – เดือนก่อนการดำรงอยู่ – ขัดต่อรัฐธรรมนูญภายใต้เกือบห้าสิบปีของแบบอย่างถือได้ว่าเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญที่จะห้าม การทำแท้งก่อนการมีชีวิต รวมถึง Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, 505 US 833 (1992) และ Whole Woman’s Health v. Hellerstedt , 136 S. Ct. 2292 (2016)”

ศาลคาดว่าจะรับฟังคดีในช่วงฤดูใบไม้ร่วงซึ่งจะเริ่มในเดือนตุลาคม การตัดสินใจน่าจะประกาศภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565

ปัญหาคือกฎหมายมิสซิสซิปปี้ที่ประกาศใช้ในปี 2561 ห้ามทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ การเรียกเก็บเงินรวมถึงข้อยกเว้นสำหรับเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์และในกรณีของความผิดปกติของทารกในครรภ์อย่างรุนแรง

กฎหมายห้ามมิให้แพทย์ทำแท้งโดยไม่ได้กำหนดอายุครรภ์ที่น่าจะเป็นของเด็กในครรภ์ก่อน การกำหนดอายุครรภ์ที่เป็นไปได้นั้นกำหนดให้เป็นไปตามหลักปฏิบัติทางการแพทย์มาตรฐานและจะระงับหรือเพิกถอนใบอนุญาตของแพทย์หากมีการละเมิดกฎหมาย

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปิดกั้นกฎหมายหลังจากผ่านไปไม่นาน อีกสองปีต่อมา ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 ได้ยึดถือคำตัดสินของผู้พิพากษา โดยอ้างแบบอย่างที่กำหนดโดย Roe v Wade คดีดังกล่าวได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาซึ่งได้รับคำร้องขอให้ไต่สวน

ผู้ก่อตั้งและประธานที่ปรึกษา Liberty Counsel กล่าวว่าการตัดสินใจของศาลในการรับฟังคดีนี้ “เป็นขั้นตอนเชิงบวกที่นำไปสู่การพลิกคว่ำการตัดสินใจอันน่าเศร้าของ Roe v. Wade เมื่อ 48 ปีที่แล้วและแบบอย่างการทำแท้งที่ตามมาในที่สุด การทำแท้งคร่าชีวิตมนุษย์ผู้บริสุทธิ์และมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อร่างกายและจิตใจต่อมารดา ถึงเวลาแล้วที่จะหยุดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มนุษย์ในประเทศนี้ และตอนนี้มิสซิสซิปปี้สามารถเป็นผู้นำได้”

ประธานาธิบดี Joe Biden กล่าวว่าเขามุ่งมั่นที่จะประมวลกฎหมาย Roe v Wade ให้เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ศาลฎีกาตัดสินในคดีนี้

“ประธานาธิบดีมุ่งมั่นที่จะประมวล Roe โดยไม่คำนึงถึง … ผลของคดีนี้” Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาวกล่าวเมื่อวันจันทร์

“โดยทั่วไปแล้ว เนื่องจากนี่เป็นกฎหมายของรัฐ ฉันสามารถพูดได้ว่าในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา สิทธิที่สำคัญอย่างเช่น สิทธิในการดูแลสุขภาพ สิทธิในการเลือก อยู่ภายใต้การเหี่ยวเฉาและการโจมตีที่รุนแรง รวมถึงผ่านกฎหมายของรัฐที่เข้มงวด” ซาซากิ กล่าวว่า. “และประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีก็ทุ่มเทเพื่อให้มั่นใจว่าชาวอเมริกันทุกคนสามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพ รวมถึงการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ โดยไม่คำนึงถึงรายได้ รหัสไปรษณีย์ เชื้อชาติ สถานะการประกันสุขภาพ หรือสถานะการย้ายถิ่นฐาน”

ในขณะที่ร่างกฎหมายทางเลือกของโรงเรียนยังคงเดินหน้าผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ รายงานเกี่ยวกับผลสัมฤทธิ์ของนักเรียนที่ตีพิมพ์โดย Department of Education Reform ของ University of Arkansas ระบุว่าพ่อแม่มีตัวเลือกทางการศึกษามากขึ้น ผลการทดสอบทั่วทั้งรัฐก็จะยิ่งดีขึ้น .

“เราพบว่าการเลือกโรงเรียนในระดับที่สูงขึ้นมีความเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับระดับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาแห่งชาติ (NAEP) ที่สูงขึ้นและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน NAEP ที่สูงขึ้นในแบบจำลองทางสถิติทั้งหมดของเรา” รายงานระบุ

ตามรายงานของWall Street Journalได้มีการเปิดตัวร่างกฎหมายทางเลือกโรงเรียน 50 ฉบับใน 30 รัฐแล้ว ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างหรือขยายบัตรกำนัล ทุนการศึกษาเครดิตภาษี และบัญชีออมทรัพย์เพื่อการศึกษา ตลอดจนมาตรการอื่นๆ

“ปีนี้เป็นปีแห่งการรณรงค์ทางเลือกทางการศึกษา เด็กหลายแสนคนทั่วประเทศจะสามารถเข้าถึงโอกาสทางการศึกษาได้มากขึ้น” เจสัน เบดริก ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Ed Choice องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระดับชาติที่ส่งเสริมโครงการทางเลือกทางการศึกษาของรัฐ บอกกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์

นักวิจัยยังได้จัดทำดัชนีที่ครอบคลุมของการปฏิรูปการศึกษาที่วัดความพร้อมใช้งานและการเข้าถึงทางเลือกของโรงเรียนเอกชน กฎบัตร โฮมสคูล/โรงเรียนของรัฐใน 50 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

ดัชนีเสรีภาพทางการศึกษา พ.ศ. 2564 จัดอันดับแต่ละรัฐตามการประเมินที่ถ่วงน้ำหนักเท่ากันใน 4 ด้าน ได้แก่ การเข้าถึงทางเลือกโรงเรียน (ภาครัฐและเอกชน) โรงเรียนกฎบัตรของรัฐ โฮมสคูล และทางเลือกสาธารณะในโรงเรียนที่ดำเนินกิจการโดยเขต และความสัมพันธ์กับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนใน การอ่านและคณิตศาสตร์

จากการประเมิน แอริโซนารั้งอันดับหนึ่ง รองลงมาคืออินดีแอนา มินนิโซตา วิสคอนซิน ไอโอวา ลุยเซียนา ฟลอริดา โอไฮโอ ไอดาโฮ และมิชิแกน

ความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกที่มากกว่าและผลลัพธ์ที่ดีกว่านั้นชัดเจน “แม้หลังจากควบคุมเงื่อนไขสำคัญของรัฐ เช่น การใช้จ่ายเพื่อการศึกษาต่อนักเรียน อัตราส่วนนักเรียนต่อครู คุณภาพครู รายได้ครัวเรือน และลักษณะอื่นๆ ของประชากรนักเรียน” หัวหน้านักวิจัยระบุ

ในปี 2543 ดัชนีที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นโดยนักวิจัยคนอื่น ซึ่งประเมินเกณฑ์ห้าข้อ ในการศึกษาดังกล่าว รัฐแอริโซนายังอยู่ในอันดับแรก รองลงมาคือมินนิโซตา วิสคอนซิน นิวเจอร์ซีย์ และโอเรกอน ภายในปี 2000 แอริโซนาได้ผ่านกฎหมายโรงเรียนเช่าเหมาลำที่กว้างขวางที่สุดกฎหมายหนึ่งของประเทศ กฎหมายการลงทะเบียนแบบเปิดทั่วทั้งรัฐ และโครงการเครดิตภาษีทุนการศึกษาฉบับแรกในสหรัฐอเมริกา

ในรายงานปี 2564 ไอโอวาได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งในด้านสัดส่วนของผู้เสียภาษีที่ได้รับเครดิตภาษีส่วนบุคคลหรือการหักค่าใช้จ่ายสำหรับโรงเรียนเอกชนในปี 2559-2560 รองลงมาคือมินนิโซตา แอริโซนา อินดีแอนา และฟลอริดาในห้าอันดับแรก

รัฐที่อยู่ในอันดับต้น ๆ สำหรับการเลือกโรงเรียนเอกชนคือรัฐที่มีโครงการทางเลือกโรงเรียนขนาดใหญ่หรือหลายแห่ง รายงานพบว่า มีนโยบายเครดิต/การหักภาษีส่วนบุคคล หรือทั้งสองอย่าง แอริโซนา ฟลอริดา เวอร์มอนต์ เมน เพนซิลเวเนีย และโอไฮโอลงทะเบียนนักเรียน K-12 จำนวนมากในโรงเรียนเอกชนผ่านโปรแกรมทางเลือก

การหักภาษีส่วนบุคคลของมินนิโซตาสำหรับค่าใช้จ่ายในโรงเรียนเอกชนนั้นมีผู้เสียภาษีมากกว่า 200,000 คนอ้างสิทธิ์ต่อปี ทำให้เป็นรองเพียงในรัฐอิลลินอยส์ที่ได้รับความนิยมเท่านั้น ตามการวิเคราะห์

อิลลินอยส์ ไอโอวา อินดีแอนา วิสคอนซิน และหลุยเซียน่า ล้วนมีทั้งโปรแกรมทางเลือกสำหรับโรงเรียนเอกชนและเครดิตภาษีส่วนบุคคล หรือการหักค่าใช้จ่ายสำหรับโรงเรียนเอกชน โดยจัดให้อยู่ใน 12 รัฐชั้นนำสำหรับความพร้อมของตัวเลือกโรงเรียนเอกชน รายงานระบุ JB Pritzker ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์กำลังผลักดันให้ยุติเครดิตภาษีของรัฐสำหรับทุนการศึกษาทางเลือกของโรงเรียน

รัฐห้าอันดับแรกที่มีสัดส่วนของโรงเรียนของรัฐที่ได้รับการว่าจ้าง (ตามเกณฑ์อื่นๆ) สำหรับปี 2016-17 คือ District of Columbia อันดับแรก รองลงมาคือแอริโซนา ฟลอริดา โคโลราโด แคลิฟอร์เนีย และอินเดียน่า มินนิโซตาซึ่งประกาศใช้กฎหมายโรงเรียนเช่าเหมาลำฉบับแรกของประเทศในปี 2534 อยู่ในอันดับที่แปด แอริโซนามีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนเช่าเหมาลำเกือบ 20%

รัฐห้าอันดับแรกที่มีการลงทะเบียนเรียนที่บ้านมากที่สุดโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของการลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนของรัฐและเอกชน ได้แก่ มิสซูรี อินดีแอนา ฮาวาย ไอดาโฮ และมอนแทนา จากห้าอันดับแรกของรัฐที่มีนโยบายเปิดการลงทะเบียนสำหรับโรงเรียนทางเลือกสาธารณะ (ตามเกณฑ์อื่น ๆ ) เวอร์มอนต์อยู่ในอันดับที่หนึ่ง รองลงมาคือโอไฮโอ อินดีแอนา เนบราสก้า และแคลิฟอร์เนีย

หลายรัฐทำการปรับปรุงจากการจัดอันดับ 2000 ถึง 2021 รายงานระบุ ตอนนี้ฟลอริดาอยู่ในอันดับที่เจ็ดเมื่อเทียบกับอันดับที่ 35 ในปี 2000 แคลิฟอร์เนียอยู่ในอันดับที่ 12 เมื่อเทียบกับอันดับที่ 21 ในปี 2000

ในทางตรงกันข้าม รัฐเท็กซัสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันตกลงจากอันดับที่หกในปี 2000 มาอยู่ที่อันดับที่ 29 ในปี 2564

เท็กซัสกำลังปกป้องชายแดนโดยทำงานของรัฐบาลกลาง Texas Gov. Greg Abbott กล่าวเมื่อวันจันทร์โดยบังคับให้รัฐเปิด Operation Lone Star เพื่อขัดขวางกิจกรรมทางอาญาที่เกิดจากนโยบายเปิดพรมแดนของประธานาธิบดี Joe Biden

ในขณะที่อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton ได้ฟ้องฝ่ายบริหารของ Biden หลายครั้งเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการเข้าเมืองที่ถูกกล่าวหา จนกว่าปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในศาล Texas Department of Public Safety (DPS) กำลังทำงานตลอดเวลาเพื่อรักษาประมวลกฎหมายและชาวอเมริกันให้ปลอดภัย แอ๊บบอตกล่าวว่า

ตั้งแต่ปฏิบัติการ Lone Star สมัครสล็อตออนไลน์ เริ่มขึ้นในต้นเดือนมีนาคม Texas DPS ตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคมถึง 6 พฤษภาคมได้ส่งผู้อ้างอิงไปยัง US Border Patrol มากกว่า 30,500 รายโฆษก DPS กล่าวกับ The Center Square

นอกเหนือจากจำนวนผู้ที่เข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย 178,622 คน ซึ่งถูกจับกุมโดยสำนักงานศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ (CBP) ในเดือนเมษายน ซึ่งถือเป็นจำนวนสูงสุดในรอบ 1 เดือนในรอบสองทศวรรษ