สมัครเล่น SBOBET เว็บสโบเบ็ต เล่นคาสิโน SBOBET - สมัครแทงบอลสเต็ป เว็บแทงบอลสเต็ป เว็บเล่นบอลสเต็ป บอลสเต็ป

สมัครเล่น SBOBET เว็บสโบเบ็ต เล่นคาสิโน SBOBET สมัครสล็อต SBOBET ไลน์สโบเบ็ต สล็อต SBOBET เว็บแทงบอลสโบเบ็ต สมัครคาสิโน SBOBET SBOBET SLOT Line SBOBET สมัครสโบเบ็ต SBOBET สมัครบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน ESport SBOBET ไลน์ SBOBET เดิมพัน ESport ไอดีไลน์ SBOBET การเลือกไม่เข้าร่วมในช่วง “กรอบเวลา” สั้น ๆ หรือถูกต้องจ่ายสำหรับกิจกรรมทางการเมืองและอุดมการณ์ของเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก Baisely ให้เหตุผล

การร้องเรียนระบุว่านโยบาย “กำหนดให้พนักงาน [s] เลือกที่จะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่พวกเขาไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องจ่าย “ข้อกำหนดการเลือกไม่รับ” ของ IAM ยังละเมิด RLA มูลนิธิระบุ ซึ่งควบคุมแรงงานในอุตสาหกรรมทางอากาศและทางรถไฟ และ “ปกป้องสิทธิของพนักงานในการ ‘เข้าร่วม จัดระเบียบ หรือช่วยเหลือในการจัดตั้ง’ สหภาพแรงงานที่พวกเขาเลือกเช่นกัน สิทธิในการละเว้นจากกิจกรรมใด ๆ เหล่านั้น”

“เป็นเวลานานเกินไป หัวหน้าสหภาพแรงงานได้บังคับใช้ข้อกำหนดการเลือกไม่เข้าร่วมที่ซับซ้อนโดยเจตนา โดยมีจุดประสงค์เพื่อดักจับคนงานให้จ่ายเงินสำหรับการเมืองของหัวหน้าสหภาพ แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในฐานะที่ไม่ใช่สมาชิก พวกเขาได้เลือกที่จะไม่เข้าร่วมกับสหภาพแรงงานแล้ว” สิทธิแห่งชาติในการ มาร์ค มิกซ์ ประธานมูลนิธิป้องกันกฎหมายทำงาน กล่าวว่า “ศาลฎีกาตัดสินในคดี Janus v. AFSCME ที่มูลนิธิได้รับรางวัลว่าสหภาพรัฐบาลต้องได้รับความยินยอมก่อนที่จะบังคับให้พนักงานภาครัฐให้ทุนแก่สหภาพแรงงานเพราะคำพูดทั้งหมดที่มุ่งไปที่รัฐบาลนั้นเป็นเรื่องการเมืองโดยเนื้อแท้”

คดีฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มขอให้ศาลยกเลิกข้อกำหนดในการเลิกจ้างสำหรับพนักงานทุกคน ซึ่งกำหนดให้สหภาพแรงงานต้องได้รับความยินยอมจากคนงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานเพื่อจ่ายค่ากิจกรรมทางการเมืองหรือการวิ่งเต้นของสหภาพแรงงาน

คดีนี้ “พยายามใช้มาตรฐานทางกฎหมายเดียวกันกับคนงานอย่างนายเบสลีย์ ซึ่งต้องได้รับเงินค่าจ้างของสหภาพแรงงานภายใต้พระราชบัญญัติแรงงานรถไฟ โดยกำหนดให้เจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานเลือกให้คนงานเลือกเป็นส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมที่สหภาพยอมรับแล้ว เกี่ยวกับกิจกรรมเชิงอุดมการณ์และการเมือง” มิกซ์กล่าวเสริม

การร้องเรียน 48 หน้าเริ่มต้นถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันตกของเท็กซัสในเดือนกรกฎาคม

IAM เป็นตัวแทนของสมาชิกที่ทำงานอยู่และเกษียณอายุแล้ว 600,000 คนในฐานะ “หนึ่งในสหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดและหลากหลายที่สุดในอเมริกาเหนือ” ซึ่งเป็นตัวแทนของพนักงานที่ทำงานที่ Boeing, Lockheed Martin, United Airlines, Harley-Davidson และอื่นๆ อีกมากมาย

ปัจจุบัน IAM กำลังโน้มน้าวสภาคองเกรสให้ผ่านร่างพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศ ซึ่งจะให้ทุนสนับสนุนโครงการด้านการทหารจำนวนมากที่สร้างและดูแลโดยสมาชิก IAM ซึ่งสนับสนุนงานป้องกันและต่อเรือในการบินและอวกาศของ IAM มากกว่า 100,000 งาน

นอกจากนี้ยังเป็นการล็อบบี้ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎที่ทำโดยธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าว่าหากดำเนินการแล้ว IAM ให้เหตุผลว่า “จะอนุญาตให้ผู้ส่งออกของสหรัฐฯ สามารถทำงานนอกชายฝั่งในอเมริกาได้มากขึ้นไปยังประเทศอื่น ๆ และรับเงินทุนจาก Ex-Im เพื่อทำเช่นนั้น”

เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ประกาศเมื่อวันพุธว่า รัฐได้ร่วมกับหน่วยงานอื่น ๆ หลายสิบแห่งทั่วสหรัฐอเมริกาในคดีฟ้องร้องที่มุ่งเป้าไปที่ Facebook ยักษ์ใหญ่ของโซเชียลมีเดียในด้านขนาดและการครอบงำตลาด

James กล่าวว่ามีข้อกังวลหลายประการเกี่ยวกับบริษัท ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อกว่าทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ในหมู่พวกเขา: ข้อกล่าวหาต่อต้านการแข่งขัน, สร้างรายได้จากข้อมูลผู้บริโภค, ยับยั้งนวัตกรรมและการละเมิดความเป็นส่วนตัว

“เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่ Facebook ใช้อำนาจครอบงำและผูกขาดเพื่อบดขยี้คู่แข่งรายย่อยและกำจัดการแข่งขัน ทั้งหมดนี้เป็นค่าใช้จ่ายของผู้ใช้ทุกวัน” เจมส์กล่าวในการแถลงข่าวช่วงบ่ายวันพุธ

มีหลายเหตุผลที่นิวยอร์กเข้าร่วม 47 รัฐอื่น ๆ และ Federal Trade Commission ในการยื่นฟ้อง James กล่าว

แต่ธีมหนึ่งที่เจมส์แชร์ตลอดการแถลงข่าวนานกว่า 15 นาทีคือการเข้าซื้อกิจการ Instagram และ WhatsApp ของ Facebook ในปี 2555 และ 2557 ตามลำดับ

“พวกเขาลดตัวเลือกสำหรับผู้บริโภค พวกเขายับยั้งนวัตกรรม และพวกเขาได้ลดระดับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคน” เจมส์กล่าว “Facebook จะพยายามบีบออกซิเจนทั้งหมดออกจากห้องสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่ปฏิเสธที่จะซื้อ พวกเขาส่งข้อความที่ชัดเจนถึงอุตสาหกรรม: อย่าเหยียบพื้นหญ้าของ Facebook”

James ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าเธอหรือทนายความของรัฐคนอื่นๆ ในประเทศได้มีส่วนร่วมกับเจ้าหน้าที่ Facebook เกี่ยวกับการเลิกกิจการอย่างแข็งขันหรือไม่

“ฉันจะไม่เจรจาในที่สาธารณะและจะไม่เปิดเผยการสนทนาที่เรามีกับ Facebook” เธอกล่าว “แต่เราจะไม่อนุญาตให้บริษัทใดคิดว่าพวกเขาใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว”

Facebook ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ เรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica เมื่อต้นปี 2018 ทำให้บริษัทอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ หลังจากที่กลายเป็นที่รู้จักว่าข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้หลายล้านคนถูกดึงมาโดยปราศจากความยินยอม และกลายเป็นเครื่องมือสำหรับการโฆษณาทางการเมืองแบบกำหนดเป้าหมาย

“ไม่มีบริษัทใดควรมีอำนาจเหนือข้อมูลส่วนบุคคลของเราและการโต้ตอบทางสังคมของเราในปริมาณนี้” เจมส์กล่าว “เราไม่สามารถปล่อยให้บริษัทขนาดใหญ่มีอำนาจมากขึ้นในชีวิตของเราผ่านกระบวนการต่อต้านการแข่งขันที่ตอบสนองความสนใจของพวกเขาเท่านั้น”

เนื่องจากเทคโนโลยีได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในหนึ่งปีที่มีการปิดตัวลงและเว้นระยะห่างทางสังคม เจมส์กล่าวว่าการจัดการกับปัญหาภายในคดีนี้มีความสำคัญมากกว่าที่เคย

“ชาวนิวยอร์กทั่วทั้งรัฐของเรา และผู้บริโภคทั่วประเทศนี้ใช้ Facebook เพื่อติดต่อกับเพื่อนๆ และครอบครัว พวกเขาแชร์เนื้อหา พูดคุย โพสต์รูปภาพและวิดีโอ” เธอกล่าว “ด้วยการระบาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง หลายคนใช้ Facebook เป็นสถานที่สำคัญสำหรับการมีส่วนร่วมทางสังคม”

ในขณะที่การเข้าซื้อกิจการของ Instagram และ WhatsApp เกิดขึ้นมากกว่าครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา James กล่าวว่าเธอมั่นใจว่าคอลเลกชันของชุดสูทจะช่วยบรรเทาผู้บริโภคและธุรกิจต่างๆ

“เราค่อนข้างมั่นใจว่าเราจะประสบความสำเร็จ” เธอกล่าว “ลองดูการกระทำก่อนหน้านี้ที่ DOJ และสำนักงานของเราดำเนินการด้วย ในส่วนที่เกี่ยวกับ Microsoft ในส่วนที่เกี่ยวกับ AT&T เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เรามีอำนาจและเขตอำนาจศาลในการแสวงหาการเยียวยา ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะการขายกิจการ”

เจมส์ยังกล่าวถึงสาเหตุที่เธอและอัยการทั่วไปคนอื่นๆ ทั่วประเทศยื่นฟ้องเป็นรายบุคคลควบคู่ไปกับ FTC มากกว่าที่จะร้องเรียนร่วมกันเพียงครั้งเดียว

“เราทำงานร่วมกันกับ FTC แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเราเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายที่เป็นอิสระจากรัฐบาล” เธอกล่าว “เรามีความสอดคล้องอย่างมากกับ FTC แต่ถ้าคุณดูและทบทวนคำร้องเรียนของเราอย่างมีสไตล์ อาจมีความแตกต่างกันได้”

Facebook ในแถลงการณ์ที่โพสต์บน Twitter แย้งว่าการเข้าซื้อกิจการทั้งหมดอยู่ภายใต้การพิจารณาของรัฐบาลแล้ว

“หลายปีหลังจากที่ FTC เคลียร์การเข้าซื้อกิจการของเรา ตอนนี้รัฐบาลต้องการให้ปรับปรุงโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อชุมชนธุรกิจในวงกว้างหรือผู้ที่เลือกผลิตภัณฑ์ของเราทุกวัน” บริษัทเขียน

เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม ศาลฎีกาสหรัฐตกลงที่จะรับฟังกรณีที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้รับผลประโยชน์จาก Medicaid ของรัฐ ใน Azar v. Gresham ศาลจะตัดสินว่ากฎเกณฑ์ของ Medicaid ให้อำนาจแก่เลขานุการของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ (HHS) ในการอนุมัติแผนของรัฐในการใช้ข้อกำหนดในการทำงานเพื่อส่งเสริมให้ผู้รับผลประโยชน์ของ Medicaid หาความคุ้มครองการดูแลสุขภาพแบบอื่นได้หรือไม่

ในปี 2561 HHS เริ่มอนุมัติคำขอของรัฐสำหรับการยกเว้นจากข้อกำหนดของ Medicaid เพื่อให้รัฐเหล่านั้นสามารถทดสอบแผนการที่กำหนดให้ผู้รับผลประโยชน์จาก Medicaid ทำงานหรือเข้ารับการฝึกอบรมงานเพื่อลงทะเบียนในโปรแกรมต่อไป รัฐแย้งว่าแผนดังกล่าวจะช่วยให้ผู้รับผลประโยชน์สามารถหาประกันสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้างหรือขอแผนรายบุคคลจากการแลกเปลี่ยนของรัฐ เมื่อผู้คนย้ายออกจาก Medicaid รัฐแย้งว่าโปรแกรม Medicaid ของพวกเขาจะมีทรัพยากรมากขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ด้วยตนเอง

ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบียปิดกั้น HHS จากการอนุมัติแผนของรัฐในอาร์คันซอและนิวแฮมป์เชียร์ ศาลตัดสินว่า HHS ล้มเหลวในการพิจารณาวัตถุประสงค์หลักของ Medicaid โดยให้ความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพแก่ผู้ยากไร้ เมื่ออนุมัติแผนความต้องการงานของรัฐ

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับ District of Columbia Circuit ยืนยันคำตัดสินของศาลแขวง ศาลตัดสินว่า HHS มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทางเลือกที่นอกเหนือไปจากสิ่งที่หน่วยงานอาจพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าจะให้การสละสิทธิ์จากข้อกำหนดของ Medicaid หรือไม่ ศาลตัดสินว่า HHS ล้มเหลวในการทดสอบตามอำเภอใจหรือตามอำเภอใจของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครอง ซึ่งกำหนดให้ศาลต้องยกเลิกการกระทำของหน่วยงานที่เป็นโมฆะ ตามอำเภอใจ ใช้ดุลยพินิจในทางที่ผิด หรือไม่เป็นไปตามกฎหมาย

ในกรณีที่ศาลพบว่าหน่วยงานละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมาย หน่วยงานจะไม่ให้ความเคารพต่อการพิจารณาคดีต่อการดำเนินการของหน่วยงานเหล่านั้น การพิจารณาคดีเป็นหนึ่งในห้าเสาหลักที่สำคัญในการทำความเข้าใจประเด็นหลักของการอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติและขอบเขตของรัฐการบริหาร การพิจารณาคดีต่อหน่วยงานบริหารเป็นหลักการของการพิจารณาคดีที่ใช้เมื่อศาลยอมให้หน่วยงานตีความกฎหมายหรือข้อบังคับที่ประกาศใช้โดยหน่วยงาน

อัยการสูงสุดของรัฐจากรัฐอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมใน คดีฟ้องร้องของ Ken Paxton อัยการสูงสุดของ Texas ต่อ 4 รัฐ ซึ่งยื่นต่อศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา หากศาลยินยอมที่จะรับฟังคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง

อย่างน้อยเจ็ดรัฐอาจเข้าร่วมคดีความของเท็กซัส: แอละแบมา อาร์คันซอ ฟลอริดา เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ เซาท์แคโรไลนา และเซาท์ดาโคตาThe Spectatorรายงานว่า

พันเอกอัลเลน เวสต์ ประธานพรรครีพับลิกันเท็กซัสบอกกับสำนักข่าววอยซ์ของอเมริกาว่า 10 รัฐน่าจะเข้าร่วม

“การกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและการลงคะแนนที่ฉ้อฉลในรัฐอื่น ๆ ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อพลเมืองของรัฐเหล่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อพลเมืองของทุกรัฐ – ของทั้งสหรัฐอเมริกา” สตีฟ มาร์แชล อัยการสูงสุดอลาบามา กล่าวเมื่อวันอังคาร โดยระบุว่าเขาจะเข้าร่วมคดีของเท็กซัสหาก ศาลฎีกาตกลงที่จะได้ยินมัน

ผู้พิพากษาสี่คนต้องยินยอมให้ศาลพิจารณาคดี วิทยาลัยการเลือกตั้งมีกำหนดจะลงคะแนนในวันที่ 14 ธันวาคม ในคดีการเลือกตั้งที่ยื่นต่อศาลฎีกาในปี 2543 ศาลมีคำตัดสินเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม

“พลเมืองหลุยเซียน่าหลายล้านคน และเพื่อนพลเมืองของเราหลายสิบล้านคนในประเทศ มีความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการดำเนินการเลือกตั้งสหพันธรัฐในปี 2020” เจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนากล่าวในแถลงการณ์ “ความจริงที่หยั่งรากลึกในความกังวลเหล่านี้คือข้อเท็จจริง ที่บางรัฐดูเหมือนจะทำการเลือกตั้งโดยไม่สนใจรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ยิ่งไปกว่านั้น ชาวหลุยเซียน่าหลายคนรู้สึกหงุดหงิดมากขึ้น เนื่องจากสื่อและชนชั้นทางการเมืองบางคนพยายามหลีกเลี่ยงประเด็นที่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อความได้เปรียบ”

หลายสัปดาห์ก่อน ในนามของพลเมืองของรัฐลุยเซียนา สำนักงานของแลนดรี้ร่วมกับรัฐอื่นๆ ในการยื่นสรุปทางกฎหมายต่อศาลฎีกาสหรัฐเพื่อกระตุ้นให้ผู้พิพากษาพิจารณาการดำเนินการเลือกตั้งของรัฐเพนซิลเวเนีย

Landry กล่าวถึงมาตรา 1 มาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาว่า “อำนาจในการดำเนินการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางนั้นถือโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในแต่ละรัฐ ในรัฐเช่นเพนซิลเวเนีย ฝ่ายตุลาการพยายามเข้ายึดอำนาจควบคุมหน้าที่และภาระผูกพันเหล่านี้และตั้งกฎเกณฑ์ของตนเอง การกระทำเหล่านี้ดูเหมือนจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ”

เขาเสริมว่า “มีเพียงศาลฎีกาสหรัฐเท่านั้นที่สามารถตัดสินกรณีการโต้เถียงที่แท้จริงระหว่างรัฐต่างๆ ภายใต้รัฐธรรมนูญของเรา”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สาบานว่าจะเข้าแทรกแซงในคดีเท็กซัส โดยทวีตเมื่อวันพุธว่า “เราจะเข้าแทรกแซงในคดีเท็กซัส (รวมถึงรัฐอื่น ๆ อีกมากมาย) นี่เป็นคดีใหญ่ ประเทศของเราต้องการชัยชนะ!”

ใครจะเป็นผู้แทรกแซงและอย่างไรไม่ได้ระบุ

ในทวีตอื่น ทรัมป์กล่าวว่า “นี่ไม่ใช่กรณีของฉันเนื่องจากมีการรายงานอย่างไม่ถูกต้อง กรณีที่ทุกคนรอคอยคือคดีของรัฐที่มีเท็กซัสและอีกหลายคนเข้าร่วม มันแข็งแกร่งมาก ตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดได้อย่างไร คุณมีตำแหน่งเป็นประธานาธิบดีเมื่อคนส่วนใหญ่คิดว่าการเลือกตั้งถูก RIGGED?”

ทรัมป์กล่าวถึงคดีที่นายไมค์ เคลลี ตัวแทนพรรครีพับลิกัน เพนซิลเวเนีย ยื่นฟ้องต่อรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งศาลฎีกาปฏิเสธที่จะรับฟังเมื่อวันอังคาร

มาตรา 3 มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ระบุว่าศาลฎีกาสามารถรับฟังคดีที่รัฐหนึ่งฟ้องกับอีกรัฐหนึ่งได้โดยไม่ต้องขึ้นศาลล่างก่อน

Paxton บอกกับ Sean Hannity ของ Fox News ว่า “คำขอของเราคือเราต้องการรับฟัง” ต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐ “… เรากำลังอ้อนวอนต่อศาลฎีกาสหรัฐ โปรดฟังกรณีของเรา อย่างน้อยก็ให้โอกาสเราในการโต้เถียงในสิ่งที่เราคิดว่าถูกต้อง เราต้องการโต้แย้งรัฐธรรมนูญ”

การร้องเรียนของเท็กซัสอ้างว่ารัฐจอร์เจีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน “ใช้ประโยชน์จากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมโดยเพิกเฉยต่อกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางและของรัฐ และบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายอย่างผิดกฎหมาย[ed] ส่งผลให้ผลการเลือกตั้งทั่วไปปี 2020 บิดเบือนไป . รัฐในสมรภูมิทำให้ประชาชนของพวกเขาท่วมท้นด้วยการสมัครบัตรลงคะแนนและบัตรลงคะแนนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่สนใจข้อกำหนดทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการรับ ประเมิน และนับพวกเขา

“ความเชื่อมั่นในความสมบูรณ์ของกระบวนการเลือกตั้งของเราเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์และผูกมัดพลเมืองของเราและรัฐในสหภาพนี้ไว้ด้วยกัน” คำร้องระบุ “จอร์เจีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน ทำลายความไว้วางใจนั้น และทำให้ความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในปี 2020 ลดลง รัฐละเมิดกฎเกณฑ์ที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้องซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ”

มิชิแกนอัยการสูงสุด Dana Nessel ตอบในแถลงการณ์ว่า “คำร้องที่ยื่นโดยอัยการสูงสุดเท็กซัสเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์ไม่ใช่การขอร้องทางกฎหมายที่ร้ายแรง การพังทลายของความเชื่อมั่นในระบบประชาธิปไตยของเราไม่ได้เกิดจากคนดีในรัฐมิชิแกน วิสคอนซิน จอร์เจีย หรือเพนซิลเวเนีย แต่เป็นของเจ้าหน้าที่พรรคพวก เช่น คุณแพกซ์ตัน ผู้ซึ่งภักดีต่อบุคคลมากกว่าภักดีต่อประเทศของตน

“ปัญหาของมิชิแกนที่หยิบยกขึ้นมาในการร้องเรียนนี้ได้ถูกดำเนินคดีอย่างถี่ถ้วนแล้วและถูกปฏิเสธอย่างรอบด้านในศาลทั้งของรัฐและรัฐบาลกลาง – โดยผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคการเมืองทั้งสองพรรค การกระทำของนายแพกซ์ตันอยู่ภายใต้ศักดิ์ศรีของสำนักงานอัยการสูงสุดและประชาชนในรัฐเท็กซัสอันยิ่งใหญ่”

ผู้ว่าการภาคใต้ 4 คนให้คำมั่นในการประชุมสุดยอดวัคซีนของทำเนียบขาวเมื่อวันอังคารว่า รัฐของพวกเขาพร้อมที่จะเริ่มแจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทันทีที่มีวัคซีน

John Bel Edwards ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนากล่าวว่า “เราทำธุรกิจนี้มาเป็นเวลานานแล้ว “ไม่ใช่เรื่องใหม่ แค่ในระดับที่เราไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น”

Edwards กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ในรัฐของเขาเริ่มเตรียมการในฤดูใบไม้ผลิเพื่อแจกจ่ายวัคซีน COV-19 ภายในเดือนมิถุนายน รัฐได้เปิดตัวความร่วมมือซึ่งขณะนี้มีสมาชิก 73 คนจากองค์กรภาครัฐและเอกชน 36 แห่ง เอ็ดเวิร์ดกล่าว มีการประชุมกลุ่มงานสี่กลุ่มในแต่ละสัปดาห์ และ LSU ได้จัดให้มีการฝึกซ้อมบนโต๊ะสองครั้งเพื่อช่วยเจ้าหน้าที่เติมช่องว่างการแจกจ่าย เขากล่าว

“เราต้องการให้แน่ใจว่าเรามีวิธีการทำเช่นนี้ที่เป็นธรรม แต่เราต้องการจัดระเบียบด้วย” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าว

Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสกล่าวว่ารัฐของเขาเริ่มเตรียมการในฤดูใบไม้ผลิและได้ลงนามผู้ให้บริการมากกว่า 7,200 รายพร้อมที่จะ “ใส่เข็มในอ้อมแขน” ภายใน 24-48 ชั่วโมงหลังจากได้รับวัคซีนรอบแรก วัคซีนตัวแรกที่คาดว่าจะพร้อมในสัปดาห์นี้จะต้องฉีดสองครั้ง ดังนั้นผู้รับในเท็กซัสจะได้รับการ์ดเพื่อเตือนพวกเขาถึงการนัดหมายครั้งต่อไปพร้อมกับการติดตามผล อีเมล และข้อความ แอ๊บบอตกล่าว

เขาเสริมว่าไม่มีใครในเท็กซัสต้องรับวัคซีน ผู้ว่าการเน้นย้ำถึงความสำคัญของความพยายามในการขยายงานเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนในชุมชนที่ด้อยโอกาสมีโอกาสได้รับการฉีดวัคซีน ซึ่งอาจเป็นความท้าทายเฉพาะในรัฐใหญ่อย่างเท็กซัส Abbott กล่าว

“เราต้องกลับสู่ภาวะปกติ” ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis กล่าว

แม้ว่ารัฐบาลกลางจะเสนอแนะ ผู้ว่าการรัฐจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญว่าใครจะได้รับการฉีดวัคซีนก่อน โดยทั่วไปแล้ว ผู้ว่าการทั่วประเทศเห็นพ้องต้องกันว่าผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชรา คนงาน และพนักงานดูแลสุขภาพจะเป็นลำดับแรก เจ้าหน้าที่กล่าว

DeSantis กล่าวว่าเขาเชื่อว่าทุกคนในบ้านพักคนชรา 4,000 แห่งในรัฐของเขาสามารถฉีดวัคซีนได้ภายในสิ้นเดือน นั่นเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับการปกป้องชีวิตของผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราจากโควิด-19 แต่สำหรับการช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยเหล่านั้นต่อสู้กับความเหงาและกลับมามีปฏิสัมพันธ์ตามปกติกับเพื่อนและครอบครัว เขากล่าว

บิล ลี ผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี กล่าวว่า รัฐของเขาได้รวบรวมผู้สนับสนุนชาวอเมริกันสูงอายุ ผู้พิการ และกลุ่มอื่นๆ เพื่อช่วยเจ้าหน้าที่ตัดสินใจว่าจะจัดลำดับความสำคัญในการแจกจ่ายวัคซีนอย่างไร เขากล่าวว่าวันฉีดวัคซีนประจำปีของรัฐช่วยให้เจ้าหน้าที่เตรียมพร้อมรับมือกับการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน

“เราเตรียมตัวมาสองสามปีแล้ว” ลีกล่าว “เราได้ยกระดับการเตรียมความพร้อมในปีนี้”

ลีกล่าวว่ารัฐเทนเนสซีสามารถแจกจ่ายยาได้ 100,000 โดสใน 24 ถึง 48 ชั่วโมง หลุยเซียน่าคาดว่าจะได้รับ 39,000 โดสในสัปดาห์แรกที่มีจำหน่ายและ 40,000 โดสในสัปดาห์หน้า และเอ็ดเวิร์ดส์กล่าวภายใน 48 ชั่วโมงว่าจะมีการแจกจ่ายวัคซีนชุดที่สอง

วัคซีนสองชนิดจากไฟเซอร์และโมเดอร์นาคาดว่าจะได้รับการอนุมัติครั้งแรก ในขณะที่อีกสี่วัคซีนอยู่ในระหว่างการพัฒนา โดยหวังว่าจะสร้างภูมิคุ้มกันโรคให้กับคน 20 ล้านคนภายในสิ้นปี 30 ล้านคนในเดือนมกราคม และ 50 ล้านคนในเดือนกุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางกล่าว

รองประธานาธิบดี Mike Pence กล่าวว่าเขาคาดว่าวัคซีน COVID-19 ตัวแรกจะได้รับการอนุมัติให้จำหน่ายภายในไม่กี่วัน เขาเรียกร้องให้ชาวบ้านปฏิบัติตามวิธีการบรรเทาทุกข์ต่อไป เช่น ล้างมือบ่อยๆ สวมหน้ากาก หลีกเลี่ยงฝูงชน และรักษาระยะห่างจากผู้ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว

“เราทุกคนยังมีงานต้องทำ” เพนซ์กล่าว โดยอ้างอิงจากประสบการณ์การวิ่งมาราธอนของเขา และพบว่าสองสามไมล์สุดท้ายนั้นยากที่สุด “เส้นชัยอยู่ตรงหัวมุม”

ดูเหมือนว่า Louis DeJoy ผู้นำบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา (USPS) จะอยู่ที่นี่ต่อไป ตามข้อบ่งชี้ทั้งหมด Postmaster General (PMG) ที่ได้รับแต่งตั้งใหม่จะรักษางานของเขาไว้ในการบริหาร Biden ที่เข้ามาอย่างดี เมื่อพิจารณาถึงวาระการปฏิรูปของ DeJoy สำหรับหน่วยงานที่ประสบปัญหา นั่นเป็นข่าวดีสำหรับผู้เสียภาษีและผู้บริโภค

โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกโดยสันนิษฐานควรทำงานอย่างใกล้ชิดกับ PMG DeJoy เพื่อให้หน่วยงานมีความมั่นคงทางการเงินและปฏิเสธเงินช่วยเหลือ แน่นอนว่าจะต้องมีความเป็นปฏิปักษ์ระหว่าง PMG และพรรคเดโมแครตที่มีตำแหน่งและไฟล์ซึ่งกล่าวหาผู้บริหาร USPS โดยไม่มีหลักฐานว่าสมรู้ร่วมคิดที่จะคุกเข่าหน่วยงานเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมานี้ แต่จำเป็นต้องตัดการสมรู้ร่วมคิดออกไปและทำงานเพื่อช่วยผู้ให้บริการไปรษณีย์ของอเมริกา

เมื่อไบเดนเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม เขาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องร่วมงานกับ PMG DeJoy ประธานาธิบดีไม่สามารถจ้างและไล่ PMG ได้ตามต้องการ เฉพาะผู้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการ USPS เท่านั้นที่มีอำนาจในการหาคนมาแทนที่ แต่คณะกรรมการเต็มไปด้วยผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ และอย่างเร็วที่สุดที่พวกเขาจะออกคือตุลาคม 2022 ซึ่งเกือบจะอยู่ตรงกลางของวาระของไบเดน ดังนั้นจึงจำเป็นที่ Biden ละทิ้งความเกลียดชังต่อ DeJoy และทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้บริหารไปรษณีย์

และมีงานมากมายให้ทำ สำหรับปีงบประมาณ (FY) 2020 หน่วยงานขาดทุนสุทธิอย่างน่าประหลาดใจ 9.2 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจาก 8.8 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ผู้นำพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสระบุว่าความล้มเหลวทางการเงินอย่างสุดซึ้งเหล่านี้เป็นผลมาจากคำสั่งของรัฐสภาปี 2549 ที่บังคับให้หน่วยงานต้อง “จ่ายเงิน” ผลประโยชน์การเกษียณอายุด้านสุขภาพ ไบเดนยังให้คำมั่นว่าจะยุติข้อกำหนดการขอทุนล่วงหน้านี้และให้ประกันตัว USPS เป็นจำนวนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ตั้งแต่ปี 2560 USPS จำเป็นต้องค่อย ๆ ตัดผลประโยชน์การเกษียณอายุในอนาคตของพนักงานในระยะเวลา 40 ปีเท่านั้น

และค่าใช้จ่ายประจำปีที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับปัญหาทางการเงินของ USPS มากนัก หน่วยงานใช้เงินประมาณ 800 ล้านดอลลาร์ต่อปีในการตัดหนี้สินเพื่อการเกษียณอายุเหล่านี้ หรือน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของผลขาดทุนสุทธิประจำปีทั้งหมด ปัญหาที่ใหญ่กว่ามากสำหรับ USPS คือความสูญเสียที่ควบคุมได้ หรือปัญหาทางการเงินภายในการควบคุมของหน่วยงาน

สำหรับปีงบประมาณ 2020 หน่วยงานรายงานการสูญเสียที่ควบคุมได้ 3.8 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 334 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับปี 2019 มีการปฏิรูปการดำเนินงานมากมายที่จะลดความสูญเสียเหล่านี้ได้ ประเทศไปยังสิ่งอำนวยความสะดวกไปรษณีย์ท้องถิ่น ตามรายงานปี 2019 โดย Taxpayers Protection Alliance การยกเครื่องชดเชยระยะกลางสามารถช่วยประหยัดหน่วยงานได้ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและทำให้เกิดความสูญเสียที่ควบคุมได้

อีกวิธีหนึ่งในการประหยัดเงิน ลดต้นทุนค่าล่วงเวลา เป็นจุดใหญ่ของความเข้าใจผิดในปีที่ผ่านมา หลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน DeJoy ได้สั่งพนักงานของเขาว่าไม่ควรส่งจดหมายออกไปล่าช้า และด้วยเหตุผลที่ดี ตามรายงานล่าสุดโดยผู้ตรวจการทั่วไป “จากปีงบประมาณ (FY) 2014 ถึง FY 2019 ค่าล่วงเวลาประจำปีเพิ่มขึ้นจาก 3.7 [พันล้าน] เป็น 5 พันล้านดอลลาร์ (หรือ 35 เปอร์เซ็นต์) ในขณะที่ชั่วโมงการทำงานล่วงเวลาเพิ่มขึ้นจาก 98.9 เป็น 129.7 ล้านชั่วโมง (หรือ 31 เปอร์เซ็นต์)”

เป็นความจริงที่การลดค่าล่วงเวลามีส่วนทำให้จดหมายทำงานช้าลง อย่างน้อยก็ชั่วคราว แต่ถึงแม้จะเป็นช่วงที่ล่าช้าที่สุด ก็มีการส่งจดหมายประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ภายในหนึ่งวันของมาตรฐานบริการจัดส่ง นอกจากนี้ ความล่าช้าอาจเกี่ยวข้องกับการชะลอตัว/ขาดงานที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 มากกว่าสิ่งอื่นใด

ในท้ายที่สุด Biden และ DeJoy สมัครเล่น SBOBET ต้องทำงานร่วมกันเพื่อลดความล่าช้าเหล่านี้และควบคุมค่าใช้จ่ายล่วงเวลาและผู้รับเหมา ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกโดยสันนิษฐานต้องเข้าใจว่าการให้เงินช่วยเหลือเป็นการต่อต้านและจะอุดหนุนเฉพาะโมเดลธุรกิจที่ล้มเหลวเท่านั้น USPS จำเป็นต้องปฏิรูป ไม่ใช่เช็คเปล่า และ PMG DeJoy อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการบรรลุเป้าหมายนี้ (อย่างน้อย) ในอีกสองปีข้างหน้า

สภาคองเกรสรีพับลิกันหลายคนจากเท็กซัสกล่าวว่าพวกเขาจะคัดค้านการรับรองการโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม และเรียกร้องให้มีการสอบสวนของรัฐสภาในข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งแทน

บรรดาผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะคัดค้าน ได้แก่ US Reps. Lance Gooden, R-Terrell, Brian Babin, R-Woodville, Randy Weber, R-Pearland และ Louie Gohmert, R-Tyler Gohmert เพิ่งฟ้องรองประธานาธิบดี Mike Pence ในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้คะแนนเสียงของรัฐบางรัฐได้รับการรับรอง

Gooden ส่งจดหมายถึง Texas US Sens John Cornyn และ Ted Cruz ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันทั้งคู่ เรียกร้องให้พวกเขาคัดค้านการรับรอง

“จากรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการฉ้อโกงและคำถามที่ค้างคาอยู่เหนือความถูกต้องของผลการเลือกตั้งทั่วประเทศ ฉันไม่สามารถลงคะแนนด้วยจิตสำนึกที่ดีเพื่อรับรองผลลัพธ์เหล่านี้” จดหมายระบุ “ต้องมีการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบของบัตรลงคะแนนทุกใบในรัฐ เช่น จอร์เจีย แอริโซนา มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย ซึ่งมีรายงานการฉ้อโกงและความผิดปกติของข้อมูลอย่างกว้างขวาง จนกว่าจะถึงเวลานั้น ฉันรู้สึกว่าเรากำลังก่อความเสียหายแก่ประเทศชาติของเราเพื่อเมินเฉยและปล่อยให้เรื่องนี้ดำเนินต่อไป”

Gooden กล่าวว่าเขาจะคัดค้านการรับรองอย่างเป็นทางการและขอให้วุฒิสมาชิก “ยืนเคียงข้างฉัน”

Sen. Josh Hawley, R-Missouri เป็นวุฒิสมาชิกคนแรกที่กล่าวว่าเขาจะคัดค้านอย่างเป็นทางการ

“ ฉันไม่สามารถลงคะแนนเพื่อรับรองผลการเลือกตั้งของวิทยาลัยในวันที่ 6 มกราคมโดยไม่ต้องยกความจริงที่ว่าบางรัฐโดยเฉพาะเพนซิลเวเนียไม่ปฏิบัติตามกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐ” ฮอว์ลีย์กล่าวในวันพุธทาง Twitter “และฉันไม่สามารถลงคะแนนให้รับรองโดยไม่ชี้ให้เห็น ความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของบริษัทยักษ์ใหญ่ ซึ่งรวมถึง Facebook และ Twitter ในการแทรกแซงการเลือกตั้งครั้งนี้ เพื่อสนับสนุน Joe Biden”

House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ปฏิเสธความท้าทายของ Hawley ว่าเป็นการแสดงความสามารถทางการเมือง

“ฉันไม่สงสัยเลยว่าในวันพุธหน้า หนึ่งสัปดาห์ต่อจากวันนี้ โจ ไบเดนจะได้รับการยืนยันจากการยอมรับการโหวตของวิทยาลัยการเลือกตั้งในฐานะประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา” เธอกล่าวเมื่อวันพุธ

คดีของ Gohmert ซึ่งยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเขตตะวันออกของเท็กซัส แผนก Tyler ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมอบ “อำนาจพิเศษ” ให้กับเพนซ์ในการตัดสินว่าควรนับคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งใด อีก 11 คนเข้าร่วมในคดีความ รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันจากแอริโซนา

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันลงคะแนนเสียงในหลายรัฐสำหรับทรัมป์ ซึ่งคดีกล่าวหาว่าฉ้อโกงการเลือกตั้งยังดำเนินอยู่ การลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งที่รับรองโดยผู้ว่าการรัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ ได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม โดยให้อดีตรองประธานาธิบดีไบเดน 306 คะแนน และทรัมป์ 232 คะแนน

จอช ฮอว์ลีย์ ส.ว. พรรครีพับลิกันระยะแรกของรัฐมิสซูรีประกาศเมื่อวันพุธว่าเขาจะคัดค้านการที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับชัยชนะในเพนซิลเวเนีย และบางทีอาจจะอยู่ในรัฐอื่นๆ อีกหลายรัฐ เมื่อรัฐสภาประชุมกันในวันที่ 6 มกราคมเพื่อรับรองผล ของการเลือกตั้งวันที่ 3 พ.ย.

“ฉันไม่สามารถลงคะแนนรับรองผลการเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม โดยไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบางรัฐ โดยเฉพาะในเพนซิลเวเนีย ล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐ” ฮอว์ลีย์กล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บน Twitter “และฉันไม่สามารถลงคะแนนเพื่อรับรองได้ โดยไม่ชี้ให้เห็นถึงความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของบริษัทยักษ์ใหญ่ รวมถึง Facebook และ Twitter ในการแทรกแซงการเลือกตั้งครั้งนี้ เพื่อสนับสนุน Joe Biden”

กลุ่มผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในหมู่พรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต ได้กล่าวว่าพวกเขาจะท้าทายการยืนยันในการประชุมร่วมในวันที่ 6 มกราคม เกี่ยวกับชัยชนะ 306-232 วิทยาลัยการเลือกตั้งของไบเดน แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับว่าความพยายามนั้นไร้ประโยชน์

โดยการคัดค้าน การประชุมร่วมกันจะถูกระงับ และสภาและวุฒิสภาจะแยกกันพิจารณา ในการคัดค้านจะคงอยู่ ทั้งสองสภาต้องเห็นด้วยด้วยคะแนนเสียงข้างมากอย่างง่าย หากไม่เห็นด้วย จะนับคะแนนเสียงเลือกตั้งเดิม

ก่อนที่ฮอว์ลีย์จะให้คำมั่นที่จะคัดค้านผลการเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนีย มีเพียงทอมมี่ ทูเบอร์วิลล์แห่งแอละแบมาที่ได้รับเลือก ส.ว. เท่านั้นที่กล่าวว่าเขาจะท้าทายผลการเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้งในวุฒิสภา โดยปฏิเสธคำเตือน 15 ธันวาคมของผู้นำเสียงข้างมากของมิทช์ แมคคอนเนลล์ว่าความท้าทายดังกล่าวจะบังคับวุฒิสภา กลายเป็น “คะแนนเสียงที่แย่มาก” ที่ไม่ก่อให้เกิดผู้ชนะยกเว้นเพียงคนเดียว – ประธานาธิบดีที่กำลังจะออกไป

ทรัมป์แม้จะถูกปฏิเสธในศาล แต่ยังคงอ้างว่ามีการฉ้อโกงอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้ง โดยชี้ไปที่การยืนยันของวิทยาลัยการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 6 มกราคม ว่าเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะล้มล้างการเลือกตั้งโดยการใช้กำลังของรัฐสภา

ฮอว์ลีย์ วัย 40 ปี สมาชิกที่อายุน้อยที่สุดของวุฒิสภาและผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ปี 2024 กล่าวว่าความท้าทายของเขาได้รับการรับรองและ “การปฏิบัติแบบเดียวกันกับที่สมาชิกสภาคองเกรสของพรรคเดโมแครตเคยทำเมื่อหลายปีก่อน”

การคัดค้านของเซสชั่นร่วมต่อการยืนยันขั้นตอนได้รับการหยิบยกขึ้นมาเพียงสองครั้งในประวัติศาสตร์ของประเทศ ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2548 ที่สเตฟานี ทับส์ โจนส์ จากรัฐโอไฮโอ และ ส.ว. บาร์บารา บ็อกเซอร์แห่งแคลิฟอร์เนียอ้างว่ามีความผิดปกติในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในปี 2547 ของรัฐโอไฮโอ

หอการค้าทั้งสองตรวจสอบและปฏิเสธข้อเรียกร้อง นี่เป็นเพียงครั้งที่สองที่มีการลงคะแนนเสียงดังกล่าว

“อย่างน้อยที่สุด” ฮอว์ลีย์กล่าว “สภาคองเกรสควรสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และใช้มาตรการเพื่อรักษาความซื่อตรงในการเลือกตั้งของเรา แต่สภาคองเกรสยังล้มเหลวในการดำเนินการ”

ท่ามกลางการตอบสนองต่อการประกาศของ Hawley คือข้อความ Twitter จาก Walmart ที่ล้อเลียนความท้าทาย “เอาเลย รับการอภิปราย 2 ชั่วโมงของคุณ #soreloser” มันกล่าว

“ขอบคุณ @Walmart สำหรับการดูถูกเหยียดหยามของคุณ ตอนนี้คุณได้ดูถูกชาวอเมริกัน 75 ล้านคนแล้ว อย่างน้อยคุณจะขอโทษที่ใช้แรงงานทาสไหม” Hawley ได้ตอบกลับ

Walmart ได้ขอโทษสำหรับ “ผิดพลาด” ที่เรียก Hawley ว่าเป็น “#soreloser”

Casey Staheli ผู้จัดการอาวุโสฝ่ายสื่อสัมพันธ์ระดับประเทศของ Walmart บอกกับ Newsweek ว่า “ทวีตดังกล่าวโพสต์ผิดพลาดโดยสมาชิกของทีมโซเชียลมีเดียของเราซึ่งตั้งใจจะเผยแพร่ความคิดเห็นนี้ไปยังบัญชีส่วนตัวของพวกเขา” “เราได้ลบโพสต์ดังกล่าวออกและไม่มีเจตนาที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องการรับรองวิทยาลัยการเลือกตั้ง”

เจ้าหน้าที่รัฐโคโลราโดกล่าวเมื่อวันพุธว่า บุคคลดังกล่าวได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์ B.1.1.7 และอีกบุคคลหนึ่งที่อาจมีตัวแปรดังกล่าวคือบุคลากรของหน่วยพิทักษ์แห่งชาติโคโลราโด

ห้องปฏิบัติการของรัฐโคโลราโด ยืนยัน การแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ในชายวัย 20 ปี เมื่อวันอังคาร ซึ่งเป็นเคสที่ได้รับการยืนยันรายแรกในสหรัฐฯ บุคคลนี้ถูกกักตัวและไม่มีประวัติการเดินทาง เจ้าหน้าที่กล่าว

ดร.ราเชล เฮอร์ลิฮี นักระบาดวิทยาของรัฐกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันพุธว่า นอกเหนือจากผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันรายหนึ่งแล้ว รัฐยังเฝ้าติดตามอีกกรณีหนึ่งที่เป็นไปได้

ทั้งสองกรณีเป็นเจ้าหน้าที่หน่วยพิทักษ์ดินแดนแห่งชาติโคโลราโดซึ่งถูกส่งไปเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เพื่อช่วยเหลือบ้านพักคนชราในเอลเบิร์ตเคาน์ตี้ รัฐโคโลราโด

“มันกำลังถูกสอบสวนอย่างละเอียด” ผู้ว่าการ Jared Polis กล่าว

ผู้ว่าราชการจังหวัดกล่าวว่าเขาขอให้หยุดชั่วคราวในการเยี่ยมเยียนบ้านพักคนชราเนื่องจากการตรวจจับตัวแปรของ COVID และเพื่อให้ผู้สูงอายุได้รับการฉีดวัคซีน

กล่าวว่าบุคคลเหล่านี้อาจติดเชื้อ COVID ระหว่างการใช้งานในบ้านพักคนชราหรือผ่านกิจกรรมต่างๆ ก่อนนำไปใช้งาน

Herlihy กล่าวเสริมว่าการทดสอบเบื้องต้นที่รวบรวมจากเจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราไม่แสดงหลักฐานของตัวแปร COVID “แต่การทดสอบยังคงดำเนินต่อไป ” Herlihy กล่าวว่าการสอบสวนติดตามคดีในคดีต่างๆยังดำเนินอยู่

CDC ระบุว่าเชื้อโควิด “คาดการณ์ว่าจะแพร่ได้เร็วกว่าสายพันธุ์หมุนเวียนอื่นๆ” แต่ไม่มีหลักฐานใดที่บ่งชี้ว่าทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงขึ้น เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐฯ ได้กำหนดข้อจำกัดการเดินทางซึ่งกำหนดให้ผู้โดยสารที่บินจากสหราชอาณาจักร ซึ่งตรวจพบผู้ติดเชื้อรายแรก ต้องได้รับการตรวจโควิด-19 เป็นลบภายใน 72 ชั่วโมงหลังจากเดินทางเข้าประเทศ ตามรายงานการแพร่กระจายของตัวแปรดังกล่าวในต่างประเทศ

วันหยุดส่วนใหญ่มีความสำคัญทางจิตวิญญาณหรือทางประวัติศาสตร์หรือมีประเพณีโบราณติดอยู่กับธีมที่แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมรื่นเริง ฮัลโลวีนวิวัฒนาการมาจากเซลติกส์โบราณเมื่อสิ้นสุดฤดูเก็บเกี่ยวเป็นวันแห่งการแต่งกายและการหลอกลวง วันเซนต์แพทริกมีการเฉลิมฉลองในไอร์แลนด์ในฐานะวันเกิดของเซนต์แพทริก ทว่าทุกคนในอเมริกาเป็นชาวไอริชในวันเซนต์แพทริก พวกเขากินเนื้อข้าวโพดและกะหล่ำปลี ล้างมันด้วยกินเนสส์ในชุดสีเขียว หลายคนกินอาหารเม็กซิกัน จับปิญาตา หรือจิบ Corona บน Cinco De Mayo ซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองชัยชนะของชาวเม็กซิกันเหนือชาวฝรั่งเศส

แต่วันที่ 31 ธ.ค. ไม่ได้เป็นการระลึกถึงเหตุการณ์ทางศาสนาหรือช่วงเวลาพิเศษในอเมริกา เริ่มสวมหมวกและเสื้อผ้าตลกๆ เพื่อไปปาร์ตี้ที่ไม่มีใครรู้จัก หรือเมาจูบคนข้างๆ เวลา 12.01 น. เป็นใบ้ และตื่นขึ้นมาบนเตียงในวันรุ่งขึ้นกับคนแปลกหน้าและอาการเมาค้างที่แย่ลงไปอีก การทำตัวเหมือนคนโง่เพียงเพราะธันวาคมกำลังจะกลายเป็นมกราคมทำให้รู้สึกพอๆ กับสวมผ้าขี้ริ้วที่ดีใจเพื่อดูเพื่อนบ้านของคุณเทปูนซีเมนต์ถนนใหม่

ในหลายประเทศทั่วโลก เทศกาลปีใหม่มักจะยึดติดกับประเพณีโบราณ แต่ในสหรัฐอเมริกา ค่ำคืนนี้กลายเป็นคืนมือสมัครเล่นที่ผู้คนตะโกน ร้องไห้ ต่อสู้ สลบ และคบหากับคนแปลกหน้าที่สมบูรณ์แบบและได้บัตรผ่าน คนอเมริกันใช้เวลาทั้งคืนไปกับการทำเรื่องโง่ๆ ไร้สาระ ซึ่งชัค แบร์ริสจะไม่ยอมให้เกิดขึ้นในงาน Gong Show อันโด่งดัง “เพียงเพราะฉันร้องเพลง ‘Take this job and shove it’ เมื่อคุณยกเลิกการแสดงของฉัน นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะฆ้าฉัน! ว้าว!”

หลายสิ่งหลายอย่างที่ทำในส่วนอื่น ๆ ของโลกที่เคยทำในอดีตและยังคงทำอยู่ในปัจจุบันนั้นแปลกมาก และบางอย่างก็แปลกและตลกเหมือนที่เราทำในอเมริกาทุกวันส่งท้ายปีเก่า

ในสมัยเมโสโปเตเมียโบราณประมาณ 2000 ปีก่อนคริสตกาล กษัตริย์ของพวกเขาถูกนำตัวไปอยู่ต่อหน้ารูปปั้นของเทพเจ้ามาร์ดุกและเปลือยเปล่า มหาปุโรหิตจะลากเขาไปรอบ ๆ หูของเขาเพื่อทำให้เขาร้องไห้ น้ำตาของราชวงศ์ที่เขาหลั่งออกมาเป็นสัญญาณว่า Marduk มีความสุขกับเขาในฐานะกษัตริย์และเขาสามารถปกครองได้อีกหนึ่งปี

ในกรุงโรมโบราณ เดือนมกราคมได้รับการตั้งชื่อตามเจนัสสองหน้า สมัครสล็อตออนไลน์ เทพเจ้าแห่งการเริ่มต้นและการเปลี่ยนแปลง เจนัสมองย้อนกลับไปที่เก่าทุกปี ผู้คนจะให้ของขวัญกับคนแปลกหน้าและอวยพรให้พวกเขาโชคดีและเฉลิมฉลอง แต่เมื่อมองไปข้างหน้า ชาวโรมันต้องทำงานหนักเป็นสองเท่าในวันนั้น เนื่องจากเจนัสจะไม่ให้รางวัลแก่ความเกียจคร้านในปีหน้า ฟังดูเหมือนวันหยุดจริงหรือ?

ปีใหม่ของอียิปต์มีการเฉลิมฉลองเมื่อ Sirius ซึ่งเป็นดาวที่สว่างที่สุดมองเห็นได้ก่อนที่แม่น้ำไนล์จะล้นซึ่งทำให้อุดมสมบูรณ์ในไร่นา พวกเขาดื่มมากจนได้รับการขนานนามว่า “เทศกาลเมาเหล้า”