สมัครเกมยิงปลา Royal Online ยิงปลา เล่นยิงปลา

สมัครเกมยิงปลา Royal Online ยิงปลา เล่นยิงปลา เกมส์ยิงปลาออนไลน์ สมัครเว็บยิงปลา เกมส์ยิงปลาเว็บไหนดี เว็บเล่นยิงปลา สมัครเล่นเกมยิงปลา ทดลองเล่นเกมส์ยิงปลา เว็บยิงปลา GClub สมัครยิงปลา ยิงปลา GClub เว็บยิงปลา Sa Gaming สมัครยิงปลา GClub จีคลับเกมส์ยิงปลา เกมส์ยิงปลา GClub สมัครยิงปลา Sa แอพเกมส์ยิงปลา รัฐบาลสาธารณรัฐ Greg Abbott จากเท็กซัสและ Doug Ducey จากแอริโซนาเป็นเจ้าภาพเลี้ยงผู้ว่าการ 9 คนในเมืองมิชชั่น รัฐเท็กซัส ในวันพุธเพื่อประณามนโยบายของประธานาธิบดี Joe Biden ที่นำไปสู่การอพยพผิดกฎหมายที่ชายแดนภาคใต้

“เท็กซัสและแอริโซนาได้ก้าวขึ้นเพื่อรักษาความปลอดภัยชายแดนในกรณีที่รัฐบาลไม่อยู่ และตอนนี้ข้อตกลงช่วยเหลือการจัดการเหตุฉุกเฉินทำให้รัฐของคุณมีโอกาสที่จะยืนหยัดอย่างเข้มแข็งกับเรา” Ducey และ Abbott กล่าวในแถลงการณ์ร่วมในฤดูร้อนนี้ ผู้ว่าการทั้งสองได้ออกประกาศภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินในรัฐของตนเมื่อต้นปีนี้ โดยอ้างถึงอาชญากรรมและความตึงเครียดทางการเงินที่เพิ่มขึ้นต่อรัฐบาลของมณฑลและการบังคับใช้กฎหมาย เนื่องจากการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากนโยบายของไบเดน

ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันที่ตอบรับการเรียกร้องความช่วยเหลือที่เข้าร่วมในวันพุธ ได้แก่ Brian Kemp แห่งจอร์เจีย, Brad Little of Idaho, Kim Reynolds of Iowa, Greg Gianforte แห่ง Montana, Pete Ricketts แห่ง Nebraska, Mike DeWine แห่งโอไฮโอ, Kevin Stitt แห่งโอคลาโฮมา , Kristi Noem จาก South Dakota และ Mark Gordon จาก Wyoming

หลายคนได้ส่งสมาชิกของหน่วยพิทักษ์แห่งชาติ ทหารของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ไปยังแอริโซนาหรือเท็กซัสในภารกิจชั่วคราวแล้ว พวกเขายังรายงานด้วยว่ารัฐของพวกเขาถูกน้ำท่วมด้วยการลักลอบขนคนและยา เช่นเดียวกับการเสพยาเกินขนาดที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากการหลั่งเมทแอมเฟตามีนและเฟนทานิลราคาถูกเข้าสู่รัฐผ่านทางชายแดนทางใต้

ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา Ron DeSantis ผู้ว่าการคนแรกที่ส่งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไปยังเท็กซัสจะไม่เข้าร่วมในวันพุธหลังจากประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าภรรยาของเขาเพิ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง

ผู้ว่าการยังเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้ว่าการ 26 คนที่เพิ่งเรียกร้องให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยุตินโยบายเปิดพรมแดนและขอให้มีการประชุมที่ทำเนียบขาว พวกเขายังไม่ได้รับการตอบกลับ

“การข้ามแดนที่ผิดกฎหมายเป็นเวลานานหลายเดือนได้ก่อให้เกิดวิกฤตด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ กระตุ้นให้เกิดอาชญากรรมระหว่างประเทศ และเปิดประตูระบายน้ำให้กับผู้ค้ามนุษย์และผู้ลักลอบขนยาเสพติดที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนและความปลอดภัยในรัฐของเรา” ผู้ว่าราชการเขียนในจดหมาย ถึงไบเดน

“วิกฤตการณ์ที่เริ่มต้นที่ชายแดนภาคใต้ของเราตอนนี้ขยายออกไปทุกรัฐ และจำเป็นต้องดำเนินการทันทีก่อนที่สถานการณ์จะเลวร้ายลง” พวกเขากล่าวเสริม “ผลกระทบด้านลบของนโยบายชายแดนที่ไม่ได้บังคับใช้กับคนอเมริกันไม่สามารถมองข้ามได้อีกต่อไป”

การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายที่ชายแดนภาคใต้เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่มีการประกาศข้อตกลงระหว่างรัฐในเดือนมิถุนายน Abbott และ Ducey กล่าว

จากข้อมูลของกรมศุลกากรและตระเวนชายแดน การจับกุมในเดือนสิงหาคมเพิ่มขึ้นเกือบ 500% ตามแนวชายแดนทางใต้ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2020 ผู้คนมากกว่า 209,000 คนในเดือนสิงหาคมนี้สูงที่สุดในรอบ 21 ปี ภายในกลางเดือนกันยายน ชาวเฮติราว 15,000 คนรวมตัวกันอย่างผิดกฎหมายภายใต้สะพานเดลริโออินเตอร์เนชั่นแนลในเท็กซัส ในที่สุดก็ถูกเจ้าหน้าที่ DPS ของเท็กซัสหยุดงานจากทั่วทั้งรัฐ ในขณะที่การบังคับใช้กฎหมายลงมาในเดลริโอ ส่วนอื่น ๆ ของเท็กซัสยังคงเปิดกว้าง ซึ่งนำไปสู่อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในที่อื่นๆ เจ้าหน้าที่เท็กซัสกล่าว

ภายในกลางเดือนกันยายน ประชาชนมากกว่า 1.3 ล้านคนถูกจับกุมที่ชายแดน มากกว่าจำนวนประชากรในเก้ารัฐ อีกหลายแสนคนหลบหนีการจับกุม นอกเหนือจากผู้ที่ยอมจำนนต่อตำรวจตระเวนชายแดน

การประชุมยังเกิดขึ้นหลังจากอัยการสูงสุดของรัฐฟลอริดา Ashley Moody ฟ้องฝ่ายบริหารของ Biden เกี่ยวกับนโยบาย “จับและปล่อย” และอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton ฟ้องฝ่ายบริหารหลายครั้งเกี่ยวกับกฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง อัยการสูงสุดจากมิสซูรีและหลุยเซียน่าก็ฟ้องเรื่องการย้ายถิ่นฐานเช่นกัน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ล้มเหลวในการรับร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายที่สำคัญ 2 ฉบับของรัฐสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และตอนนี้ผลการเลือกตั้งครั้งใหม่แสดงให้เห็นว่าแผนอาจมีปัญหา

Convention of States Action ออกหน่วยเลือกตั้งใหม่เมื่อวันจันทร์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ค่อยสนับสนุนแผน “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” มูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดน หากพวกเขาขึ้นภาษีและเพิ่มหนี้ของประเทศ

แผนของไบเดนรวมถึงการขึ้นภาษีหลายอย่าง รวมถึงภาษีผลิตภัณฑ์ยาสูบ การเพิ่มภาษีกำไรจากการขายหุ้น และอื่นๆ ไบเดนจะเพิ่มการตรวจสอบของกรมสรรพากรเพื่อให้ทุนสนับสนุนแผนการใช้จ่ายทางสังคมตั้งแต่วิทยาลัยชุมชนฟรีไปจนถึงโรงเรียนอนุบาลทั่วไปไปจนถึงการใช้จ่ายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการลาพักร้อนของครอบครัว

การสำรวจพบว่า 71.5% ของคนอเมริกันกล่าวว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายงบประมาณ 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่เสนอของ Biden หากพวกเขารู้ว่ามันเพิ่มภาษีและเพิ่มหนี้ของประเทศ

“พวกอิสระและรีพับลิกันคัดค้านร่างกฎหมายนี้โดยเสียงข้างมาก เช่นเดียวกับครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต” มาร์ก เมคเลอร์ ประธานอนุสัญญาว่าด้วยการดำเนินการของสหรัฐฯ กล่าว

ไบเดนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาจะเพิ่มภาษีเพื่อเป็นทุนในแผนของเขา แม้ว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเขาอ้างว่าจะไม่เพิ่มหนี้ของประเทศ

“ Build Back Better Agenda มีค่าใช้จ่าย $ 0” ทำเนียบขาวกล่าวเมื่อวันจันทร์ “แผนดังกล่าวจะช่วยให้คนร่ำรวยจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรมและจะไม่ขึ้นภาษีกับใครก็ตามที่ทำรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี นั่นเป็นเรื่องใหญ่”

นักวิจารณ์มีปัญหากับการยืนยันดังกล่าว เนื่องจากมีข้อสงสัยอย่างมากว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเพิ่มรายได้ภาษีให้เพียงพอสำหรับการจัดหาเงินทุนหรือไม่ และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ภาษีเหล่านั้นก็จะทำให้งานด้านเศรษฐกิจและการเติบโตโดยรวมต้องสูญเสียไป

“การใช้จ่ายและเครดิตภาษีมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ รวมกับการปรับขึ้นภาษีอย่างน้อย 2 ล้านล้านดอลลาร์จะเพิ่มหนี้และมีค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อเศรษฐกิจและสุขภาพของครอบครัวชาวอเมริกัน” เดวิด ดิทช์ ผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณของมูลนิธิเฮอริเทจกล่าว . _ “ภาษีจะกระทบครอบครัวที่กลับบ้านได้เพียง 30,000 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งขัดต่อคำสัญญาของประธานาธิบดีไบเดน ลดการลงทุนของภาคเอกชนที่สร้างงานและโอกาสสำหรับคนงาน และทำให้อเมริกาเสียเปรียบกับคู่แข่งทั่วโลกของเรา”

จากการสำรวจพบว่า 73.7% ของกลุ่มอิสระกล่าวว่าพวกเขา “มีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายงบประมาณ 3.5 ล้านล้านที่เสนอของประธานาธิบดีไบเดน หากพวกเขารู้ว่ามันเพิ่มภาษีและเพิ่มหนี้ของประเทศ”

การสำรวจได้ดำเนินการในวันที่ 29 กันยายนถึงวันที่ 1 ตุลาคมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 1,000 คนในปี 2022

ความกังวลของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเพิ่มหนี้ของประเทศเป็นสาเหตุสำคัญของการหยุดชะงักในสภาคองเกรสในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. กล่าวว่าสภาผู้แทนราษฎรจะผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ไม่สามารถลงคะแนนได้

สมาชิกที่ก้าวหน้าในพรรคของเธอเองกังวลว่าร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะผ่านพ้นไปโดยปราศจากกฎหมายที่มีมูลค่า 3.5 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่สภาคองเกรสต้องเผชิญกับเส้นตายในการขึ้นเพดานหนี้ในเดือนนี้ หรือต้องเผชิญกับการผิดนัดชำระหนี้ของสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจเสียหาย

พรรคเดโมแครตเรียกร้องให้รีพับลิกันช่วยเพิ่มเพดานหนี้ ซึ่งจะทำให้รัฐบาลกลางสามารถชำระเงินให้กับลูกหนี้ได้ แต่พรรครีพับลิกันชี้ให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะเพิ่มเพดานหนี้โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพรรครีพับลิกัน

พรรคเดโมแครตบางคนไม่เห็นด้วยกับการเมืองในการระดมหนี้ และพรรครีพับลิกันไม่กระตือรือร้นที่จะช่วยพวกเขาทำเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพรรคเดโมแครตสามารถใช้การประนีประนอมเพื่อผ่านการเพิ่มวงเงินหนี้โดยไม่ต้องลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน

ไบเดนเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันช่วยเรื่องเพดานหนี้ในวันจันทร์ เตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ ส.ว. ผู้นำพรรครีพับลิกัน Mitch McConnell ตอบโต้โดยชี้ไปที่ช่วงเวลาที่ Biden เป็นวุฒิสมาชิกและจะไม่ลงคะแนนให้เพิ่มเพดานหนี้ด้วยตัวเอง

“อย่างที่คุณและฉันรู้จากประสบการณ์ร่วมกันของวุฒิสภา เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแปลก” แมคคอนเนลล์กล่าว “การจำกัดหนี้มักจะเป็นการลงคะแนนเสียงของพรรคพวกในช่วงเวลาของรัฐบาลที่เป็นหนึ่งเดียว ในปี 2546, 2547 และ 2549 นายประธานาธิบดี คุณเข้าร่วมวุฒิสภาเดโมแครตในการต่อต้านการเพิ่มวงเงินหนี้และทำให้พรรครีพับลิกันทำเอง คุณอธิบายบนพื้นวุฒิสภาว่าการลงคะแนนเสียง “ไม่” ของคุณไม่ได้หมายความว่าคุณต้องการให้เสียงข้างมากปล่อยให้ประเทศผิดนัด แต่ต้องการให้พรรคของประธานาธิบดีต้องรับผิดชอบต่อวาระนโยบายที่คุณคัดค้าน มุมมองของคุณตอนนี้คือมุมมองของเรา

“มีความแตกต่างระหว่างตอนนั้นและตอนนี้: ผู้นำชูเมอร์ร้องขอและได้รับอำนาจใหม่เพื่อนำกระบวนการปรองดองแบบรวดเร็วและรวดเร็วมาใช้ซ้ำในปาร์ตี้” เขากล่าวเสริม “ด้วยเหตุนี้ วุฒิสภาเดโมแครตจึงไม่ต้องการความร่วมมือจากพรรครีพับลิกันในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ เพื่อทำงาน”

1977 ระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกากำลังถูกเรียกใช้โดยแคนาดา เพื่อป้องกันการปิดท่อส่งน้ำมัน Enbridge Line 5 ซึ่งดำเนินการภายใต้ช่องแคบ Mackinac มาตลอด 68 ปีที่ผ่านมา

กอร์ดอน กิฟฟิน ที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาลแคนาดา ได้ออกจดหมายถึงศาลรัฐบาลกลางสหรัฐในเขตตะวันตกของมิชิแกน เมื่อวันจันทร์ ตามรายงานข่าวของรอยเตอร์ ในจดหมายฉบับนั้น กิฟฟินตั้งข้อสังเกตว่าสนธิสัญญาปี 1977 ห้ามมิชิแกนและ/หรือรัฐบาลสหรัฐฯ ขัดขวางการทำงานของบรรทัดที่ 5 และขอให้เจเน็ต เนฟฟ์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ชะลอการออกความคิดเห็นเพื่อให้การเจรจาสนธิสัญญาระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกาดำเนินไป

บทความ II ของสนธิสัญญาอ่านว่า: “ไม่มีอำนาจสาธารณะในอาณาเขตของภาคีใด ๆ ที่จะกำหนดมาตรการใด ๆ นอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในข้อ 5 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายหรือซึ่งจะมีผลของการขัดขวางการเปลี่ยนเส้นทางหรือ ขัดขวางการส่งผ่านของไฮโดรคาร์บอนในระหว่างทาง” บทความที่ 5 ระบุว่า “ภัยพิบัติที่เกิดขึ้นจริงหรือที่คุกคาม ปฏิบัติการฉุกเฉิน หรือความต้องการที่พิสูจน์ได้อื่น ๆ” เป็นเหตุผลในการปิดท่อส่งก๊าซที่ดำเนินการในระดับสากล

สนธิสัญญากำหนดไฮโดรคาร์บอนเป็น “สารประกอบทางเคมีที่ประกอบด้วยคาร์บอนและไฮโดรเจนเป็นหลักซึ่งกู้คืนจากแหล่งกักเก็บธรรมชาติในสถานะของแข็ง กึ่งของแข็ง ของเหลว หรือก๊าซ รวมทั้งน้ำมันดิบ ก๊าซธรรมชาติ ของเหลวก๊าซธรรมชาติและน้ำมันดิน และอนุพันธ์ของ ผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากการผลิต การแปรรูป หรือการกลั่น นอกจากนี้ ‘ไฮโดรคาร์บอน’ ยังรวมถึงถ่านหินและวัตถุดิบที่ได้จากน้ำมันดิบ ก๊าซธรรมชาติเหลว หรือถ่านหินที่ใช้สำหรับการผลิตปิโตรเคมีอีกด้วย”

ก่อนหน้านี้กิฟฟินได้ยื่นคำร้อง สั้น ๆ เกี่ยวกับ Amicusกับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Janet Neff เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา โดยเขากล่าวว่า: “ผลประโยชน์ด้านนโยบายสาธารณะและนโยบายต่างประเทศที่อาจได้รับอันตรายจากการปิดระบบก่อนเวลาอันควรในกรณีนี้มีความสำคัญมากเป็นพิเศษ เว้นแต่และจนกว่าจะมีการพิจารณาว่าคำสั่งปิดของมิชิแกนสอดคล้องกับสิทธิและภาระผูกพันของคู่ภาคีที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาและแคนาดาในสนธิสัญญาปี 1977 ศาลนี้ควรใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่า Enbridge ไม่ถูกบังคับให้ปิด Line 5 ”

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer ได้สั่งปิดบรรทัดที่ 5 ภายในวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกน Dana Nessel ได้ยื่นฟ้องเพื่อย้ายคดีที่ Enbridge ยื่นฟ้องจากศาลรัฐบาลกลางไปยังศาลของรัฐ การเจรจาไกล่เกลี่ยที่ศาลสั่งระหว่างมิชิแกนและเอนบริดจ์หยุดชะงักในเดือนกันยายน

“เราได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งสองด้านของชายแดน เนื่องจากรัฐมิชิแกนได้แจ้งให้ฝ่ายต่างๆ ทราบว่าไม่ได้ผูกมัดกับการไกล่เกลี่ยต่อไป” เอนบริดจ์กล่าวในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันจันทร์ “Enbridge ยังคงเข้าร่วมในกระบวนการไกล่เกลี่ยโดยสุจริต และยังคงหวังว่าการเจรจาต่อรองจะช่วยให้ผู้บริโภคและอุตสาหกรรมในภูมิภาคได้รับพลังงานที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ และสร้างความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการก่อสร้างอุโมงค์ที่ช่องแคบ Mackinac ”

ท่อส่งน้ำมันดิบขนาดเล็กจำนวน 540,000 บาร์เรลในแต่ละวันจากจังหวัดทางตะวันตกของแคนาดาผ่านคาบสมุทรสองแห่งของรัฐวิสคอนซินและมิชิแกน และไปยังซาร์เนีย รัฐออนแทรีโอ การศึกษาของสถาบัน American Petroleum Institute ที่เขียนโดย PriceWaterhouseCoopers ที่เผยแพร่เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว สรุปได้ว่าอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติและน้ำมันสนับสนุนงาน 250,800 ตำแหน่งในรัฐมิชิแกน และสร้างรายได้ 28.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับเศรษฐกิจมิชิแกน ส่วนเงินทั้งหมดจำนวน 345 ล้านดอลลาร์นั้นมีส่วนช่วยสนับสนุนเงินทุนเพื่อการอนุรักษ์ของรัฐ

Enbridge ได้เสนอให้สร้างโครงการอุโมงค์ Great Lakes มูลค่า 500 ล้านเหรียญใต้ก้นทะเลสาบของช่องแคบ Mackinac เพื่อใช้วางท่อส่ง ซึ่งจะมาแทนที่ท่อคู่ที่มีอยู่

ในระหว่างนี้ Enbridge ตั้งข้อสังเกตว่าได้ลงทุน 100 ล้านดอลลาร์ในการปรับปรุงความปลอดภัยสำหรับท่อส่งก๊าซธรรมชาติในปัจจุบัน

“มาตรการด้านความปลอดภัยของช่องแคบรวมถึงศูนย์ปฏิบัติการการเดินเรือช่องแคบเอนบริดจ์ การส่งข้อความทางอิเล็กทรอนิกส์ไปยังเรือขนาดใหญ่ และกล้องติดที่ตรวจสอบการจราจรของเรือ” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัท

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนปรารถนาการรักษาโรคมะเร็ง ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาในฤดูใบไม้ผลินี้ เขาให้คำมั่นว่าจะ “ยุติมะเร็งอย่างที่เรารู้” และในฐานะรองประธาน เขาช่วยเริ่มโครงการ Cancer Moonshot

ทว่าด้วยการให้การสนับสนุนทั่วโลกในการสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (IP) สำหรับวัคซีน COVID-19 ประธานาธิบดีไบเดนอาจเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ป่วยด้วยโรคมะเร็ง

ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าจะเข้าร่วมกับองค์การการค้าโลกเพื่อระงับการป้องกันทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับวัคซีน ความตั้งใจของเขานั้นจริงใจอย่างไม่ต้องสงสัย ก่อตั้งขึ้นในความเชื่อที่ว่าการสละสิทธิ์จะช่วยกำจัดโลกของ COVID-19 ทว่าการตั้งค่านอกเหนือจากการป้องกัน IP มีผลที่ฝ่ายบริหารดูเหมือนจะมองข้ามไป

หากนำมาใช้ การสละสิทธิ์จะไม่กระตุ้นการจัดหาวัคซีนสำหรับประเทศกำลังพัฒนา – แน่นอนว่าไม่ใช่ในระยะเวลาอันใกล้ สิ่งที่จะทำคือคุกคามนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่อาจนำไปสู่การรักษาโรคมะเร็งและโรคอื่นๆ

ฉันจะอธิบายว่าทำไม ในทางเทคนิค การสละสิทธิ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาจะนำไปใช้กับ IP ในวัคซีน COVID-19 เท่านั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับมะเร็ง?

มีสองผล ประการแรก ทรัพย์สินทางปัญญาสนับสนุนแรงจูงใจของนักวิทยาศาสตร์ในการค้นพบ หากไม่มี “ชุดเกราะ” ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในการปกป้องการวิจัย คู่แข่งอาจใช้ความรู้ ข้อมูล หรือกระบวนการผลิตของนักวิทยาศาสตร์อย่างไม่ถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมาย

ประการที่สอง การยกเว้นทรัพย์สินทางปัญญาในเทคโนโลยีวัคซีนที่ก่อให้เกิดการแตกสาขาสำหรับนวัตกรรมยา เนื่องจากมีการใช้เทคโนโลยีเดียวกันนี้ในการรักษาโรคอื่นๆ ผู้ผลิตวัคซีนจึงต้องละทิ้งทรัพย์สินทางปัญญาในโครงการเหล่านั้นด้วย

พิจารณาวัคซีน Pfizer-BioNTech และ Moderna พวกเขาใช้ “mRNA” เพื่อส่งเสริมการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อ COVID-19 ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ใช้เวลาหลายทศวรรษในการพัฒนา ด้วยการเปิดตัววัคซีน mRNA COVID-19 ที่ประสบความสำเร็จ นักวิจัยในสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีหวังว่าพวกเขาจะสามารถใช้ mRNA เพื่อต่อสู้กับไวรัสอื่นๆ ได้ Moderna มีการทดลองวัคซีน mRNA สำหรับซิก้า เอชไอวี และไข้หวัดใหญ่

แพทย์และผู้ป่วยโรคมะเร็งขอให้ mRNA เป็นกุญแจสำคัญในการรักษา อันที่จริงแล้ว Moderna มีวัคซีน mRNA สองตัวสำหรับมะเร็ง นักวิจัยหวังว่า mRNA จะสั่งให้ร่างกายต่อสู้กับเนื้องอกมะเร็งได้เหมือนกับที่มันต่อสู้กับไวรัส

ด้วยการสละสิทธิ์ IP เทคโนโลยี mRNA ของ Moderna อาจจบลงด้วยคู่แข่ง ทำให้บริษัทมีแรงจูงใจที่ลดลงอย่างมาก – และเงินลงทุนลดลงอย่างมาก – เพื่อดำเนินการทดลองทางคลินิก mRNA ต่อไป รวมถึงการทดลองสำหรับโรคมะเร็ง นวัตกรรมยาขั้นสูงอาจหยุดชะงักลง นักลงทุนรายใดจะให้ทุนแก่การเริ่มต้นเทคโนโลยีชีวภาพหากผู้ลอกเลียนแบบสามารถโฉบเข้ามาได้?

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นอย่างน่าวิตกเป็นพิเศษโดยข้อเท็จจริงที่ว่าข้อดีของการสละสิทธิ์ IP นั้นไม่สำคัญ ผู้ผลิตต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกเฉพาะทางและส่วนผสมหลายร้อยชนิดเพื่อผลิตวัคซีน ผู้ผลิตวัคซีนได้ทำข้อตกลงด้านใบอนุญาตเพื่อขยายการผลิต โรงงานทุกแห่งในโลกที่สามารถผลิตวัคซีนที่มีประสิทธิภาพได้อย่างปลอดภัยได้ดำเนินการไปแล้ว การกำจัด IP ไม่ได้ทำให้การขยายขนาดเร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม มันสามารถปลดปล่อยตัวเลียนแบบที่ต่ำต้อยและปริมาณวัคซีนปลอมจากเหตุการณ์ได้หลายล้านตัว

ประธานาธิบดีไบเดนได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถช่วยฉีดวัคซีนให้กับโลกได้อย่างไรโดยไม่ต้องจับตัวประกันการวิจัย mRNA ตัวอย่างเช่น เขาได้ตกลงที่จะบริจาควัคซีนส่วนเกินของสหรัฐอเมริกาจำนวน 580 ล้านโดสให้กับ COVAX ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มที่นำโดย WHO, CEPI และ Gavi เพื่อแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 ให้กับประเทศกำลังพัฒนา

กับประธานาธิบดีไบเดน ชุมชนมะเร็งมีพันธมิตรในทำเนียบขาว และด้วยการสละทรัพย์สินทางปัญญา เขาได้บ่อนทำลายอุตสาหกรรมเดียวที่อาจหาวิธีรักษาโรคมะเร็งได้

“การเก็บภาษีมากกว่าที่จำเป็นจริงๆ เป็นการโจรกรรมที่ถูกกฎหมาย” – คาลวิน คูลิดจ์, พ.ศ. 2468

นักประวัติศาสตร์การเมืองเห็นด้วย อนุสัญญารีพับลิกันปี 1924 ในคลีฟแลนด์ถือเป็นการประชุมประธานาธิบดีที่น่าเบื่อและไม่น่าสนใจที่สุดในประวัติศาสตร์ ผู้ได้รับมอบหมายไม่ได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้ง เครื่องดื่มยอดนิยมคือน้ำผลไม้สูง วิลล์ โรเจอร์สกล่าวว่า “เกมบิงโกที่โบสถ์ในท้องถิ่นมีความบันเทิงมากกว่าที่เคยมีในการประชุมครั้งนี้”

นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเมืองไม่ได้เกี่ยวกับละคร แต่เป็นหลักการ มันไม่เกี่ยวกับความสามารถพิเศษ มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับตัวละคร ไม่มีการประชุมประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 1924 ที่เสนอชื่อผู้สมัครที่มีหลักการอย่าง Calvin Coolidge เขาสัญญาว่าจะลดการขาดดุลภาษีและการพึ่งพาสวัสดิการ คำปฏิญาณของคาลวิน คูลิดจ์สอดคล้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เกี่ยวข้อง และเขาเอาชนะจอห์น เดวิสทางใต้ของพรรคเดโมแครตทางตอนใต้ด้วยเหตุดินถล่ม

เขาได้รับฉายาว่า “Silent Cal” เนื่องจากนิสัยที่สงบและแน่วแน่ของเขา เขาสืบทอดต่อจากวอร์เรน ฮาร์ดิง ซึ่งเสียชีวิตในที่ทำงาน เขาทำความสะอาดคอร์รัปชั่นที่ลุกลามในวอชิงตันและเป็นแบบอย่างของความมั่นคง ความเคารพ และความสามัคคีสำหรับชาวอเมริกัน เขาเป็นนักธุรกิจ ต่อต้านรัฐบาลขนาดใหญ่และภาษีที่ไม่เหมาะสม ความซื่อสัตย์สุจริตของคูลิดจ์ช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันในรัฐบาลกลาง

ความเชื่อที่แข็งแกร่งของคูลิดจ์ในระบบทุนนิยมและรัฐบาลขนาดเล็กทำให้อเมริกาเติบโตอย่างแข็งแกร่งที่สุดในรอบหลายทศวรรษ เขาหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในต่างประเทศ ลดภาษี การใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และเพิ่มภาษีนำเข้า ชาวอเมริกันมีความสุขกับมาตรฐานการครองชีพสูงสุดในประวัติศาสตร์ คูลิดจ์เป็นหนึ่งในประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่เคยได้รับการเลือกตั้ง คูลิดจ์บอกกับเราว่า “ธุรกิจหลักของคนอเมริกันคือธุรกิจ”

คูลิดจ์ที่เงียบสงบและน่านับถือเป็นสัญลักษณ์ของคุณธรรมและ สมัครเกมยิงปลา ความซื่อสัตย์ที่ปลอบโยนสำหรับอเมริกา เมื่อสิ้นสุดวาระ คูลิดจ์เลือกที่จะไม่ลงแข่งอีก โดยอ้างว่าเขาได้ทำหน้าที่ของเขาในอเมริกาแล้ว เขามีหน้าที่รับผิดชอบต่อความเจริญรุ่งเรืองของยุค 20 ที่คำรามและวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมและสังคมที่เป็นเอกลักษณ์ของอเมริกา

เมื่อเมื่อเร็ว ๆ นี้พรรคเดโมแครตเสนอให้เพิ่มภาษีครั้งใหญ่ที่สุดในรอบเกือบศตวรรษ สมาชิกของ GOP ได้เริ่มมองหาพ่อมดที่สามารถฟื้นจิตวิญญาณของ Calvin Coolidge เพื่อขอคำแนะนำ!

เป้าหมายของข้อเสนอด้านภาษีของผู้ก้าวหน้าคือการเพิ่มทรัพยากรทางเศรษฐกิจให้อยู่ภายใต้การควบคุมของข้าราชการที่ก้าวหน้า และจำกัดความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของภาคเอกชน หนักกว่า 880 หน้า! เห็นได้ชัดว่าเหตุใดด้านซ้ายจึงเก็บรายละเอียดของ “Build Back Better Act” ที่คลุมเครือของ Biden ซ่อนจากผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ

“เมื่อเราผ่านบิลแล้วคุณอ่านแล้วคุณจะชอบ” – แนนซี่ เปโลซี

เมื่อรัฐบาลใช้เงินก็ใช้เงินของผู้เสียภาษี พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีทุนสำรองไม่รู้จบ ด้วยการเพิ่มภาษีมากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ อุบัติเหตุทางภาษีและการใช้จ่ายของไบเดนจะทำให้โอบามาแคร์ต้องเสียภาษี 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งลงโทษอเมริกา

การเพิ่มภาษีของ Biden จะช่วยสนับสนุนโครงการเสรีนิยมที่มีการโต้เถียงกันซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง โดยมุ่งเป้าไปที่อัตลักษณ์และผลประโยชน์พิเศษที่เข้ายึดครองกลุ่มเศรษฐกิจขนาดใหญ่ มันขยายการพึ่งพารัฐบาลและการควบคุมชาวอเมริกัน และลดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของระบบทุนนิยมตลาดเสรี

แม้ว่า Biden จะยังคงอ้างสิทธิ์ในแพ็คเกจภาษีของเขาว่าจะไม่เพิ่มภาษีให้กับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี แต่ผู้ทำคะแนนอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการร่วมด้านการจัดเก็บภาษีได้ให้รายละเอียดว่า “Build Back Better Act” จะเพิ่มภาษีให้กับชาวอเมริกันที่มีรายได้ปานกลางโดยเนื้อแท้ ภายใต้แผนภาษีของ Biden ภาษีจะเพิ่มขึ้นสำหรับครอบครัวที่ทำเงินได้ 50,000 ดอลลาร์ขึ้นไปต่อปี ซึ่งตรงกันข้ามกับที่ Biden อ้างสิทธิ์ในอดีต

“การเพิ่มภาษีของฉันจะไม่ส่งผลกระทบต่อใครก็ตามที่ทำรายได้ต่ำกว่า 400,000 เหรียญต่อปี” – โจ ไบเดน

การปรับขึ้นภาษีของ Biden จะเพิ่มอัตราภาษีส่วนบุคคลสูงสุดเป็น 46.4% จะเพิ่มโทษการสมรสอย่างมาก ภาษีที่สูงขึ้นเหล่านี้ที่ใช้กับบุคคลที่มีรายได้ 400,000 ดอลลาร์จะกระทบคู่สมรสที่ 450,000 ดอลลาร์ การเรียกเก็บเงินจะเพิ่มภาษีเพิ่มใหม่ 3% สำหรับผู้เสียภาษีทั้งหมดที่มีรายได้มากกว่า 5 ล้านเหรียญต่อปี

ปัจจุบันธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล พวกเขาถูกเก็บภาษีภายใต้ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา สิ่งเหล่านี้เรียกว่า เหล่านี้รวมถึงการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว ห้างหุ้นส่วน บริษัท รับผิด จำกัด และ S-corporations ไบเดนจะจบเรื่องนี้

การเพิ่มอัตราภาษีเงินได้ส่วนเพิ่มสูงสุด การเรียกเก็บเงินภาษีของ Biden จะเพิ่มภาษีอย่างมากสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่ยื่นเป็น “การส่งผ่าน” ปัจจุบันพวกเขาจ่ายภาษีผ่านระบบภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา สิ่งนี้จะจำกัดการหักมาตรา 199A สำหรับต้นแบบการส่งผ่านข้อมูลของธุรกิจขนาดเล็กและกำหนด “บทลงโทษภาษีเงินได้จากการลงทุนสุทธิของโอบามาแคร์” ด้วยเช่นกัน

บิลของไบเดนจะเพิ่มภาษีกำไรจากการขายสูงสุดจาก 20% เป็น 25% นี่เป็นอีกชั้นหนึ่งของการเก็บภาษีในธุรกิจ ภาษีกำไรจากเงินทุนที่สูงขึ้นและการเพิ่มภาษีอื่น ๆ จะเป็นการขยายการจัดเก็บภาษีซ้อนสำหรับการลงทุนและการออมที่ไม่เป็นธรรมของรหัสภาษี ซึ่งจะทำให้ผลผลิตของธุรกิจลดลงและลดการผลิตลง

อัตราภาษีของสหรัฐฯ จะสูงกว่า 25% ของคอมมิวนิสต์จีน ภาษีเหล่านี้จะถูกจ่ายโดยชาวอเมริกันทุกคน อุตสาหกรรมครอบคลุมการขึ้นภาษีด้วยค่าจ้างที่ลดลง ราคาที่เพิ่มขึ้น และการลงทุนที่ลดลงในการขยายการดำเนินงานและการจ้างงาน ธุรกิจไม่จ่ายภาษีผู้บริโภคทำ

“คนที่พึ่งพาการสนับสนุนจากรัฐบาลลืมไปว่าพวกเขาคือรัฐบาล” – คาลวิน คูลิดจ์

ใบเรียกเก็บเงินนี้ได้รับการออกแบบโดยผู้ก้าวหน้าเพื่อเก็บภาษีสองเท่าของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจในอเมริกา มันไม่ได้เป็นเพียงใบเรียกเก็บเงินภาษีและการใช้จ่ายแบบเสรีนิยม การเพิ่มต้นทุนในการทำธุรกิจและการสร้างเศรษฐกิจแม้ว่าภาคเอกชนจะช่วยให้นักวางแผนส่วนกลางที่มีความก้าวหน้าสามารถดำเนินการด้านเศรษฐกิจแทนเราได้

Calvin Coolidge บอกกับเราว่า “อารยธรรมและผลกำไรเป็นของคู่กัน” Calvin Coolidge บริหารอเมริการาวกับเป็นธุรกิจ เขาลดขนาดของรัฐบาล ลดภาษี และลดกฎเกณฑ์ทางธุรกิจ แนวทางการปกครองที่เจียมเนื้อเจียมตัวของเขาทำให้เศรษฐกิจเติบโต 8% จากปี 2467 ถึง 2472 ดัชนีดาวโจนส์เติบโตเฉลี่ย 26% ในห้าปี ชาวอเมริกันทุกคนได้รับประโยชน์จากรัฐบาลจำกัดของคูลิดจ์

“Build Back Better Act” ของ Biden สร้างภาษีใหม่ 2.1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับชาวอเมริกันและทุกธุรกิจ มูลนิธิภาษีระบุว่าจะลดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของสหรัฐฯ ลง 1% และส่งผลให้มีงานน้อยลง 165,000 ตำแหน่งภายใน 18 เดือน มันจะลดมาตรฐานการครองชีพของอเมริกา บทลงโทษทางภาษีที่รวมทุกอย่างแล้วของฝ่ายซ้ายจะทำให้คนก้าวหน้ามีเงินใช้จ่ายมากกว่าค่าจ้างทั้งหมดที่ได้รับจากคนงานในสหรัฐฯ ทุกคน

“นักการเมืองคิดว่าเงินสาธารณะทั้งหมดเป็นของตน” – คาลวิน คูลิดจ์

ระบบภาษีใด ๆ ที่ลงโทษการผลิตและการลงทุนในอนาคตของประเทศของเรานั้นไม่ใช่ชาวอเมริกันและต่อต้านพรรครีพับลิกัน การปรับขึ้นภาษีของไบเดนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม สิ่งนี้เป็นการตบหน้าองค์กรอเมริกัน มันทำลายความสามารถของทุนนิยมตลาดในการจัดการเศรษฐกิจผ่านภาคเอกชน ร่างกฎหมายนี้จะริบทุนเพื่อให้รัฐบาลสามารถ “แจกจ่ายความมั่งคั่งและความทุกข์ยาก” “Build Back Better Act” ของ Biden นั้นไม่ดีสำหรับอเมริกา

“ความหมายหลักของเสรีภาพคือเมื่อคนอเมริกันทำงานน้อยลงเพื่อรัฐบาลและเพื่อตัวเองมากขึ้น” – คาลวิน คูลิดจ์

รายงานฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์โดย Truth in Accounting ในชิคาโก พบว่าการเงินของรัฐส่วนใหญ่แย่ลงในปี 2020 โดยมีภาระผู้เสียภาษีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

รายงานสถานะการเงินประจำปีครั้งที่สิบสองของรัฐจัดอันดับทั้ง 50 รัฐตามสถานะทางการเงินตามข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่จากรายงานทางการเงินประจำปีแบบครอบคลุมประจำปีที่ตรวจสอบแล้วประจำปี 2020 ของรัฐ

“แม้จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางจากพระราชบัญญัติ CARES และเงินช่วยเหลืออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 แต่การเงินของรัฐส่วนใหญ่กลับแย่ลง” รายงานระบุ “หนี้ทั้งหมดใน 50 รัฐมีมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปีงบประมาณ 2020”

จาก 50 รัฐ 39 แห่งไม่มีเงินเพียงพอที่จะชำระค่าใช้จ่ายในช่วงที่รัฐปิดซึ่งเกี่ยวข้องกับ coronavirus แม้ว่าทุกรัฐจะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางจากพระราชบัญญัติ CARES และเงินช่วยเหลืออื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 แต่การเงินส่วนใหญ่ของพวกเขาแย่ลงในช่วงปีงบประมาณ 2020

TIA คำนวณจำนวนเงินที่ผู้เสียภาษีแต่ละคนจะเป็นหนี้เพื่อชำระหนี้ของรัฐของตน ส่งผลให้เกิดภาระภาษี ภาระผู้เสียภาษีโดยเฉลี่ยใน 50 รัฐคือ 9,300 ดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณ 2020 ซึ่งแย่กว่าในปี 2019 ประมาณ 2,000 ดอลลาร์ TIA ยังคำนวณส่วนเกินของผู้เสียภาษีสำหรับรัฐที่ไม่เพียงแต่มีเงินพร้อมจ่ายบิล แต่ยังมีเงินเหลืออีกด้วย

หนี้ของรัฐส่วนใหญ่มาจากแผนการเกษียณอายุ เช่น เงินบำนาญและสวัสดิการด้านสุขภาพสำหรับผู้เกษียณอายุ โดยเฉลี่ยแล้ว 50 รัฐจะจัดสรรเงินเพียง 64 เซนต์ต่อดอลลาร์เพื่อเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญ และ 8 เซนต์ต่อดอลลาร์เพื่อเป็นทุนสำหรับสัญญาการดูแลสุขภาพสำหรับผู้เกษียณอายุ ภาวะตกต่ำของตลาดในช่วงต้นปี 2020 ทำให้แผนการเกษียณอายุของรัฐหลายแห่งมีรายได้น้อยกว่าที่จำเป็นมากเพื่อรองรับหนี้สินที่เพิ่มขึ้น เมื่อรัฐไม่สามารถชดเชยการขาดแคลนการลงทุนได้ ค่าใช้จ่ายก็ตกอยู่ที่ผู้เสียภาษี TIA กล่าว

“รัฐส่วนใหญ่ไม่เตรียมพร้อมทางการเงินสำหรับวิกฤตใดๆ” ชีลา ไวน์เบิร์ก ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Truth in Accounting กล่าวในแถลงการณ์ “เมื่อรัฐไม่สามารถจ่ายบิลได้ ผู้เสียภาษีก็ตกเป็นเหยื่อ”

รายงานระบุในปี 2020 หนี้บำนาญของรัฐอยู่ที่ 926.3 พันล้านดอลลาร์ และผลประโยชน์หลังเลิกงานอื่นๆ (OPEB) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบริการด้านสุขภาพสำหรับผู้เกษียณอายุ มีมูลค่ารวม 638.7 พันล้านดอลลาร์

10 รัฐที่มีฐานะการเงินแย่ที่สุดที่มีภาระภาษีสูงสุด ได้แก่ คอนเนตทิคัต (62,500 ดอลลาร์) นิวเจอร์ซีย์ (58,300 ดอลลาร์สหรัฐฯ) อิลลินอยส์ (57,000 ดอลลาร์) แมสซาชูเซตส์ (38,100 ดอลลาร์) ฮาวาย (37,000 ดอลลาร์) เดลาแวร์ (31,300 ดอลลาร์) เคนตักกี้ (26,000 ดอลลาร์) เวอร์มอนต์ ($24,700), แคลิฟอร์เนีย ($21,100) และนิวยอร์ก ($20,100)

ทุกรัฐ ยกเว้นเวอร์มอนต์ มีข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุล รายงานระบุ เพื่อให้งบประมาณสมดุล เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งต้องรวมค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของหน่วยงานของรัฐในการคำนวณงบประมาณ แต่รายงานทางการเงินของพวกเขา TIA โต้แย้ง ระบุว่าพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้ ส่งผลให้ต้นทุนพุ่งไปสู่ผู้เสียภาษีในอนาคต

ในทางกลับกัน หลายๆ รัฐได้ปรับสมดุลงบประมาณของตนโดยเพิ่มสมมติฐานด้านรายได้ นับเงินที่ยืมมาเป็นรายได้ ประเมินต้นทุนที่แท้จริงของรัฐบาลต่ำเกินไป และเลื่อนการชำระเงินตั๋วเงินปัจจุบันไปจนถึงต้นปีงบประมาณถัดไป จึงไม่รวมอยู่ในการคำนวณงบประมาณ , TIA พบ

ในขณะที่ 39 รัฐไม่มีเงินเพียงพอที่จะชำระค่าใช้จ่าย 11 รัฐก็มี รัฐเหล่านี้รายงานการเกินดุลของผู้เสียภาษี: อลาสก้า ($ 55,100 ต่อผู้เสียภาษี) นอร์ทดาโคตา (39,200 ดอลลาร์) ไวโอมิง ($ 19,500) ยูทาห์ (6,500 ดอลลาร์) เซาท์ดาโคตา (5,200 ดอลลาร์) เทนเนสซี (4,400 ดอลลาร์) เนบราสก้า (3,800 ดอลลาร์) ไอดาโฮ (3,000 ดอลลาร์) ไอโอวา (2,000 ดอลลาร์), โอเรกอน (1,000 ดอลลาร์) และมินนิโซตา (200 ดอลลาร์)

“รัฐเหล่านี้สมควรได้รับการยอมรับในเรื่องของการปรับสมดุลงบประมาณอย่างแท้จริง แต่ความไม่แน่นอนของวิกฤตการณ์ในปัจจุบันนี้ ทำให้ไม่สามารถระบุได้ว่าจะต้องรักษาบริการและผลประโยชน์ของรัฐบาลมากน้อยเพียงใด” TIA กล่าว

แม้จะมีส่วนเกิน แต่ทั้ง 11 รัฐยังได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

TIA ยังจัดอันดับสุขภาพทางการเงินของรัฐตามระบบการให้เกรด สามรัฐได้รับ A, แปดได้รับ B’s, 14 ได้รับ C’s, 15 ได้รับ D’s และ 10 รัฐได้รับคะแนนล้มเหลว

รัฐบาลได้เกรด A และ B ที่ตรงตามข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุลและมีผู้เสียภาษีเกินดุล เกรด “C” หรือเกรดที่ผ่านนั้นมอบให้กับรัฐที่ใกล้จะเป็นไปตามข้อกำหนดด้านงบประมาณที่สมดุล เกรด “D” และ “F” มอบให้กับรัฐที่เจ้าหน้าที่ไม่จัดสรรงบประมาณของตนและมีภาระภาษีที่สำคัญ

แนวทางใหม่ที่ออกโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุว่าการเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย – ละเมิดกฎหมายคนเข้าเมืองที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐสภา – ไม่เป็นความผิดที่จับกุมได้อีกต่อไป

“ความจริงที่ว่าปัจเจกบุคคลเป็นบุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองที่ถอดออกได้ ดังนั้นจึงไม่ควรเป็นพื้นฐานของการดำเนินการบังคับใช้กับพวกเขาเพียงลำพัง” Alejandro Mayorkas เลขาธิการ DHS กล่าวในบันทึกข้อตกลงถึงเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมาย (ICE) “เราจะใช้ดุลยพินิจและมุ่งเน้นของเรา ทรัพยากรการบังคับใช้ของเราในทางที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น ความยุติธรรมและความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศเราต้องการมัน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางและการเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย แม้ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางจะกำหนดการกระทำดังกล่าวว่าเป็นอาชญากรรม แต่ก็ไม่ถือเป็นอาชญากรรมอีกต่อไป

ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีกรีนการ์ดหรือเอกสารที่ถูกต้องตามกฎหมายถือเป็นมูลเหตุให้นำออก

แนวทางใหม่ระบุเฉพาะผู้ที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ ความปลอดภัยสาธารณะ หรือภัยคุกคามต่อความมั่นคงชายแดนเท่านั้น

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจาก Ashley Moody อัยการสูงสุดแห่งฟลอริดาฟ้องรัฐบาลกลางเรื่องนโยบาย “จับและปล่อยตัว” และอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส Ken Paxton ฟ้องฝ่ายบริหารเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานที่ไม่ได้บังคับใช้เกือบสิบครั้ง

แพกซ์ตันชนะคดีการย้ายถิ่นฐานมาแล้ว 2 คดี คดีหนึ่งเกี่ยวข้องกับคำสั่งของผู้บริหารที่ระงับการเนรเทศออกนอกประเทศ และอีกคดีหนึ่งเกี่ยวกับการที่ฝ่ายบริหารปฏิเสธที่จะคืนสถานะพิธีสารคุ้มครองผู้อพยพ หรือที่เรียกว่านโยบาย “ยังคงอยู่ในเม็กซิโก” Paxton ยังคงดำเนินการตามหลัง เนื่องจากฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่สั่งให้ทำเช่นนั้น ในอีกคดีหนึ่ง เท็กซัสเรียกร้องให้ศาลสั่งให้ฝ่ายบริหารปฏิบัติตามหัวข้อ 42 และหยุดปล่อยผู้อพยพในสหรัฐอเมริกาที่เข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายที่มีเชื้อโควิด

การท้าทายที่แยกต่างหากซึ่งยื่นโดยตัวแทนและนายอำเภอของ ICE เกี่ยวกับการจับกุมและเนรเทศอาชญากรต่างด้าวที่ผิดกฎหมายนั้นยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล

คดีฟลอริดาเน้นไปที่กระบวนการลี้ภัยเป็นหลัก กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่กำหนดให้ผู้สมัครต้องถูกควบคุมตัวไว้จนกว่าจะมีการพิจารณาคดี ภายใต้แนวทางใหม่ของ DHS ผู้ขอลี้ภัยได้รับการปล่อยตัวในสหรัฐอเมริกาและไม่มีกลไกการบังคับใช้ที่แท้จริงเพื่อให้พวกเขาเข้าร่วมการพิจารณาคดี กระบวนการนี้ใช้เวลาหลายเดือน บางครั้งหลายปี และในอดีต ประมาณครึ่งหนึ่งไม่ปรากฏให้เห็นในการพิจารณาของพวกเขา

ข้อมูลของ Customs and Border Protection ระบุว่า มีผู้คนอย่างน้อย 225,000 คนเข้าสู่สหรัฐฯ โดยอ้างว่าลี้ภัยได้รับการปล่อยตัวโดยผิดกฎหมาย นักวิจารณ์โต้แย้งว่าตัวเลขนี้สูงกว่ามาก

“การปล่อยมนุษย์ต่างดาวที่เดินทางมาถึงจำนวนมากนี้เข้าสู่ภายในจำเป็นต้องหมายความว่ารัฐบาลกำลังละเมิดคำสั่งของรัฐสภาในกฎหมายคนเข้าเมือง” คำร้องของฟลอริดาระบุ

“เรากำลังเห็นผลที่น่าทึ่งที่ชายแดนของเรา มันเป็นวิกฤตที่ไม่ได้รับการบรรเทาจากการที่ประธานาธิบดีคนนี้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง เป็นภาพขาวดำและไม่ใช่ความรับผิดชอบของประธานาธิบดีที่จะตัดสินใจว่าเขาเห็นด้วยกับกฎหมายหรือไม่ หัวหน้าฝ่ายบริหารต้องปฏิบัติตามกฎหมาย” มูดี้กล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าว

ฟลอริดาเมื่อต้นฤดูร้อนนี้เข้าร่วมสนธิสัญญาระหว่างรัฐกับเท็กซัสและแอริโซนาและส่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อช่วยจับกุมผู้อพยพที่ก่ออาชญากรรมของรัฐตามแนวชายแดนเท็กซัส คอมแพคนี้เป็นความพยายามครั้งแรกในประเภทนี้ที่เน้นไปที่การย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐกำลังจับกุมผู้อพยพผิดกฎหมายที่ก่ออาชญากรรมของรัฐ ดำเนินการกับศาลของรัฐและของเทศมณฑล และควบคุมตัวพวกเขาในสถานประกอบการของเทศมณฑลและของรัฐ

ฟลอริดาขอให้ศาลตัดสินว่านโยบาย “จับแล้วปล่อย” ของฝ่ายบริหารขัดต่อรัฐธรรมนูญและต้องปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง ฝ่ายบริหารให้เหตุผลว่าการปล่อยตัวผู้อพยพในวงกว้างนั้นชอบด้วยกฎหมายเพราะว่าพวกเขาได้รับการแจ้งเตือนให้ปรากฏตัว

“เรายังคงติดต่อกับพวกเขา เราเฝ้าติดตามพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะปรากฏตัวในศาลในเวลาที่กำหนด” Mayorkas กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากที่เขายอมรับว่าชาวเฮติส่วนใหญ่ที่รวมตัวกันเมื่อเดือนที่แล้วใต้สะพาน Del Rio International ในเท็กซัส ถูกปล่อยสู่ประชากรทั่วไปและ ยังไม่ได้รับการทดสอบสำหรับ COVID-19

ตัวแทนสหรัฐฯ Chip Roy, R-Texas ได้เรียกร้องให้ Mayorkas ถูกฟ้องร้องเนื่องจากเพิกเฉยและหลบเลี่ยงรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งเขาสาบานว่าจะสนับสนุน จุดรวมของการมีกฎหมายชายแดนและการเข้าเมืองคือสิ่งที่กำหนดอธิปไตยของชาติ Roy กล่าว หากไม่มีพรมแดน ก็ไม่มีชาติและอำนาจอธิปไตยเกิดขึ้น

ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Andy Biggs, R-Arizona ซึ่งยื่นบทความเกี่ยวกับการฟ้องร้องต่อ Mayorkas โดยอ้างว่าถูกละเลยหน้าที่และไม่บังคับใช้กฎหมาย ยังคงเรียกร้องให้เขาลาออกทันที

ผู้ว่าการรัฐแอริโซนา ฟลอริดา และเท็กซัส ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันทั้งหมด ยังคงวิพากษ์วิจารณ์นโยบายการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายบริหาร โดยเรียกสิ่งนี้ว่าภัยพิบัติที่สร้างความหายนะให้กับรัฐของพวกเขา

Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสกล่าวในแถลงการณ์ว่าการกลับรายการพรรคพวกของ Biden ต่อนโยบายยุคทรัมป์ได้ “ช่วยเติมเชื้อเพลิงให้กับผู้อพยพผิดกฎหมายที่พุ่งสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ และมีส่วนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมบริเวณชายแดนที่ไม่ปลอดภัย มีระเบียบ และไม่มีมนุษยธรรม … นโยบายของไบเดน ซึ่งรวมถึงความพยายามอย่างโจ่งแจ้งของเขาในการย้อนกลับ MPP ได้ให้ประโยชน์แก่กลุ่มค้ายาและอาชญากรที่เป็นอันตรายด้วยค่าใช้จ่ายของประมวล [และชาวอเมริกัน]”

Mayorkas กล่าวว่าแนวทางดังกล่าวจะ “ต้องมีการประเมินบุคคลและคำนึงถึงข้อเท็จจริงและสถานการณ์ทั้งหมด

“ในการใช้ดุลพินิจนี้ เราได้รับคำแนะนำจากความรู้ที่ว่ามีคนในประเทศของเราที่อยู่ที่นี่มาหลายชั่วอายุคนและมีส่วนทำให้ประเทศของเรามีความเป็นอยู่ที่ดี รวมทั้งผู้ที่อยู่ในแนวหน้าในการต่อสู้กับโควิด นำการชุมนุม แห่งศรัทธาและสอนลูกหลานของเรา ในขณะที่เราพยายามสร้างเส้นทางสู่สถานะของพวกเขา เราจะไม่ทำงานในความขัดแย้งโดยการใช้ทรัพยากรเพื่อกำจัดผู้ที่ไม่เป็นภัยคุกคามและทำให้ประเทศชาติของเราแข็งแกร่งขึ้น”

เว้นแต่ศาลจะหยุด แนวทางดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 29 พ.ย. คาดว่าจะฟ้องรัฐแอริโซนา ฟลอริดา เท็กซัส และรัฐและกลุ่มอื่นๆ