บอลเสมือนจริง SBO International Game Technology PLC (“IGT”) (NYSE: IGT) ประกาศในวันนี้ถึงข้อตกลงกับ Lucky Dragon Hotel & Casino เพื่อจัดหาระบบการจัดการคาสิโนที่ครอบคลุมสำหรับอสังหาริมทรัพย์ใหม่ในลาสเวกัสซึ่งมีกำหนดจะเปิดให้บริการในวันที่ 3 ธันวาคม 2016

Lucky Dragon Hotel & Casino ได้รับการขนานนามว่าเป็นรีสอร์ทคาสิโนแห่งแรกของลาสเวกัสที่มอบประสบการณ์ไลฟ์สไตล์แบบเอเชียแท้ๆ โดยจะนำเสนอระบบ Advantage® ล่าสุดของ IGT ซึ่งนำเสนอการตลาดขั้นสูง การสื่อสารของผู้เล่น และการเพิ่มประสิทธิภาพชั้นผ่าน Floor Manager, Media Manager พร้อมหน้าต่างบริการและโต๊ะ ผู้จัดการ. ที่พักจะใช้แอปพลิเคชั่นโบนัส IGT ที่แตกต่างกัน 6 แบบ รวมถึง Lucky Chip® ซึ่งนำโบนัสแบบก้าวหน้ามาสู่เกมบนโต๊ะเป็นครั้งแรกบน Las Vegas Strip Lucky Dragon Hotel & Casino จะเป็นโรงแรมแห่งแรกในอเมริกาเหนือที่เสนอส่วนลด IGT & คอมมิชชันให้กับผู้เล่นเกมบนโต๊ะวีไอพี ตามแนวคิดที่ได้รับความนิยมอย่างมากในตลาดเกมในเอเชีย การติดตั้งระบบได้รับการปรับปรุงโดย IGT SystemWatch™ ซึ่งให้รีโมท

นอกเหนือจากการให้บริการระบบการจัดการคาสิโนแล้ว IGT จะมีส่วนแบ่งชั้นชั้นนำที่ Lucky Dragon Hotel & Casino รวมอยู่ในการเลือกเกม IGT คือ 12 เกมบนโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ของ IGT Dynasty ให้ผู้เล่นตื่นเต้นกับบาคาร่าและรูเล็ต

“ระบบการจัดการคาสิโน IGT นำเสนอนวัตกรรมที่เราจำเป็นต้องนำประสบการณ์เอเชียแท้ๆ ที่ได้รับการดูแลจัดการอย่างดีมาสู่ลาสเวกัสสตริป” Dave Jacoby ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Lucky Dragon Hotel & Casino กล่าว “ด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น โบนัส Lucky Chip และการรีเบต & คอมมิชชั่นเพียงแห่งเดียวในอเมริกาเหนือ IGT ช่วยให้เราสร้างความแตกต่างให้ Lucky Dragon Hotel & Casino ในฐานะผู้ให้บริการเกมชั้นนำในเอเชียของลาสเวกัส”

“ด้วยการรักษาความปลอดภัยข้อตกลงนี้กับ Lucky Dragon Hotel & Casino เรากำลังสร้างความเป็นผู้นำของ IGT ในด้านนวัตกรรมระบบการจัดการคาสิโน” Nick Khin รองประธานอาวุโสฝ่ายขาย IGT ของ North America Gaming & Interactive กล่าว “เมื่อใดก็ตามที่มีการเปิดคาสิโนใหม่บนลาสเวกัสสตริป การแข่งขันจะดุเดือดสำหรับเกมและการจัดวางระบบ ด้วยการมอบความสามารถของระบบที่ไม่เหมือนใครและเนื้อหาเกมที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน เราสามารถช่วย Lucky Dragon Hotel & Casino สร้างความแตกต่างให้กับผู้เล่นในฐานะผู้ให้บริการประสบการณ์การเล่นเกมในเอเชียอย่างแท้จริง”

หากงาน Global Gaming Expo (G2E) ในปีนี้ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ที่ Sands Expo and Convention Center ในสัปดาห์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งใดสิ่งหนึ่ง มันเป็นเรื่องของการขยายตัวของอุตสาหกรรมเกมนอกเหนือจากอุปสรรคทางการเมือง ภูมิศาสตร์และประชากรที่กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน

รายรับทั้งหมด (การค้าและชนเผ่ารวมกัน) สำหรับอุตสาหกรรมในปี 2558 เพิ่มขึ้นเกือบ 8% จากช่วงก่อนภาวะถดถอยสูง Geoff Freeman ประธานและซีอีโอของ American Gaming Association กล่าวในการแถลงข่าวของอุตสาหกรรมในวันอังคาร .

อุตสาหกรรมนี้ดูเหมือนจะไปได้ดี แต่แน่นอนว่า ผู้นำในอุตสาหกรรมไม่ต้องการหยุดอยู่แค่นั้น

หลังจากสรุปการเติบโตและความสำเร็จของอุตสาหกรรม Freeman เน้นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกที่ AGA มีกับการเล่นเกมของชนเผ่า ฟรีแมนเข้าร่วมประธานสมาคมเกมแห่งชาติอินเดียเออร์เนสต์แอล. สตีเวนส์จูเนียร์ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ผู้นำของสองภาคส่วนสำคัญในอุตสาหกรรมคาสิโนแบ่งปันเวทีหลัก G2E เพื่อร่างเป้าหมายร่วมกันของพวกเขา G2E ในปีนี้ยังมีเซสชั่นการศึกษาอย่างน้อยเจ็ดช่วงที่อุทิศให้กับการเล่นเกมของชนเผ่า

การเล่นเกมของชนเผ่าช่วยให้อุตสาหกรรมเข้าถึงได้เฉพาะในรัฐที่อนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนในการจองของอินเดียเท่านั้น

ฟรีแมนอุทิศเวลาให้กับอุปสรรคอื่นที่อุตสาหกรรมต้องการเอาชนะ — ข้อห้ามเกือบทั่วประเทศสำหรับการพนันกีฬา

แน่นอนว่าการทำให้ถูกกฎหมายทั่วประเทศสามารถอนุญาตให้มีการพนันในเกือบทุกรัฐ แต่ก็สามารถขจัดอุปสรรคด้านประชากรศาสตร์บางส่วนได้เนื่องจากกีฬาอุทธรณ์มีการแบ่งแยกรุ่นต่างๆ

การพนันกีฬานั้นถูกกฎหมายในสหราชอาณาจักร และฟรีแมนสนับสนุนข้อโต้แย้งของ AGA สำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศโดยเชิญผู้เสนอสองคนจากสหราชอาณาจักรมาพูด Rick Parry ผู้ก่อตั้ง FA Premier Soccer League และประธานคณะกรรมการความสมบูรณ์ของการเดิมพันกีฬาในสหราชอาณาจักร และ David Forrest ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ University of Liverpool Management School กล่าวถึงประโยชน์ของการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย

ฟรีแมนสรุปโดยทำนายว่าการพนันกีฬาจะถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาภายในห้าปี

แต่การพนันกีฬาไม่ใช่เครื่องมือเดียวในการเล่นเกมเพื่อเข้าถึงผู้ที่ไม่เคยเข้าถึงมาก่อน

ทั่วทั้งชั้นนิทรรศการ บริษัทเกมหลายแห่งกำลังโน้มน้าวเกมคาสิโนตามทักษะที่คล้ายคลึงกันหรือในบางกรณีก็เหมือนกับเกมที่คนรุ่นมิลเลนเนียลเล่นบนสมาร์ทโฟนและคอนโซลเกมของตนแล้ว

Gamblit Gaming กำลังแสดงเกมคาสิโนใหม่สองเกมที่เพิ่มการเดิมพันให้กับชื่อที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก

“Into the Dead” ของ Gamblit มีการดาวน์โหลดมากกว่า 60 ล้านครั้ง อีกชื่อหนึ่งคือ “Catapult Kings” มียอดดาวน์โหลดมากกว่า 35 ล้านครั้ง เจ้าหน้าที่ของ Gamblit หวังว่าจะแนะนำเกมเวอร์ชั่น “เสี่ยงโชค” ให้กับชั้นคาสิโนลาสเวกัสในต้นปีหน้า

Darion Lowenstein นักเล่นเกมวิดีโอตัวยงซึ่งดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Gamblit Gaming มาตั้งแต่ปี 2015 กล่าวว่าไม่มีเพื่อนคนใดของเขาเล่นการพนันระหว่างการเดินทางต่างๆ ที่เขาไปลาสเวกัสในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

“แต่เราทุกคนเติบโตขึ้นมาโดยการเล่น ‘Super Nintendo’ และเกมอื่นๆ” เขากล่าว “เราทุกคนเคยชินกับการเล่นเกมตามทักษะ”

Lowenstein กล่าวว่า “Into the Dead” มุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชากรนั้นโดยตรง โดยมีเป้าหมายเฉพาะคือผู้ชายอายุ 25 ถึง 40 ปี

TIVERTON, RI (AP) – กลุ่มการจัดการแม่น้ำคู่ เปิดตัวการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แสดงให้เห็นโรดไอแลนด์ได้รับเงินหลายล้านดอลลาร์หากกลุ่มได้รับการอนุมัติให้สร้างคาสิโนใหม่ใน Tiverton

The Providence Journal รายงาน (http://bit.ly/2cAwjjf ) ผลการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร พบว่ารัฐจะมีงานเพิ่มขึ้นสุทธิ 791 ตำแหน่ง รายได้จากภาษี 30.2 ล้านดอลลาร์ และกิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่ 64.5 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2562

การศึกษาคำนึงถึงการปิดห้องนั่งเล่นสล็อตนิวพอร์ตแกรนด์รวมทั้งการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นจากคาสิโนที่เสนอในทอน, แมสซาชูเซตส์

หากไม่มีคาสิโนทอนตัน รายได้ของโรดไอแลนด์จะเพิ่มขึ้นเป็น 1,118 ตำแหน่ง รายได้จากภาษี 53.3 ล้านดอลลาร์ และ 100.2 ล้านดอลลาร์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่

คำถามเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนขอให้ผู้ลงคะแนนตัดสินใจชะตากรรมของคาสิโน Tiverton

คาสิโนสามแห่งในแอตแลนติกซิตีกำลังเดิมพันว่าเครื่องพนันที่เลียนแบบวิดีโอเกมคนแรกจะไขปริศนาที่ทำให้ผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนต้องผิดหวังมานานหลายปี: วิธีปลูกฝังลูกค้ารุ่นมิลเลนเนียลรุ่นใหม่

เริ่มตั้งแต่เดือนหน้า Caesars, Harrah’s และ Bally’s ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นของ Caesars Entertainment จะนำเสนอ Danger Arena เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่พัฒนาโดย GameCo Blaine Graboyes ผู้ร่วมก่อตั้งของบริษัทอธิบายว่ามันเป็น “การ์ตูน” มากกว่า Call of Duty และวิดีโอเกมอื่นๆ ที่เข้มข้นและรุนแรงกว่าเล็กน้อย

เมื่อใช้คอนโทรลเลอร์ ผู้เล่นสามารถนั่งหรือยืนได้ โดยใช้เวลา 45 วินาทีในการยิงหุ่นยนต์บนหน้าจอวิดีโอให้ได้มากที่สุด ด้วยการเดิมพันตั้งแต่ 50 เซ็นต์ถึง 20 ดอลลาร์ ต้องใช้เจ็ดครั้งเพื่อทำลาย “Graboyes กล่าวด้วยรางวัลสูงสุด 25 เท่าของการเดิมพันสำหรับการตีหุ่นยนต์ 10 ตัวขึ้นไป

Graboyes กล่าวว่าเขาเลือกแอตแลนติกซิตีเป็นสถานที่เปิดตัวเกมครั้งแรกด้วยเหตุผลที่ชวนให้คิดถึง

วอชิงตัน (AP) — ในขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ จะไม่เปิดเผยการคืนภาษีเงินได้ของเขาต่อสาธารณะ นักธุรกิจชาวนิวยอร์กได้เปลี่ยนการคืนภาษีเมื่อเหมาะสมกับความต้องการของเขา ถ้าเขายืนกรานเพื่อทำกำไร ต้องการเงินกู้ หรือเมื่อผู้พิพากษาบังคับเขา

หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียได้รับอย่างน้อยห้าปีและแปดกล่องเต็มไปด้วยเอกสารภาษีของทรัมป์ เนวาดา, มิชิแกน, มิสซูรี, อินดีแอนา และเจ้าหน้าที่การเล่นเกมของรัฐอื่นๆ ก็สามารถเข้าถึงผลตอบแทนของเขาได้อีกหลายปี ธนาคารขนาดใหญ่ที่ให้ยืมเงินกับทรัมป์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาก็ได้รับผลตอบแทนจากทรัมป์เช่นกัน

หัวข้อทั่วไปจะเชื่อมโยงทุกคนที่ได้เห็นเอกสาร: พวกเขาไม่สามารถพูดถึงพวกเขาได้

ในทุกกรณีที่ได้รับการตรวจสอบโดย The Associated Press บุคคล องค์กร บริษัท หรือหน่วยงานรัฐบาลแต่ละรายที่เห็นการคืนภาษีของ Trump จะถูกห้ามไม่ให้พูดคุยถึงเนื้อหาทั้งหมดโดยข้อจำกัดทางวิชาชีพหรือทางกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น พนักงานของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษทางอาญาหากพวกเขารั่วไหลข้อมูลจากการคืนภาษีของทรัมป์ที่เก็บไว้ในไฟล์อิเล็กทรอนิกส์ของคณะกรรมการ เจ้าหน้าที่ของรัฐมิสซูรีถูกห้ามไม่ให้พูดคุยเรื่องผลตอบแทนตามกฎหมายของรัฐเช่นเดียวกัน

นั่นทำให้สาธารณชนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการเงินล่าสุดของทรัมป์ นอกเหนือจากรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ปรากฏในเอกสารสาธารณะที่นักข่าวค้นพบ การประเมินความมั่งคั่งและถ้อยแถลงของทรัมป์เองแบบรายงานเอง เช่นเดียวกับที่เขาทำในการโต้วาทีเมื่อวันจันทร์

ในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ฮิลลารีคลินตันตั้งคำถามว่าการคืนภาษีของทรัมป์อาจเปิดเผยว่าเขาจ่ายภาษีเพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้เลย ทรัมป์กล่าวว่าเขา “ฉลาด” ที่ไม่จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในบางปี

ทรัมป์อ้างถึงเอกสารสาธารณะที่ Politico ค้นพบซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางใด ๆ ในช่วงอย่างน้อยสองปีในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เพราะเขาเสียเงินมากกว่าที่เขาได้รับ เอกสารอื่นๆ ระบุว่าเขายังไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางใดๆ ในปี 1978, 1979 และ 1984 แต่เอกสารดังกล่าวให้ข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับด้านอื่นๆ ของการเงินของทรัมป์ ซึ่งเขาสามารถชำระได้โดยการออกรายการคืนภาษี

ทรัมป์ปฏิเสธที่จะเปิดเผยการคืนภาษีซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยอ้างถึงการตรวจสอบของกรมสรรพากร แต่กรมสรรพากรและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีกล่าวว่าการตรวจสอบไม่ได้ห้ามไม่ให้ทรัมป์เปิดเผยเอกสารต่อสาธารณะ ตั้งแต่ปี 1976 ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคใหญ่ทุกคนได้เปิดเผยผลตอบแทนและคลินตันได้เปิดเผยมูลค่าเกือบ 40 ปีต่อสาธารณะ ไมค์ เพนซ์ ผู้ร่วมชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐอินเดียนาของทรัมป์ ยังปล่อยคืนภาษี 10 ปีของเขา

การคืนภาษีของทรัมป์จะเปิดเผยการบริจาคเพื่อการกุศลของเขา แม้จะมีความเอื้ออาทรอย่างกว้างขวาง AP รายงานมากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาว่ามีประวัติการช่วยเหลือส่วนตัวจากทรัมป์เพียงเล็กน้อย ทรัมป์ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับการบริจาคส่วนตัวและการทำงานของมูลนิธิที่มีชื่อเดียวกัน วอชิงตันโพสต์ รายงานว่าทรัมป์ใช้เงินบริจาคที่ผู้อื่นมอบให้เพื่อชำระค่าปรับทางกฎหมาย เงินช่วยเหลือทางการเมือง และแม้กระทั่งซื้อภาพเหมือนของเขาเอง

ผลตอบแทนยังเผยให้เห็นว่าทรัมป์ได้รับจากทรัพย์สินของเขามากน้อยเพียงใด โดยช่วยให้บางคนย้อนกลับไปที่ค่าประมาณของมูลค่าสุทธิของเขาเพื่อเปรียบเทียบกับการประมาณการของเขาเอง แม้ว่าผลตอบแทนจะไม่ให้การวัดที่แน่นอน

การประเมินรายได้และมูลค่าสุทธิของทรัมป์เองเคยถูกตรวจสอบโดยผู้ที่สามารถเข้าถึงภาษีของเขาก่อนหน้านี้

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ทรัมป์ต้องพัวพันกับทางการนครนิวยอร์กเรื่องใบเรียกเก็บภาษีเมืองของเขา การต่อสู้ครั้งแรกที่รายงานโดยนักข่าว David Cay Johnson ใน The Daily Beast เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

ในการยื่นภาษีของทรัมป์ในปี 1984 เขาบอกว่าเขาสูญเสียเงินในช่วงเวลาที่เขาเพิ่งสร้างทรัมป์ทาวเวอร์เสร็จ และคุยอวดถึงความสำเร็จของข้อตกลงทางธุรกิจเป็นประจำ ทรัมป์ยังประกาศด้วยว่าเขาเป็นที่ปรึกษาหลักในปีนั้น และธุรกิจที่ปรึกษาของเขามีค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ 684,000 ดอลลาร์และไม่มีรายได้ เขาไม่ได้ให้ใบเสร็จรับเงินเพื่อพิสูจน์ค่าใช้จ่ายที่อ้างสิทธิ์

หน่วยงานจัดเก็บภาษีของเมืองไม่ได้ซื้อมัน และหลังจากที่ทรัมป์ยื่นอุทธรณ์ใบกำกับภาษี พวกเขาก็ต่อสู้กับเขาไปอีก 10 ปีข้างหน้า ทรัมป์แพ้และได้รับคำสั่งให้จ่ายภาษีให้กับรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์

ทรัพย์สมบัติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของทรัมป์ยังถูกตั้งคำถามโดยธนาคารต่างๆ ที่ต้องการขอคืนภาษีก่อนที่จะให้ยืมเงิน โดยทั่วไป ผู้ให้กู้เพื่อการพาณิชย์ต้องการการคืนภาษีทั้งส่วนบุคคลและธุรกิจ โดยเป็นส่วนหนึ่งของการขอสินเชื่อ และทรัมป์ได้ให้ข้อมูลดังกล่าวแก่ North Fork Bank ในปี 2547 และ 2548

ตามคำให้การของทรัมป์ในคดีหมิ่นประมาทที่เขายื่นฟ้องนักข่าว Tim O’Brien North Fork สรุปว่ามูลค่าสุทธิของทรัมป์อยู่ที่ 1.2 พันล้านดอลลาร์และไม่ใช่ 3.5 พันล้านดอลลาร์ที่เขากล่าว ธนาคารดอยซ์แบงก์ยังตรวจสอบการเงินของทรัมป์ในปี 2547 โดยถือว่าเขามีค่า “ให้หรือรับ 788 ล้านดอลลาร์” ตามคำให้การ

ทรัมป์ซึ่งโต้แย้งข้อค้นพบในคำให้การเป็นพยานแพ้คดีหมิ่นประมาท

___

AP Polling Editor Emily Swanson สนับสนุนรายงานนี้

ยักษ์ใหญ่แห่งโลกแห่งการลงทุนได้ตัดสินการต่อสู้ในศาลล้มละลายเพื่ออนาคตของอาณาจักรคาสิโนซีซาร์ แต่ผู้ให้กู้กลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มหนึ่งกำลังกดดันและรักษาคดีที่พวกเขากล่าวว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องนักลงทุนรายย่อย

กลุ่มผู้ถือหุ้นกู้ที่นำโดย Trilogy Capital Management รับทราบว่ากรณีของบริษัทกับ Caesars Entertainment Corp. จะไม่ทำให้การเจรจาตกลงกันอย่างรอบคอบถึงสัปดาห์นี้ ท่ามกลางเจ้าหนี้ที่เป็นหนี้อยู่ 17.3 พันล้านดอลลาร์ Barry Kupferberg ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยกองทุนเพื่อการลงทุนกล่าวว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาถือเพียง 22 ล้านดอลลาร์ในพันธบัตรที่ไม่มีหลักประกันของยักษ์ใหญ่คาสิโน

“เราไม่สามารถทำให้การ์ดทั้งหมดพังได้อย่างชัดเจน” Kupferberg กล่าวในการให้สัมภาษณ์

แต่นั่นไม่ได้หยุด Trilogy จากการผลักดันรูปแบบย่อของกลยุทธ์การดำเนินคดีแมมมอธที่ใช้โดยผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของตลาดตราสารหนี้บางรายซึ่งเป็นเวลาสองปี bedeviled Caesars และยักษ์ใหญ่ในภาคเอกชนที่ควบคุมมัน: Apollo Global Management LLC และ TPG Capital . “เราเชื่อว่าการกระทำของ Caesars ที่ปกปิดเป็นความลับ สร้างความเสียหายให้กับตลาดทุนของเรา และเราพร้อมที่จะดำเนินคดีอย่างเต็มที่” Kupferberg กล่าว

Trilogy วางแผนที่จะหาคำตัดสินในวันที่ 6 ต.ค. ในนิวยอร์กในคดีความซึ่งกล่าวหาว่าซีซาร์ละเมิดกฎหมาย Trust Indenture Act ปี 1939 ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องนักลงทุนที่มีส่วนได้ส่วนน้อยจากการที่เงื่อนไขสำคัญของพันธบัตรของพวกเขาเปลี่ยนไป .

ผู้ถือหุ้นกู้ของ Caesars ที่เป็นหนี้ 5.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึง Appaloosa Management ของ David Tepper มหาเศรษฐีและ Oaktree Capital Group LLC ยักษ์ใหญ่ด้านการลงทุนที่ประสบปัญหา ได้ตกลงที่จะระงับการเรียกร้องที่คล้ายกัน การเรียกร้องเหล่านั้นจะถูกลบออกโดยเป็นส่วนหนึ่งของการล้มละลายของหน่วยปฏิบัติการของซีซาร์ซึ่งออกหนี้

หลักการสำคัญ

บอลเสมือนจริง SBO นอกจากจะพยายามชดใช้เงินลงทุนแล้ว Trilogy ยังปกป้องหลักการสำคัญอีกด้วย Kupferberg กล่าว ไตรภาคกล่าวหาซีซาร์ว่าไม่รับประกันการชำระหนี้ เพื่อที่จะชนะการสนับสนุนสำหรับการเปลี่ยนเงื่อนไขของพันธบัตร ซีซาร์ได้จ่ายเบี้ยประกันภัยให้แก่ผู้ถือหลักทรัพย์ที่เป็นที่ชื่นชอบในราคาสูงกว่าราคาตลาดสำหรับธนบัตรมูลค่า 155 ล้านดอลลาร์ ไตรภาคและผู้ถือหุ้นส่วนน้อยอื่น ๆ ไม่ได้รับโอกาสในการเข้าร่วมในข้อตกลงนั้นซึ่งรวมถึงการย้ายทรัพย์สินออกจากเจ้าหนี้คดีดังกล่าว

“นั่นเป็นสิ่งที่เลวร้ายมากสำหรับตลาดสินเชื่อ” Newton Glassman ผู้ก่อตั้งบริษัท Catalyst Capital Group Inc. ซึ่งเป็นบริษัทไพรเวทอิควิตี้ในโตรอนโตกล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อต้นเดือนนี้ “กรณีของซีซาร์มีความสำคัญอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาสำหรับตลาดทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดสินเชื่อ เพราะคุณต้องมีข้อตกลงที่แน่นอน”

ภายใต้ข้อตกลงที่ประกาศเมื่อวันอังคาร ผู้ถือหุ้นกู้รายที่สองของ Caesars ซึ่งตกลงกันได้จะได้รับเงินประมาณ 66 เซ็นต์ต่อดอลลาร์ ตามรายงานของบริษัทพนันในลาสเวกัส

นั่นไม่เพียงพอสำหรับ Trilogy, Kupferberg กล่าว บริษัทของเขาต้องการชำระคืนเต็มจำนวน ถ้าเขาชนะ ซีซาร์อาจถูกบังคับให้จ่ายเงิน 160 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ถือหุ้นกู้ที่เหลือทั้งหมดที่ถือธนบัตรร้อยละ 5.75 ครบกำหนดในปี 2560 และร้อยละ 6.5 ที่จะครบกำหนดในปีนี้ นั่นเป็นการลดลงในถัง เนื่องจากเงินหลายพันล้านที่เดิมพันในคดีซีซาร์ ซึ่งอาจช่วยชักชวนให้บริษัทตกลงกันได้

“เราเล็กเกินไปที่จะส่งผลกระทบต่อการล้มละลายทั้งหมด” เขากล่าว

คดีล้มละลายคือ In re Caesars Entertainment Operating Co. Inc., 15-01145, US Bankruptcy Court, Northern District of Illinois (Chicago) ชุดไตรภาค ได้แก่ Trilogy Portfolio Co. v. Caesars Entertainment Corp., 14-07091, ศาลแขวงสหรัฐ, เขตทางใต้ของนิวยอร์ก (แมนฮัตตัน)

อัปเดตด้วยแผนภูมิ
–ด้วยความช่วยเหลือจาก Allison McNeely และ Scott Deveau หากต้องการติดต่อนักข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้: Steven Church ใน Wilmington, Delaware ที่ schurch3@bloomberg.net ;Jodi Xu Klein ในนิวยอร์กที่ jxu205@bloomberg.net หากต้องการติดต่อบรรณาธิการที่รับผิดชอบเรื่องนี้: Andrew Dunn ที่ adunn8@bloomberg.net ;Nabila Ahmed ที่ nahmed54@bloomberg.net Shannon D. Harrington
ลิขสิทธิ์
© 2016 Bloomberg LP
NICODES

ลอนดอน (AP) – นักมวยโอลิมปิกสามคน – รวมถึงผู้ที่เดิมพันว่าตัวเองแพ้ – ได้รับ “การตำหนิอย่างรุนแรง” ในวันพุธสำหรับการเดิมพันการต่อสู้ระหว่างเกมริโอเดจาเนโรเมื่อเดือนที่แล้ว

Michael Conlan ของไอร์แลนด์และ Steve Donnelly ของไอร์แลนด์และ Antony Fowler ของสหราชอาณาจักรถูกตำหนิโดยคณะกรรมการโอลิมปิกสากลเนื่องจากละเมิดกฎต่อต้านการเดิมพัน

ไม่มีสามเหรียญที่ได้รับในริโอแม้ว่า Conlan แชมป์สมัครเล่นชาวไอริชจะแพ้ในรอบรองชนะเลิศในการตัดสินที่โต้แย้งกับ Vladimir Nikitin ของรัสเซีย Donnelly เดิมพันกับตัวเองในรอบแรกแต่ก็ยังชนะการต่อสู้

IOC กล่าวว่านักมวยสามคนได้รับการประณามเท่านั้น – แทนที่จะถูกตัดสิทธิ์หรือแบนย้อนหลัง – เนื่องจากคณะกรรมการวินัยระบุว่า “ไม่มีเจตนาที่จะจัดการกับเหตุการณ์ใด ๆ ” และนักกีฬาได้ขอโทษ

ภายใต้กฎของ IOC นักกีฬาและเจ้าหน้าที่จะถูกห้ามไม่ให้เดิมพันการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก และจำเป็นต้องรายงานวิธีการหรือข้อสงสัยในการแก้ไข

นักมวยทั้งสามยอมรับว่าพวกเขาทำผิดพลาดและ “เสียใจด้วย” IOC กล่าว พวกเขาต้องผ่าน “โปรแกรมการศึกษา” เพื่อให้มีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่กรุงโตเกียวปี 2020 คณะกรรมการกล่าว

IOC ยังได้ออกการตำหนิอย่างง่าย ๆ ต่อคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติของไอร์แลนด์และอังกฤษสำหรับ “ไม่ได้แจ้งอย่างถูกต้อง” นักกีฬาของพวกเขาเกี่ยวกับกฎการเดิมพัน พวกเขาได้รับการบอกกล่าวเพื่อให้แน่ใจว่านักกีฬาของพวกเขาในเกมในอนาคตจะต้องผ่านกระบวนการ “การศึกษาที่สมบูรณ์” เกี่ยวกับกฎการเดิมพันและการแก้ไขแมตช์

IOC ยังเรียกร้องให้ AIBA สมาคมมวยสากลกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองให้สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของโอลิมปิก และวางโปรแกรมการศึกษาต่อต้านการพนัน

Conlan วัย 24 ปีเป็นนักมวยที่โดดเด่นที่สุดในสามคนที่ IOC คว่ำบาตร เขาได้รับรางวัลเหรียญทองแดงในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ลอนดอนปี 2555 และคว้าแชมป์โลกรุ่นแบนตัมเวตในปี 2558

ในเมืองริโอ คอนแลนแสดงปฏิกิริยาอย่างฉุนเฉียวต่อการสูญเสียนิกิตินที่เปื้อนเลือด ถอดเสื้อกั๊กออกและแสดงท่าทางลามกอนาจารต่อผู้พิพากษาจากเวที นอกจากนี้ เขายังอ้างสิทธิ์ในวงกว้างเกี่ยวกับการทุจริตต่อ AIBA และให้คำมั่นว่าจะไม่ต่อสู้ในฐานะมือสมัครเล่นอีกต่อไป

Conlan เซ็นสัญญากับ Top Rank Promotion ในลาสเวกัสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

IOC กล่าวว่า Conlan วางเดิมพันสะสมในการต่อสู้หลายครั้ง แม้ว่าจะไม่ใช่การต่อสู้ของเขาเอง และแพ้การเดิมพันทั้งหมด มีการวางเดิมพันอย่างน้อยสองครั้งในการต่อสู้ในระดับน้ำหนักของเขาเอง การเดิมพันนั้น “เป็นจำนวนเงินที่ค่อนข้างต่ำ” – สูงสุด 200 ปอนด์ ($260) – แต่ “ได้สร้างโอกาสในการทำเงินจำนวนมากหากพวกเขาประสบความสำเร็จ” IOC กล่าว

Conlan ปรากฏตัวที่การพิจารณาคดีในเมืองริโอ โดยกล่าวว่าเขาไม่ได้อ่านกฎการต่อต้านการพนันโอลิมปิกและไม่ทราบกฎเหล่านี้ เขาบอกว่าเขาเดิมพันกีฬาเป็นประจำว่าเป็น “งานอดิเรก” และได้ทำ “เพื่อความสนุก” ในริโอเพราะเขา “เบื่อ” ในหมู่บ้านนักกีฬา IOC กล่าว

เจ้าหน้าที่โอลิมปิกของไอร์แลนด์บอกกับการได้ยินว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับปัญหาการต่อต้านยาสลบมากกว่าการห้ามเดิมพันในการเตรียมนักกีฬาสำหรับเกม

Donnelly วางเดิมพันสะสมแปดครั้ง รวมถึงสองรายการสำหรับคู่ต่อสู้ของเขา Tuvshinbat Byamba แห่งมองโกเลีย เพื่อชนะการแข่งขันรุ่นเวลเตอร์เวทรอบแรกของพวกเขา IOC กล่าว

Donnelly ผู้ชนะการต่อสู้บอกกับ IOC เมื่อได้ยินว่าเขาเดิมพันกับตัวเองว่าจะไม่แก้ไขการแข่งขัน แต่เพราะมันจะเสนอ “ค่าตอบแทนบางส่วน” ถ้าเขาแพ้

Donnelly ซึ่งแพ้การเดิมพันทั้งหมดกล่าวว่าเขาไม่ทราบถึงการห้ามการเดิมพันและทำมันเพื่อฆ่าเวลาในขณะที่เขาเบื่อในหมู่บ้าน IOC กล่าว

ฟาวเลอร์ มิดเดิ้ลเวทที่แพ้ไฟต์เดียวในริโอ พนัน 7 ครั้ง รวมถึงอย่างน้อยหนึ่งครั้งในการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนร่วมทีมชาวอังกฤษ IOC กล่าว เขาชนะการเดิมพันสามครั้งซึ่งอยู่ระหว่าง 30 ปอนด์ (39 ดอลลาร์) ถึง 300 ปอนด์ (390 ดอลลาร์)

ฟาวเลอร์บอกกับ IOC ว่าเขารู้ว่าเขาไม่สามารถเดิมพันในการต่อสู้ของตัวเองได้ แต่ไม่รู้ถึงการแบนการพนันโดยรวม เขาบอกว่าเขาเดิมพันในริโอเพื่อฆ่าเวลาและ “ทำเงินสักหน่อย”

HARRISBURG, Pa. (AP) – ศาลสูงสุดของเพนซิลเวเนียเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ยกเลิกข้อกำหนดที่บังคับให้คาสิโนต้องจ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ให้กับชุมชนโฮสต์ของพวกเขาเป็นเวลาสิบปีซึ่งอาจจัดการกับงบประมาณในท้องถิ่นทั่วรัฐหากฝ่ายนิติบัญญัติทำ ไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็ว

ศาลฎีกาแห่งเพนซิลเวเนียตัดสินว่า “การประเมินส่วนแบ่งในพื้นที่” ประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะว่ามันไม่เหมือนกันและส่งผลกระทบต่อคาสิโน 12 แห่งของเพนซิลเวเนียแตกต่างกัน

ผู้พิพากษากล่าวว่าพวกเขาจะชะลอผลกระทบจากการตัดสินใจลดภาษีเป็นเวลาสี่เดือนเพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีโอกาสแก้ไข

“เราตระหนักดีว่าการตัดสินใจของเราอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อหลายมณฑลและเขตเทศบาลที่สั่งกิจการของตนโดยพึ่งพา” รายได้จากภาษีคาสิโน ผู้พิพากษา David Wecht เขียนในความคิดเห็น 18 หน้า

ภายใต้กฎหมายคาสิโนดั้งเดิมของรัฐในปี 2547 คาสิโนต้องจ่ายเงินอย่างน้อย 4% ของรายได้จากการพนันรวมของเครื่องสล็อตแมชชีนให้กับชุมชนที่เป็นเจ้าภาพ ซึ่งรวมถึง 2 เปอร์เซ็นต์สำหรับเคาน์ตีและ 2% หรือ 10 ล้านดอลลาร์ แล้วแต่จำนวนใดจะสูงกว่าให้กับเทศบาล

SugarHouse Casino ในฟิลาเดลเฟียได้รับการยกเว้น เช่นเดียวกับคาสิโน “รีสอร์ท” ที่มีขนาดเล็กกว่าสองแห่ง: Valley Forge Casino ในชานเมืองฟิลาเดลเฟีย และ Lady Luck Casino Nemacolin ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเพนซิลเวเนีย

แต่ Mount Airy Casino ในเทือกเขา Pocono ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเพนซิลเวเนียได้ขอให้ศาลยกเลิกค่าธรรมเนียมโฮสต์ 10 ล้านดอลลาร์โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของรัฐโดยกำหนดภาระภาษีที่หนักกว่าสำหรับคาสิโนที่มีประสิทธิภาพต่ำ

รายรับจากสล็อต 141 ล้านดอลลาร์ถูกจ่ายในปีงบประมาณที่แล้วให้กับเคาน์ตีและเทศบาลตามข้อมูลของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย ซึ่งรวมถึงคาสิโนที่จ่ายไปประมาณ 48 ล้านดอลลาร์เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดค่าธรรมเนียมโฮสต์ 10 ล้านดอลลาร์

สำนักงานของรัฐบาล Tom Wolf ปฏิเสธความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธ เจ้าหน้าที่วุฒิสภากล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวอาจส่งผลกระทบในวงกว้าง

“เราจะดำเนินการและเราจะดำเนินการในลักษณะดังกล่าวเพื่อรักษาภาระผูกพันของคาสิโนต่อชุมชนท้องถิ่นของเรา” Patrick Browne ประธานคณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภา R-Lehigh กล่าวกับ Morning Call of Allentown “สิ่งนี้จะทำลายล้างเมืองเหล่านี้อย่างแน่นอน”

ดักลาส ฮิลล์ กรรมการบริหารของสมาคมคณะกรรมาธิการเคาน์ตีแห่งเพนซิลเวเนีย กล่าวว่า เงินจำนวนนี้มีความสำคัญสำหรับมณฑลต่างๆ

“ชัดเจนมาก รายได้จากการเล่นเกมได้ไปสู่วัตถุประสงค์ในท้องถิ่นที่ถูกต้องตามกฎหมายและคุ้มค่า ทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงชุมชน และเท่าเทียมกันสำหรับเทศบาลที่เป็นเจ้าภาพ” ฮิลล์กล่าว

จำนวนเงินค่าธรรมเนียมโฮสต์เท่ากับค่าใช้จ่ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ 100 นาย Robert Donchez นายกเทศมนตรีเมืองเบธเลเฮมกล่าวกับ Morning Call

“นี่เป็นสิ่งที่เรากังวลมาก” Donchez กล่าว

ศาลยังให้รางวัลแก่ Mount Airy Casino แม้ว่าจำนวนเงินจะไม่ชัดเจนในทันที

ลิขสิทธิ์ 2016 The Associated Press.

ELK GROVE, Calif. (AP) – ชนเผ่า Sacramento County ได้บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นกับเมือง Elk Grove เพื่อสร้างรีสอร์ทคาสิโนขนาดใหญ่บน Highway 99

Sacramento Bee รายงานว่าสภาเมือง Elk Grove พร้อมที่จะลงคะแนนในข้อตกลงกับชนเผ่า Wilton Rancheria ในวันพุธ ข้อตกลงดังกล่าวจะให้ชนเผ่าจ่ายเงินให้เอลค์โกรฟ 132 ล้านดอลลาร์ในช่วง 20 ปีเพื่อชดเชยผลกระทบของการพัฒนาคาสิโน 400 ล้านดอลลาร์ของชนเผ่าที่วางแผนไว้

ข้อตกลงดังกล่าวจะย้ายแผนของชนเผ่าสำหรับโรงแรม 12 ชั้น 302 ห้อง ศูนย์การประชุม และสถานบันเทิงไปข้างหน้า คาสิโนยังมีร้านอาหาร บาร์และชั้นการพนันที่สำคัญ

คาสิโนที่วางแผนไว้ได้จุดประกายการโต้เถียงในชุมชนของ Elk Grove โดยชาวบ้านกำลังถกเถียงกันว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจมีมากกว่าการพนันที่วางแผนไว้หรือไม่

เนื่องจากแนวโน้มการบังคับใช้กำลังเคลื่อนไปสู่การถือครองบุคคลที่รับผิดชอบ เจ้าหน้าที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบของคาสิโนจะต้องระมัดระวังและเชิงรุกมากขึ้นในการรักษาโปรแกรมต่อต้านการฟอกเงิน (AML) ในรูปแบบที่แข็งแกร่งเพื่อลดความเสี่ยงสำหรับทั้งตนเองและบริษัทของพวกเขา คณะผู้กำกับดูแลและการบังคับใช้ของสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเมื่อบ่ายวันอังคารที่ Global Gaming Expo

ชารอน เลวิน อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมซึ่งขณะนี้อยู่ในสถานประกอบการส่วนตัว อธิบายว่าเนื่องจากกระบวนทัศน์ DoJ ใหม่ที่เรียกว่า “บันทึก Yates” ซึ่งดำเนินการเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว จุดเน้นของการดำเนินการทางอาญาและการบังคับใช้ทางแพ่งต่อบริษัทภายในหน่วยงาน ได้เปลี่ยนจากตัวบริษัทเองไปเป็นบุคคลภายในบริษัทโดยพื้นฐานแล้ว

การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นจากการบังคับใช้กฎหมายหลายแสนล้านดอลลาร์และถูกเรียกเก็บค่าปรับจากธนาคารขนาดใหญ่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาสำหรับบทบาทที่เกี่ยวข้องในวิกฤตการณ์ทางการเงิน และการลงโทษต่อการละเมิดและการละเมิดอื่นๆ แม้ว่าสถาบันเหล่านี้จะกลายเป็นปิญาตาที่ส่งเงินออกมาทุกครั้งที่ถูกโจมตีโดยหน่วยงานของรัฐ แต่ไม่มีบุคคลใดถูกดำเนินคดีอาญาเนื่องจากบทบาทของเขาหรือเธอในกิจกรรม

กระแสเสียงโวยวายจากสาธารณชนและสำนวนโวหารแบบประชานิยมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากบุคคลสำคัญ เช่น วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส และเอลิซาเบธ วอร์เรน เกี่ยวกับการขาดความยุติธรรมที่รับรู้ได้ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อมั่นในหน่วยงานกำกับดูแลและบังคับใช้กฎหมายเพื่อจัดลำดับความสำคัญของความรับผิดส่วนบุคคล

เลวินกล่าวว่าเหตุผลก็คือ “บริษัทไม่ได้ก่ออาชญากรรม บุคคลก่ออาชญากรรม หากมีอาชญากรรม ก็ต้องมีคนรับผิดชอบ” และตอนนี้ DoJ จะต้องสอบสวนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการกระทำผิด

แม้ว่าบันทึกของ Yates จะใช้บังคับกับ DoJ เท่านั้น แต่ก็มีแนวโน้มที่หน่วยงานของรัฐและแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลตนเองจะเล่นงานกันในเรื่องที่เกี่ยวกับการดำเนินการและแนวโน้มการบังคับใช้ในปัจจุบัน

ในการแปล การปรับตบบริษัทด้วยค่าปรับ ไม่ว่าจะดูสะดุดตาแค่ไหน จะไม่ตัดมัสตาร์ดอีกต่อไป

เป็นตัวอย่างในเวลาที่เหมาะสม Levin ชี้ไปที่ชะตากรรมของ John Stump ผู้บริหารระดับสูงของ Wells Fargo ซึ่ง Warren และคนอื่น ๆ ฉีกขาดออกจากกันระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าพนักงานของเขาได้เปิดบัญชีที่ไม่ได้รับอนุญาตหลายล้านบัญชีเพื่อให้เป็นไปตามนั้น ที่ต้องการเป้าหมายการขาย ในความพยายามที่จะควบคุมความเสียหาย คณะกรรมการ Wells Fargo ในสัปดาห์นี้ได้ประกาศว่ากำลังปลด Stumpf มูลค่า 41 ล้านดอลลาร์จากการชดเชยตามหุ้น

รัฐบาลได้ปรับ Wells Fargo ซึ่งเป็นธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ 185 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบัน สถานการณ์ของ Stumpf – เขาจะให้การเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรสอีกครั้งในสัปดาห์หน้า – แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งที่ปัจเจกบุคคลต้องรับโทษสำหรับปัญหาทั่วทั้งบริษัท

หลักการของความรับผิดส่วนบุคคลที่อยู่ภายใต้กฎของ Yates นั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในตัวมันเอง Levin กล่าวเสริม เนื่องจาก DoJ ให้ความสำคัญกับการดำเนินคดีกับบุคคลมาโดยตลอด

แต่ในทางปฏิบัติ มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ

ที่ใหญ่ที่สุดคือการที่องค์กรจะได้รับเครดิตสำหรับการร่วมมือกับอัยการ จะต้องให้ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เกี่ยวข้องในการกระทำผิด ในขณะที่ก่อนหน้านี้หากบริษัทให้ข้อเท็จจริงบางอย่าง ก็จะได้รับเครดิตบางส่วนสำหรับความร่วมมือ ขณะนี้ เป็นข้อตกลงทั้งหมดหรือไม่มีเลย บริษัทต่างๆ จะไม่ได้รับอนุญาตให้เจรจาเพื่อสละสิทธิ์ความรับผิดสำหรับบุคคลอีกต่อไป

ที่สำคัญที่สุด เลวินเน้นย้ำว่า “คดีฟ้องร้ององค์กรไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่มีแผนเกมที่จะต่อต้านบุคคล ต้องมีแผนที่ชัดเจนในอนาคต”

กรณี AML ที่โดดเด่นที่สุดล่าสุดที่บุคคลต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวเกี่ยวข้องกับ MoneyGram ซึ่ง Thomas Haider หัวหน้าเจ้าหน้าที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบถูกปรับ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับบทบาทของเขาในการควบคุมความล้มเหลวของบริษัท ไฮเดอร์พยายามยกคดีให้ยกฟ้องโดยอ้างว่าพระราชบัญญัติความลับของธนาคาร ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานของ AMl ไม่อนุญาตให้มีการดำเนินการดังกล่าวกับบุคคล แต่การโต้แย้งดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยศาลแขวงมินนิโซตา

ในอีกกรณีหนึ่ง Raymond James ถูกปรับ 17 ล้านเหรียญโดย FINRA ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลตนเองเนื่องจากขาดการควบคุม AML สิ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับคดีนี้ก็คือ เจ้าหน้าที่กำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายระดับกลางต้องรับผิดชอบและถูกสั่งพักงานเป็นเวลาสามเดือน และปรับ $25,000 แม้ว่าจะมีข้อเสนอแนะว่าการตัดสินใจหลายครั้งในระดับที่สูงกว่านั้น

ดังนั้นเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามอุตสาหกรรมคาสิโนสามารถป้องกันตนเองและบริษัทของพวกเขาได้อย่างไร? ฉันทามติในคณะกรรมการเห็นชัดเจนว่าการเข้าใจอำนาจหน้าที่ ความสามารถในการตัดสินใจ และการเข้าถึงผู้บริหารระดับสูงเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงแบบองค์รวมมากขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ

หากไม่มีชิ้นส่วนเหล่านั้น เจ้าหน้าที่กำกับดูแลจะต้องเต็มใจพิจารณาทางเลือกนิวเคลียร์สองทาง

Ben Floyd รองประธานอาวุโสฝ่ายการปฏิบัติตามข้อกำหนด AML ของ Caesars Entertainment กล่าวว่า “เตรียมพร้อมที่จะเดินหากคุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ “หากคุณมีความรับผิดชอบ แต่ไม่มีอำนาจ ให้เตรียมออกจากตำแหน่งหากจำเป็น”

อเล็กซ์ วิลสัน รองหัวหน้าหน่วยฟอกเงินและการริบทรัพย์สินของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเขตทางใต้ของนิวยอร์กกล่าวว่าการรายงานเรื่องนี้ต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แม้จะไม่สะดวกเท่าที่ควร จะช่วยให้เจ้าหน้าที่ในอนาคตกระจ่าง การกระทำผิดโดยสร้างแรงจูงใจในการแก้ไขปัญหา

“หากคุณเป็นเจ้าหน้าที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับใด ๆ ขององค์กร และเชื่อว่าคุณไม่ได้รักษาโปรแกรม AML ที่มีประสิทธิภาพ และคุณได้รายงานเรื่องนี้แล้ว และมีผู้มีอำนาจในระดับใดก็ตามที่สูงกว่าคุณกล่าวว่า ‘ไม่ คุณไม่ ได้รับอนุญาตให้แก้ไข’ ณ จุดนั้นคุณต้องตัดสินใจ” วิลสันกล่าว “ฉันคิดว่าเตรียมพร้อมที่จะเดินหรือคุณสามารถรายงานให้ใครซักคนทราบได้”

“คุณสามารถไปที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องที่หรือสำนักงานภาคสนามของ FBI ในท้องที่แล้วพูดว่า ‘เราไม่ได้ดูแลโปรแกรม AML ที่มีประสิทธิภาพ และฉันได้รับคำสั่งว่าอย่าแก้ไขมัน’ เขากล่าวต่อ “นั่นจะปกป้องคุณในอนาคต”