จีคลับเสือมังกร ต่อต้านโป๊กเกอร์ออนไลน์

จีคลับเสือมังกร จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลกลางในกฎหมายการพนันออนไลน์ในปี 2559 กฎหมายที่เพิ่งเปิดตัวในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจากตัวแทน Michael Fitzpatrickแห่งเพนซิลเวเนียจะเก็บประเด็นนี้ไว้บนโต๊ะในปี 2560

ร่างพระราชบัญญัติใหม่คืออะไร?
การเรียกเก็บเงินใหม่คือHR 6543 คล้ายกับพระราชบัญญัติการฟื้นฟูลวดของอเมริกา (RAWA) เป้าหมายของการเรียกเก็บเงินคือการชี้แจงขอบเขตของ Wire Act เพื่อให้การพนันออนไลน์ผิดกฎหมายทุกประเภทในสหรัฐอเมริกาอย่างชัดเจน

การเรียกเก็บเงินสั้น ยาวเพียงสองหน้า โดยอ้างอิงความเห็นของกระทรวงยุติธรรมปี 2011 ที่ระบุว่าการพนันออนไลน์ไม่ครอบคลุมอยู่ใน Wire Act ปี 1961 ร่างกฎหมายระบุอย่างชัดเจนว่าความคิดเห็นไม่ควรมีผลบังคับทางกฎหมายหรือยืนหยัดในการพิจารณาสถานะของการพนันออนไลน์

การพิจารณาคดีไม่ได้ส่งผลโดยตรงต่อการเล่นเกมออนไลน์ที่รัฐควบคุมในรัฐเช่นนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา อนุญาตให้รัฐควบคุมการพนันออนไลน์หากพวกเขาเลือก ความคิดเห็นดังกล่าวทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐในสหรัฐฯ มีความมั่นใจมากขึ้นว่ารัฐบาลกลางจะไม่เข้าไปแทรกแซงและปิดการดำเนินงานของพวกเขา

ร่างกฎหมายนี้ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม นั่นคือสิ่งที่ร่างกฎหมายนี้ยังคงอยู่ สภาคองเกรสปิดภาคเรียนสำหรับปีในวันที่ 9 ธันวาคม หากปัญหาได้รับการแก้ไข จะใช้เวลาไม่เกินปี 2017

ความสัมพันธ์ของ Sheldon Adelson
นี่เป็นความพยายามครั้งล่าสุดในการรับ RWA บางเวอร์ชันผ่านสภาคองเกรส เมื่อต้นเดือนนี้ ข่าวลือที่แพร่สะพัดไปในการแก้ไขที่คล้ายคลึงกันจะถูกส่งต่อในกฎหมายที่ต้องผ่าน เช่นร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายเพื่อหยุดช่องว่าง

มีความพยายามมากมายที่จะผลักดัน RAWA ให้ผ่านพ้นไปเองหรือแนบมาเพื่อแก้ไขกฎหมายส่วนอื่น กฎหมายดังกล่าวเป็นโครงการสัตว์เลี้ยงของเจ้าพ่อคาสิโนSheldon Adelsonมาหลายปีแล้ว

ในปี 2555 ฟิตซ์แพทริกได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสอีกครั้ง ในระหว่างการหาเสียงนั้นกลุ่มพันธมิตรรีพับลิกันชาวยิว ได้จัดกิจกรรมรณรงค์ในเพนซิลเวเนียเพื่อสนับสนุน Fitzpatrick และคนอื่นๆ กล่าวกันว่า Adelson เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักที่อยู่เบื้องหลังความพยายามในการเลือกตั้ง

Fitzpatrick ได้รับเลือกเป็นครั้งที่สามในปี 2014 เขาสัญญาว่าจะไม่หาวาระที่สี่ในปี 2016 แทนที่จะเป็นพี่ชายของเขาBrian Fitzpatrickได้ลงสมัครรับเลือกตั้งและได้ที่นั่ง การแนะนำมติต่อต้านการพนันเป็นหนึ่งในการกระทำสุดท้ายของไมเคิลในฐานะสมาชิกสภาคองเกรส

อะไรต่อไปสำหรับการเรียกเก็บเงิน?
เซสชั่นใหม่ของสภาคองเกรสเริ่มดำเนินการกับ Brian Fitzpatrick ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐเพนซิลเวเนียเมื่อวันที่ 3 มกราคม

บิลไม่ได้รับการโหวตในคณะกรรมการ Adelson เป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ในการรณรงค์ของ Donald Trump ไม่มีคำพูดใดจากประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกเกี่ยวกับจุดยืนใด ๆ เกี่ยวกับการพนันออนไลน์เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง

วันอังคารเป็นวันสำคัญของผู้สนับสนุนการพนันออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย

คณะกรรมการร่วมชุดแรกไม่เพียงแต่พิจารณาข้อดีและข้อเสียของการขยายตัวเท่านั้น แต่ยัง มีการเสนอ ร่างกฎหมายเกมออนไลน์ฉบับที่สองในวุฒิสภาของรัฐเพื่อให้สอดคล้องกับร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรที่มีอยู่

เมื่อวานนี้ไม่มีการตัดสินใจใด ๆ แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้ยินจาก ทั้งสองฝ่าย ของปัญหา กลุ่มโปรเกมมิ่งได้นำหลักฐานสำคัญหลายๆ ชิ้นมาแสดงบนโต๊ะ

อย่างไรก็ตามฝ่ายค้าน ได้ ใช้กลวิธีที่ทำให้ตกใจซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่านี่ไม่ใช่การวิ่งกลับบ้านสำหรับสาเหตุ iGaming

นี่คือพื้นฐานของร่างกฎหมายใหม่รวมถึงไฮไลท์จากทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของสาเหตุการเล่นเกมออนไลน์ นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้สนับสนุน #PlayPenn ในการแสดงความคิดเห็นก่อนการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในเรื่องนี้ ซึ่งจะมีขึ้นในปลายเดือนนี้

ร่างกฎหมายเกม PA ใหม่เปิดตัวในวุฒิสภาก่อนการพิจารณาคดี
การเรียกเก็บเงิน iGaming ใหม่ได้รับการแนะนำในวุฒิสภาเพนซิลเวเนียล่วงหน้าก่อนการพิจารณาของคณะกรรมการร่วมในวันอังคารระหว่าง ชุมชนวุฒิสภา คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการและ คณะ กรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน เกี่ยวกับผลกระทบของการขยายตัวของเกมออนไลน์ในรัฐ

ร่างกฎหมายใหม่ได้รับการแนะนำโดยSen. Thomas Killonและคนอื่นๆ อีกสามคน และเป็นที่รู้จักในชื่อSB 477 และมีผลกับใบเรียกเก็บเงินเดียวกันกับHB 392บิลเฮาส์ที่เปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว

มาตรการทั้งสองพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ คาสิโนออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) การเรียกเก็บเงินจะคืนสถานะมาตรการภาษีคาสิโน อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งก่อนหน้านี้มีค่าใช้จ่ายคาสิโน10 ล้านดอลลาร์ต่อปี

พยานหลักและข้อโต้แย้งสำหรับสาเหตุการพนันออนไลน์
คำให้การส่วนใหญ่ที่ได้ยินในการพิจารณาคดีของวันอังคารมาจากผู้สนับสนุนการขยายการพนันออนไลน์ในรัฐ

นอกจากคาสิโน Keystone State จำนวนมากที่ให้การสนับสนุนคณะกรรมการยังได้ยินจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนAmayaและบริษัทGeocomply บริษัทระบุตำแหน่ง ทาง ภูมิศาสตร์

ซีซาร์กล่าวว่าการพนันออนไลน์ทำให้แบรนด์เติบโต
พยานที่โน้มน้าวใจเป็นพิเศษคนหนึ่งคือ ตัวแทนของ Caesars Entertainment และ David Satzรองประธานอาวุโสฝ่ายรัฐสัมพันธ์และการพัฒนา

Satz นำเสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมซึ่งบ่งชี้ว่า80 เปอร์เซ็นต์ของผู้เล่นในคาสิโนออนไลน์ของบริษัทไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของ โปรแกรมความภักดีของผู้เล่น Total Rewardsที่ใช้ในคุณสมบัติของซีซาร์ทั่วโลก

นอกจากนี้ยังมีบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากในTotal Rewardsซึ่งเปิดใช้งาน อีกครั้ง เมื่อลูกค้าเล่นบนเว็บไซต์ออนไลน์

มีผู้ใช้เพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นลูกค้าคาสิโนทั่วไป

ข้อมูลนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับตัวเลขและการคาดการณ์ที่มักไม่มีเงื่อนไขเบื้องหลังความเชื่อที่ว่าการพนันออนไลน์จะทำให้อุตสาหกรรมกินเนื้อคน

ตัวแทนของ Sugarhouse Casinoสะท้อนความรู้สึกของซีซาร์

ทรัพย์สินของ ฟิลาเดลเฟียในปัจจุบันเสนอเกมคาสิโนออนไลน์ด้วยเงินจริง NJ ออนไลน์และสามารถยืนยันการเพิ่มขึ้นของการเล่นเกมบนบกและการใช้จ่ายจากฐานลูกค้าออนไลน์

แม้ว่า Amaya ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของPokerStarsจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตลาดเพนซิลเวเนียในปัจจุบัน แต่บริษัทได้ให้คำให้การเพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพของบริษัทคาสิโนออนไลน์ที่ร่วมมือกับคาสิโน จริง เพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย
ผู้สนับสนุนอีกรายสำหรับการขยายการพนันคือ PGCB ซึ่งพยานยืนยันว่าพวกเขาจะสามารถดำเนินการควบคุมการขยาย iGaming ตามที่กำหนดไว้ในตั๋วเงินของสภาและวุฒิสภา

นอกจากนี้ PGCB ยังสนับสนุนกฎหมายที่เสนออย่างเต็มที่ในคำให้การของกลุ่มที่ยื่นก่อนการพิจารณาคดี

ฝ่ายตรงข้ามทำให้เสียงของพวกเขาได้ยิน
คาสิโน Parx
พยานส่วนใหญ่ที่พูดในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารมีสิ่งที่ดีที่จะพูด แต่ฝ่ายตรงข้ามไม่กี่คนและฝ่ายนิติบัญญัติที่ต่อต้าน iGaming ทำให้เสียงของพวกเขาได้ยินดังและชัดเจน

ที่โดดเด่นที่สุดในรายชื่อของฝ่ายตรงข้ามคือParx Casinoซึ่งเป็นหนึ่งในคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ ก่อนหน้านี้มีความคลุมเครือในคาสิโนออนไลน์ Parx ออกมาต่อต้านอย่างรุนแรงเมื่อได้ยิน

ในคำ ให้การของบริษัท อาร์กิวเมนต์ที่คาสิโนนำเสนอต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลงเหลือเพียงสองสามประเด็น:

มันไม่ถูกต้องที่จะคิดว่าตลาดคาสิโนนิวเจอร์ซีย์เปรียบได้กับตลาดเพนซิลเวเนีย
คาสิโนออนไลน์จะแย่งชิงทรัพย์สินจากอิฐและปูน
“ถ้ามันยังไม่พังก็ไม่ต้องซ่อม”
คำให้การดังกล่าวให้ตัวเลขภายในและการคาดการณ์บางส่วนเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของกลุ่มเกี่ยวกับเศรษฐกิจ PA และ NJ ที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของอัตราภาษีระหว่างคาสิโนอิฐและปูน ( 59 เปอร์เซ็นต์ ) และการพนันออนไลน์ ( 15 เปอร์เซ็นต์ )

ทฤษฎีการทำงานที่ Parx กำลังดำเนินการอยู่คือทรัพยากรจากคาสิโนจะถูกเบี่ยงเบนจากคุณสมบัติเองและไปสู่ตัวเลือกออนไลน์ที่ต้องเสียภาษีน้อยกว่ามาก

เจ้าหน้าที่ Parx เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างคาสิโนและการพนันออนไลน์กับร้านเช่าวิดีโอและNetflixเช่นเดียวกับร้านค้าปลีกและAmazon โดยอ้างหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่า “หากบริษัทเหล่านี้สามารถถูกขับไล่ออกจากธุรกิจโดยหน่วยงานออนไลน์ ทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เกิดขึ้นกับเราล่ะ”

คำให้การยังยืนยันอย่างไม่ถูกต้องว่าการเล่นเกมออนไลน์ของเนวาดาซึ่งจำกัดไว้สำหรับโป๊กเกอร์และไม่อนุญาตให้มีเกมคาสิโน ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องคาสิโนจริงในรัฐ

คำให้การชี้ว่าการพนันกีฬาต้องทำในทรัพย์สิน ซึ่งเห็นได้ ชัด ว่าเป็นเท็จ หนังสือกีฬารายใหญ่ที่สุดในรัฐเสนอแอพมือถือที่ใช้เทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกับโป๊กเกอร์สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐซิลเวอร์ เพื่อทำการ เดิมพันออนไลน์เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬา

เหตุผลสุดท้ายที่ Parx ไม่เห็นด้วยกับการเล่นเกมออนไลน์คือเหตุผลที่เหมาะสมที่สุด มันจะไม่เป็นประโยชน์ต่อคาสิโนทางการเงิน

ในฐานะผู้นำตลาดในเมือง การพนันออนไลน์เปิดโอกาสให้ร้านคาสิโนขนาดเล็กอื่น ๆ แข่งขันกันในสนามแข่งขันที่มีระดับ สำหรับคุณสมบัติบางอย่าง เช่นSugarhouse Casino , Valley Forge Casino , Harrah’s Philadelphiaและอื่นๆ พวกเขายังได้เปรียบกับ Parx ด้วย ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ก่อนแล้วกับผู้ให้บริการคาสิ โนออนไลน์

วุฒิสมาชิก Lisa Boscola และ Robert Tomlinson
วุฒิสมาชิกและตัวแทนในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องสามารถถามคำถามเกี่ยวกับพยานได้ และสองคนที่ฉวยโอกาสอย่างมากจากโอกาสดังกล่าว ได้แก่ส.ว. ลิซ่า บอสโคลาและส.ว. โรเบิร์ต ทอมลินสัน

ผู้ร่างกฎหมายสองคนซึ่งเป็นตัวแทนของเขตบ้านของ Sands Bethlehem และ Parx Casino ตามลำดับได้นำเสนอกลวิธีมาตรฐานและความกังวลเกี่ยวกับการพนันออนไลน์

แนวการซักถามรวมถึงปัญหาการพนัน การพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนในทรัพย์สินของอิฐและปูน

การพิจารณาคดีครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 20 มีนาคม
คณะกรรมการทั้งสองจะจัดการประชุมร่วมกันอีกครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน วัน ที่20 มีนาคม

ในขณะที่การพิจารณาคดีครั้งแรกไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับผู้สนับสนุน iGaming การอภิปรายและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องก็เป็นลางดีสำหรับสาเหตุ

หากคุณต้องการสนับสนุนการเคลื่อนไหว#PlayPenn คุณสามารถทำได้โดยใช้แบบฟอร์มที่ง่ายและรวดเร็วนี้

การวิเคราะห์ศักยภาพในการสร้างรายได้ของตลาดสามารถพบได้ที่นี่

ไม่มีการพูดเกินจริงที่จะพูดในสัปดาห์นี้ในข่าวคาสิโนเพนซิลเวเนียเป็นสถานที่สำคัญ กฎข้อบังคับการเล่นเกมออนไลน์ใกล้เข้ามามากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาหลังจากที่ร่างกฎหมายขยายการพนันเคลียร์วุฒิสภา การเรียกเก็บเงินกำลังมาถึงสภา แต่อย่าเพิ่งตื่นเต้นเกินไป

นี่เป็นความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยม อย่างแน่นอน แต่ร่างกฎหมายปัจจุบันยัง ห่าง ไกลจากอุดมคติ ความหวังคือสภาจะหาวิธีที่จะพบกันตรงกลางในประเด็นหลักบางประเด็น แต่ที่พูดง่ายกว่าทำ

ในขณะเดียวกันการตัดสินใจทางธุรกิจในตลาดคาสิโนของเมืองอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการสนับสนุนอุตสาหกรรมสำหรับการเรียกเก็บเงิน

มีหลายส่วนที่เคลื่อนไหวได้ ดังนั้นนี่คือการสรุปข่าวประจำสัปดาห์ที่ยุ่งวุ่นวายเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจว่าการพนันออนไลน์มีความคืบหน้ามากเพียงใด รวมถึงยังต้องดำเนินต่อไปอีกไกลเพียงใด:

สัปดาห์ที่วุ่นวายในแฮร์ริสเบิร์กสำหรับการพนันออนไลน์
เห็นได้ชัดว่ามีเรื่องราวหนึ่งที่พาดหัวข่าวในเพนนีสวาเนีย และสมควรเป็นเช่นนั้น วุฒิสภาของรัฐกลับมาจากการพักผ่อนและเสียเวลาเพียงเล็กน้อยในการดำเนินการเกี่ยวกับ กฎหมาย การขยายการพนัน

ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมคาดว่าจะมีความคืบหน้าในสัปดาห์นี้ หลังจากที่ทุกรัฐอยู่ห่างจากเส้นตายที่ศาลกำหนดหลายวันเพื่อแก้ไขปัญหาค่าธรรมเนียมโฮสต์คาสิ โน

ก้าวหน้าอย่างแน่นอน นี่คือบทสรุปของสัปดาห์แห่งการออกกฎหมาย รวมถึงสิ่งที่คาดหวังหลังจากวันแห่งความทรงจำ

บิลเคลียร์กรรมการจัดสรรอัตราภาษีอนาจาร
ร่างพระราชบัญญัติการขยายการพนันHB 271 ผ่านคณะกรรมการด้วยคะแนนเสียง 24-2ดัง ก้อง ยังได้รับการเปลี่ยนแปลงมากมาย

สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคืออัตราภาษีสำหรับคาสิโนออนไลน์เข้ามา หลายคนกังวลว่าอัตราภาษีจะขนานกับมาตรฐานอิฐและปูนโดย 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับโป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะและ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต อัตราเหล่านั้นจะทำให้คาสิโนออนไลน์ประสบความสำเร็จได้ยาก

ปรากฎว่าอัตรานั้นแย่กว่าที่คาดไว้ แทนที่จะเก็บภาษี 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะ พวกเขายังถูกกำหนดไว้ที่ 54 เปอร์เซ็นต์ สำหรับบางคน ภาษีรวมกับค่าธรรมเนียม จำนวนมาก ในใบอนุญาตหลายใบ ทำให้ไม่ สามารถดำเนินการเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ทำกำไร ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

วุฒิสภาส่ง HB 271 ให้สภา
ต่อมาในสัปดาห์นั้น ร่างกฎหมายได้เคลียร์การลงคะแนนของคณะกรรมการอีกชุดหนึ่ง จากนั้นจึงผ่านไปยังชั้นวุฒิสภาด้วยคะแนน38-12เสียง ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตแยกต่างหากของการเรียกเก็บเงินจำนวน 5 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับเกมแบบ peer-to-peer และคาสิโนยังคงอยู่ เช่นเดียวกับอัตราภาษี

องค์ประกอบที่ยุ่งยากอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณาเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินคือเทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) และค่าธรรมเนียมโฮสต์คาสิโนดังกล่าว ตามที่เราสังเกตเมื่อต้นสัปดาห์ ตราบใดที่ค่าธรรมเนียมโฮสต์และการพนันออนไลน์รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินเดียวกัน ผู้เสนอ iGaming จะมีโอกาสที่ดีกว่าในการส่งใบเรียกเก็บเงินผ่านกฎหมาย

สิ่งที่คาดหวังจากบ้าน
การเรียกเก็บเงินตอนนี้ย้ายไปที่สภาซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนการพนันออนไลน์มากกว่าวุฒิสภา ตัวแทน George Dunbarผู้สนับสนุนประเด็นนี้ อย่างแข็งแกร่ง ได้พูดคุยกับ Online Poker Reportเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น

แม้ว่าสถานะปัจจุบันของการเรียกเก็บเงินจะดูเลวร้าย Dunbar รับรองว่าการเปลี่ยนแปลงมากมายรอคุณอยู่ เรายังสามารถคาดหวังการต่อสู้ที่แนวหน้า VGT

“เราก้าวไปไกลกว่าที่เคยเป็นมา” ดันบาร์กล่าว “ไม่ใช่ขั้นตอนที่ดี แต่เป็นขั้นตอน”

การขาย MGM/Sands ล้มเหลวทำให้เกิดความก้าวหน้าในการพนันออนไลน์
ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติไตร่ตรองในที่โล่งข้อตกลงที่สำคัญ อีกประการ สำหรับคาสิโนเพนซิลเวเนียก็เสียชีวิตอย่างเงียบ ๆ ทั้งMGM ResortsและSands Corporation ไม่เคยยืนยันการขาย Sands Bethlehem Casinoมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์แต่แหล่งข่าวหลายแห่งในรัฐยืนยันว่ากำลังเกิดขึ้น

ไม่ได้อีกต่อไปแม้ว่า

ในสัปดาห์นี้ การขายที่ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลว ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไม MGM จึงงดการขาย แต่ก็มีการเก็งกำไรมากมาย ดูเหมือนว่า Sands ซึ่งเป็นบริษัทต่อต้านการพนันออนไลน์จะต้องการออกจากเพนซิลเวเนีย มันทำให้รู้สึกมากขึ้น MGM Resorts ผู้ซึ่งกำลังสร้างสถานะคาสิโนออนไลน์ มากขึ้น ต้องการเข้ามา

สื่อท้องถิ่นคาดเดาบางอย่างใน HB 271 ทำให้ MGM เย็นลง อาจเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาค่าธรรมเนียมเจ้าบ้านแต่ความคิดที่ MGM ไม่ต้องการให้การพนันออนไลน์ในรัฐนั้นไม่สมเหตุสมผลมากนัก

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ดูเหมือนว่าข้อตกลงที่ดูเหมือนเสร็จสิ้นแล้วจะไม่มีอีกต่อไป

ถือเป็นการพัฒนากฎหมายที่น่าสนใจ ด้วยทรายที่เหลืออยู่ในรัฐ มันจะกลายเป็นแกนนำฝ่ายตรงข้ามกับมาตรการเช่นParx Casinoหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น คาสิโนชั้นนำสองแห่งในเมืองจะคัดค้านปมของใบเรียกเก็บเงิน ทำให้ถนนไปสู่การควบคุมที่ลำบากกว่ามาก

เวลาหมดลงสำหรับ ผู้ร่างกฎหมายของ เพนซิลเวเนียเพื่อตัดสินชะตากรรมของแพ็คเกจการพนันที่ขยายออกไป

สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาอยู่ในจุดบอดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่จะดำเนินการตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายน นั่นคือตอนที่สภาผ่านร่างกฎหมายที่แตกต่างในประเด็นสำคัญจากร่างกฎหมายที่ผ่านก่อนหน้านี้ในวุฒิสภา

สภานิติบัญญัติทั้งสองแห่งมีเวลาเพียง30 มิถุนายนที่จะบรรลุฉันทามติเท่านั้น แต่เพนซิลเวเนียเป็นเพนซิลเวเนีย วันที่นั้นมีแนวโน้มว่าจะมาและไปโดยไม่มีการแก้ไขอย่างแน่วแน่โดยสัปดาห์ที่สองของเดือนกรกฎาคมตอนนี้แสดงถึงเส้นตายที่ยากขึ้น

รออะไร?
กล่าวโดยย่อ: ขั้ววิดีโอเกม (VGTS)

ข้อเสนอนี้อนุญาตให้ มีเครื่องสล็อตแมชชีนเหล่านี้ ได้ถึงห้าเครื่องที่บาร์ ป้ายรถบรรทุก และสถานที่อื่นๆ ที่มีใบอนุญาตจำหน่ายสุรา VGT เป็นยาพิษที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ ย้อนหลัง ไปถึงช่วงกฎหมายปี 2559 เป็นอีกครั้งที่เหตุผลหลักที่ความคืบหน้าหยุดชะงักในปี 2560

สภาผู้แทนราษฎรผ่านใบเรียกเก็บเงินรถโดยสารอย่างหวุดหวิดเมื่อต้นเดือนนี้โดยมีอัตรากำไรขั้นต้นเพียงเล็กน้อยที่ 102 – 89 ซึ่งรวมถึงบทบัญญัติอื่นๆ บทหนึ่งสำหรับ VGT และอีกบทหนึ่งสำหรับการพนันออนไลน์เก็บภาษีที่16 เปอร์เซ็นต์

ร่างกฎหมายของวุฒิสภาซึ่งผ่าน ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่น่าเชื่อมากกว่าที่38 – 12ไม่มี VGT มิฉะนั้นก็คล้ายกับใบเรียกเก็บเงินของสภาผู้แทนราษฎร ความแตกต่างที่น่าสังเกตอื่น ๆ คืออัตราภาษีที่เสนอ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับ เกมคาสิ โนออนไลน์

ผู้ที่สนับสนุน VGT เห็นว่าเป็นวิธีสร้างรายได้ภาษีที่เพิ่มขึ้นในเมืองและมณฑลที่ ไม่มี การพนันคาสิโนในปัจจุบัน พวกเขาคิดว่ามันยังช่วยกระตุ้นการเติบโตของบาร์และร้านเหล้าในท้องถิ่นอีกด้วย หากส่งผ่านในรูปแบบปัจจุบัน เพนซิลเวเนียสามารถเห็นจำนวนช่องเสียบที่มีอยู่ในสถานะสองเท่าได้อย่างง่ายดาย

ฝ่ายตรงข้ามซึ่งรัฐบาลTom Wolfดูเหมือนจะเป็นหนึ่งเดียวเชื่อว่า VGT จะเบี่ยงเบนรายได้จากคาสิโนและไปยังธุรกิจในท้องถิ่นเท่านั้น โดยไม่มีผลกระทบต่อรายได้ที่แท้จริง

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการกินเนื้อคนเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากกว่า อิลลินอยส์ที่อยู่ใกล้เคียงเริ่มถ่ายทอดสดด้วย VGT ในปี 2555 เพียงเพื่อดูรายรับจากคาสิโน ริเวอร์โบท สะดุด 13.7 เปอร์เซ็นต์จากปี 2555 – 2559 ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในเพนซิลเวเนียซึ่งรายรับจากคาสิโนบนบกมีแนวโน้มลดลงเล็กน้อยดูเหมือนมีแนวโน้ม

เตะกระป๋องลงที่ถนน
ข่าวดีก็คือ อย่างน้อยก็มีโอกาสที่ระดับการใช้จ่ายสำหรับงบประมาณ 32 พันล้านดอลลาร์จะสิ้นสุดก่อนสิ้นปีงบประมาณ

อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาของรายได้เพื่อใช้เป็นงบประมาณจะไม่สามารถใช้ได้อีก10 วัน จากข้อมูลของPenn Liveถึงเวลานั้น “หมาป่าจะต้องดำเนินการตามใบเรียกเก็บเงินเพื่อหาภาษี ค่าธรรมเนียมที่จำเป็น และในปีนี้ เงินกู้ยืมจะดำเนินการเพื่อสร้างสมดุลทั้งหมด”

ช่องว่างด้านงบประมาณในปัจจุบันอยู่ที่2.2 พันล้านดอลลาร์ รัฐต้องการ “เงินใหม่ 700 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายใหม่ในปี 2560-2561”

ชะตากรรมของ VGT จะยอมจำนนต่อหนึ่งในสามผลลัพธ์ที่เป็นไปได้:

บทบัญญัติถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง
บทบัญญัติยังคงอยู่ แต่ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก$100ไปอยู่ที่ใดที่หนึ่งตาม$10,000
VGTs ยังคงอยู่ในใบเรียกเก็บเงินตามที่เป็นอยู่
สถานการณ์สมมติที่ VGT ยังคงอยู่ตามที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากบทบัญญัติดูเหมือนจะไม่ใช่การเริ่มต้นในวุฒิสภา มีแนวโน้มมากขึ้นคือการประนีประนอมหรือตามที่ Penn Live ชี้ให้เห็นถึงแผนทางเลือก “เพื่อเพิ่มคาสิโนอีกหกแห่งในตลาดที่ “ด้อยโอกาส”

เมื่อ (ถ้า) ปัญหา VGT ได้รับการแก้ไข การพูดคุยเกี่ยวกับอัตราภาษีการพนันออนไลน์สามารถกลับ มาทำงานต่อ ได้ การ แก้ปัญหามีความจำเป็นหากเพนซิลเวเนียหวังว่าจะบรรลุเงิน 250 ล้านดอลลาร์ ที่ จัดสรรไว้สำหรับการพนันที่ขยายตัวในอีกสองปีข้างหน้า

ด้วยความประหลาดใจ ประธานของหนึ่งในคาสิโนที่มีผลงานดีที่สุดในเพนซิลเวเนียประกาศว่าเขากำลังจะก้าวลงจากตำแหน่ง

Mark Julianoเริ่มดำรงตำแหน่งประธานSands Bethlehemในปี 2014 สามปีต่อมาเขาจะก้าวต่อไป การจากไปดูเหมือนจะเป็นการ ตัดสินใจ ของJuliano มันมาในช่วงเวลาที่คาสิโนอยู่ที่ด้านบนของเกม อย่างไรก็ตาม ทรัพย์สินไม่ได้ปราศจากความวุ่นวาย

การดำรงตำแหน่งของ Juliano ทำให้ Sands Bethlehem ทันสมัยขึ้น
Sheldon Adelsonเจ้าของLas Vegas Sands Corporation ได้มอบหมายให้ Juliano เป็นผู้ดูแลทรัพย์สินในเบธเลเฮมในปี 2014 การว่าจ้างของ Juliano เกิดขึ้นไม่นานหลังจาก Adelson ประกาศว่าเขาไม่ได้พิจารณาขายทรัพย์สินอีกต่อไป

Sands Bethlehem เป็นแกะดำในกลุ่มผลงานของ Sands มาโดยตลอด ในขณะที่สถานที่ให้บริการอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นรีสอร์ทปลายทาง Sands Bethlehem เป็นคาสิโนที่ให้บริการแก่คนในท้องถิ่น มันไม่ใช่สถานที่พักผ่อนอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม จูเลียโนพบว่ามีเหตุผลมากมายที่นักพนันรุ่นเยาว์มาเยี่ยมชมแซนด์ส เบธเลเฮม เขานำร้านอาหารที่มีเชฟชื่อดังเข้ามาช่วย นอกจากนี้ เขายังดูแลการติดตั้ง สนามกีฬาเกมโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมบนโต๊ะเป็นพื้นที่ที่แซนด์ส เบธเลเฮมเติบโต พวกเขายังเป็นส่วนสำคัญที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจคาสิโนในเพนซิลเวเนีย

อันเป็นผลมาจากเกมบนโต๊ะที่ทำกำไรและการเข้าร่วมที่เพิ่มขึ้น Sands Bethlehem เป็นหนึ่งในคาสิโนที่ทำกำไรได้มากที่สุดในรัฐ มี ราย ได้ กว่า 140 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปีนี้

การลาออกเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับเบธเลเฮม
เมื่อแซนด์ส เบธเลเฮมเฟื่องฟู การจากไปของจูเลียโนนั้นน่าประหลาดใจอย่างแน่นอน โรเบิร์ต ดอนเชซ นายกเทศมนตรีเมืองเบธเลเฮมยอมรับกับAllentown Morning Callว่าข่าวดังกล่าวทำให้เขาตกใจ Roger HudakประธานของSouth Side Task Forceสะท้อนความรู้สึกเหล่านั้น

“ฉันคิดว่าเขาทำงานได้ดีมาก หน้าที่ของเขาคือทำให้ธุรกิจเติบโตและเขาก็ทำอย่างนั้น ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่นอีกต่อไป ฉันจะคิดถึงเขา”

Brian Carrเป็นประธานคนใหม่ของคาสิโนหลังจาก Juliano ออกไป ก่อนหน้านี้ Carr ดำรงตำแหน่งรองประธานอาวุโสฝ่ายการเงินและการบริหารทรัพย์สิน

เกิดอะไรขึ้นที่ Sands Bethlehem?
จริงอยู่ที่ Juliano เปิดคาสิโนที่ทำกำไรได้ อย่างไรก็ตาม Sands Bethlehem ไม่มีปัญหาดังกล่าว เมื่อเร็ว ๆ นี้คาสิโนได้รับข่าวทั้งหมดด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก เป็นเพราะ Juliano ประกาศ ขยาย อสังหาริมทรัพย์มูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ นี่เป็นข่าวดีสำหรับพื้นที่เบธเลเฮม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่แซนด์สไม่เห็นด้วยกับความคิดที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมโฮสต์คาสิโน10 ล้านดอลลาร์ ที่เป็นที่ถกเถียงกันโดยสมัครใจ

ในเดือนมีนาคม มีข่าวลือมากมายว่า Sands Bethlehem กำลังขายทรัพย์สินให้กับMGM Resorts แม้ว่าจะไม่มีบริษัทใดยืนยันข่าวลือดังกล่าว ดูเหมือนว่าข้อตกลงจะเสร็จสิ้น อันที่จริงคาสิโนถึง กับ ยกเลิกแผนการขยาย ในขณะนั้นดูเหมือนจะเป็นสัญญาณว่าข้อตกลงจะเกิดขึ้น

ทันใดนั้น เมื่อจูเลียโน่ลาออกข้อตกลงก็พังทลาย ความคิดเห็นที่แพร่หลายคือความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการขยายการพนันในเพนซิลเวเนียส่งผลให้เกิดการล่มสลาย ในขณะที่ MGM Resorts มีไว้สำหรับการพนันออนไลน์แนวคิดของการเพิ่มการแข่งขันในรูปแบบของวิดีโอการพนัน (VGTs) ในบาร์และป้ายรถบรรทุกทั่วรัฐอาจทำให้พวกเขาเย็นชา

หลังจากข้อตกลงดังกล่าวสิ้นสุดลง Adelson และ Sands Bethlehem ได้เปิดตัวแคมเปญวิดีโอมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ เพื่อ ต่อต้านร่างกฎหมายการขยายการพนัน

การเรียกเก็บเงินการพนันยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกรอการประนีประนอมครั้งสุดท้าย ตอนนี้ดูเหมือนว่าแซนด์ส เบธเลเฮมจะอยู่ในเรือลำเดียวกันโดยมีลูกเรือคนใหม่เป็นหางเสือเรือ

เส้นทางสู่การพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในเพนซิลเวเนียกลายเป็นโคลน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วปรากฏว่า Sen. Robert Tomlinsonประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจเพื่อนสมาชิกของคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสันทนาการชุมชนแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย (CERD) เพื่อผลักดันอัตราภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ที่ขนานกับอัตราที่คาสิโนทางบกจ่าย

อัตราดังกล่าว: 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะและโป๊กเกอร์ และ54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจรู้สึกว่าชัดเจน (16 เปอร์เซ็นต์สูงแต่ไม่สามารถป้องกันได้) แต่ความจริงก็คือถ้าอัตราร้อยละ 54 ในช่องถูกผลักผ่าน อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ทั้งหมดของรัฐจะพิการจากการได้รับ

ภาษีที่สูงขึ้น = ผู้ประกอบการน้อยลง
ด้วยการจัดเก็บภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสล็อตเพนซิลเวเนียจึงรับประกัน ได้ว่าจะเสียค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการล่วงหน้าน้อยลง

จากการคาดการณ์ภายในของเรา เพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมากกว่า 126 ล้านดอลลาร์โดยรออัตราภาษีที่เหมาะสมกว่า20 เปอร์เซ็นต์ นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะเติมเต็ม100 ล้านดอลลาร์สำหรับการปฏิรูปเกมในงบประมาณปีงบประมาณ 2016/17

น่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้จริงที่ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ครึ่งหนึ่งและที่มีศักยภาพทั้งหมดจะเลือกออกจากเพนซิลเวเนียหากอัตราของสล็อตตั้งไว้ที่ 54 เปอร์เซ็นต์

และทำไม?

เหตุผลหนึ่งที่สล็อตออนไลน์คือขนมปังและเนยของผู้ดำเนินการ เกมเหล่านี้มีสัดส่วนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของรายได้คาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์
เว็บไซต์ออนไลน์ต่างจากคาสิโนทางบก มีเพียงวิธีเดียว ในการสร้างรายได้ นั่นคือผ่านการเล่นเกม
ในทางตรงกันข้าม คาสิโนบนบกสามารถกินอัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับสล็อตเพราะพวกเขาเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกมที่ต้องเสียภาษีที่ต่ำกว่าซึ่งส่วนใหญ่ให้อัตรากำไรสูงสำหรับคาสิโน ตัวอย่าง ได้แก่ อาหารและเครื่องดื่ม สถานบันเทิง ร้านค้าปลีก โรงแรม และสปา
พูดง่ายๆ ก็คือ มีไม่กี่หนทางสู่การทำกำไรสำหรับธุรกิจ ธุรกิจใดๆ ที่รายได้มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ถูกหักภาษีที่ 54 เปอร์เซ็นต์

ด้วยตัวดำเนินการที่น้อยลงในภาพ มันตามมาว่าจะมีไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ น้อยลงหรือ ไม่มี เลย

แล้วผู้ประกอบการออนไลน์เฉพาะโป๊กเกอร์ล่ะ?
อาจมีการโต้แย้งว่าหากเพนซิลเวเนียกำหนดอัตราภาษีที่กดขี่บนสล็อตออนไลน์ แต่ไม่ใช่โป๊กเกอร์ออนไลน์ ผู้ประกอบการนั้นก็จะเปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์โดยเฉพาะ

ไม่ น่าจะเกิดขึ้นได้

ความจริงก็คือระยะขอบของโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นบาง มากในตอนเริ่มต้น ไม่ต้องพูดถึง จีคลับเสือมังกร โป๊กเกอร์ออนไลน์สร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมน้อยกว่าคาสิโนออนไลน์มาก

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ทำเงินได้เพียง 26.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 เมื่อเปรียบเทียบแล้ว พวกเขาสร้างรายได้ 170.2 ล้านดอลลาร์ จากคาสิโนออนไลน์ คิดเป็นอัตราส่วนประมาณ 6.5:1สำหรับคาสิโนออนไลน์ ในเดือนมีนาคม 2017 คาสิโนออนไลน์คิดเป็นร้อยละ 89.6ของรายได้รวมของอุตสาหกรรม

นอกจากนี้ แม้จะเก็บภาษีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวเจอร์ซีก็มีแนวโน้มทรงตัว ในทางตรงกันข้าม คาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเพิ่มรายได้จากการเล่นเกมโดยรวมอย่างมากมาย ในเดือนมีนาคม 2017 รายรับจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลง 8.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี เทียบกับการเพิ่มขึ้น49.8 เปอร์เซ็นต์สำหรับคาสิโนออนไลน์

บรรทัดด้านล่าง: คาสิโนออนไลน์เป็น ความพยายาม ที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับผู้ประกอบการ โดยมีข้อดีที่ใหญ่กว่า ไซต์โป๊กเกอร์แบบสแตนด์อโลนในตลาดที่ให้บริการเพียง 12.8 ล้านเท่านั้น ไม่มาก

แต่ถึงแม้พวกเขาจะทำ…
สมมติว่าผู้ดำเนินการเปิดการดำเนินการเฉพาะโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเพนซิลเวเนีย มันจะเป็น สภาพแวดล้อมการเล่นที่ กดดันสำหรับผู้เล่น

จำไว้ว่าภายใต้ข้อเสนอปัจจุบัน ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์ของ PA จะต้องจ่าย$8 – $10 ล้านในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ผู้ค้ารายใหญ่จะต้องแยกเงินกว่า 2 ล้านเหรียญ

ในมุมมองนี้ เครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ Borgata / Partyในรัฐนิวเจอร์ซีย์สร้างรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นเพียง 9.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 ที่ 8.6 ล้านดอลลาร์WSOP / 888ในนิวเจอร์ซีย์มีอาการแย่ลงไปอีก

และแม้แต่โรงไฟฟ้าที่ยืนต้นPokerStars NJ ทำรายได้เพียง11.5 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา นั่นแทบจะไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าลิขสิทธิ์หากเป็นรายได้สุทธิ

พูดตามตรงว่าผู้ประกอบการคนใดในใจที่ถูกต้องจะเลือกเข้าร่วมในอุตสาหกรรมที่ดิ้นรนซึ่งรายรับรวมต่อปีเทียบเท่ากับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า ไม่มีเราถือว่า

แต่สมมติว่ามีโอเปอเรเตอร์อย่างน้อยหนึ่งคนกัดกระสุน พวกเขาจะต้องหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยเรียกเก็บเงิน จาก ผู้เล่น ใน เกมเงินสดและค่าธรรมเนียมการแข่งขันมากขึ้น พวกเขายังใช้จ่ายน้อยลงในโปรแกรมการลงทุนใหม่ ซึ่งหมายถึงการขอเงินคืน การส่งเสริมการขาย และโบนัสต้อนรับ/ไม่ต้องฝากที่น้อยลงสำหรับผู้เล่น

สำหรับผู้เล่นตลาดมืดจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความน่าดึงดูดใจมากขึ้นในที่สุด และคงเป็นการยากที่จะตำหนิพวกเขาที่หลบเลี่ยงโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย เพื่อสนับสนุนไซต์ที่ร่มรื่นซึ่งเสนอสภาพแวดล้อมการเล่นที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น

ไม่มีใครชนะ
ความจริงง่ายๆ คืออัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ซึ่งตอนนี้ประกอบ ขึ้นด้วยแนวคิดล่าสุดที่ว่าลอตเตอรี PA สามารถดำเนินธุรกิจการพนันออนไลน์ของรัฐจะฆ่าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ PA ก่อนที่มันจะพบฐานราก

มีเหตุผลว่าทำไมผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ทุกคนจึงอยู่ภายใต้การดูแลของผู้รับอนุญาตที่นำเสนอเกมคาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์ นั่นเป็นเพราะโปกเกอร์ออนไลน์ไม่คุ้มเลยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเล็กๆ ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

เพนซิลเวเนียไม่ใหญ่มากนัก (ผู้อยู่อาศัยประมาณ 3 ล้านคน) และค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะสูงขึ้นมาก อัตราดังกล่าว เกือบต้องการ ให้ผู้ถือใบอนุญาตที่สนใจโป๊กเกอร์ออนไลน์เสริมการดำเนินการของพวกเขาด้วยการเปิดตัวคาสิโนออนไลน์

แต่ใครจะกัดถ้าพวกเขาไม่สามารถทำกำไรได้ ?

นี่คือช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำในการแสวงหาที่จะนำคาสิโนออนไลน์ที่มีการควบคุม มา สู่เพนซิลเวเนีย ใน ปีนี้ กฎหมายยังคงมีชีวิต แต่การอภิปรายตอนนี้มีสองเท่า:

วิธีการเก็บภาษีมัน
ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่ามีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ที่ให้ผลกำไรมากกว่าคำถามอื่นๆ นั่นไม่ได้หยุดสมาชิกสภานิติบัญญัติจากตัวเลือกการโต้วาทีอย่างกว้างขวางและพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงมาตรการที่สามารถฆ่าคาสิโนออนไลน์ได้ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการ

นี่อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับรัฐที่ขาดแคลนเงินสด ข้อเสนอด้านงบประมาณรวมถึง รายได้การพนันเพิ่มเติม 375 ล้านดอลลาร์สำหรับเมืองในปีหน้า งบประมาณไม่ได้กำหนดรายได้เพิ่มเติมนี้เป็นคาสิโนออนไลน์อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ตรงกับชนิดของเงินที่คาสิโนออนไลน์ของเพนซิลเวเนียสามารถสร้างได้

การประมาณการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการเล่นการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนียอย่างเหมาะสมที่สุด หากอัตราภาษีไม่สมเหตุสมผลและไม่มีตลาดที่มีการแข่งขันสูงสำหรับผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์ รายได้ก็อาจลดลงได้

ต่อไปนี้คือรายการเหตุผลและแหล่งข้อมูลเพื่อช่วยอธิบายว่าทำไมปัญหาเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง นอกจากนี้ ลิงก์เหล่านี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ดำเนินการโดยคาสิโนที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางภาษีจากการเล่นเกมในร้านค้าทั่วไปจึงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าและรัฐ

อัตราที่ดีที่สุดในการเก็บภาษีคาสิโนออนไลน์คืออะไร?
เพนซิลเวเนียมีอัตราภาษีสูงสุด แห่งหนึ่ง ในรัฐ โดย ทำรายได้ ถึง 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับเครื่องสล็อตแมชชีน ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังหารือกันว่าจะจับคู่อัตราดังกล่าวทางออนไลน์ด้วยหรือไม่ การโต้เถียงเกิดขึ้นจากความเชื่อในความต้องการความเท่าเทียมกันระหว่างสื่อตลอดจนความปรารถนาที่จะปกป้องธุรกิจอิฐและปูน

ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมของสภาผู้แทนราษฎร Scott Petri พูดกับ Online Poker Report ในหัวข้อนี้และปฏิเสธที่จะเชื่อว่าคาสิโนออนไลน์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายใต้พารามิเตอร์เดียวกับคาสิโนอิฐและปูน

US Poker ขจัดความคิดที่ว่าค่าใช้จ่ายของคาสิโนออนไลน์นั้นต่ำพอที่จะทนต่ออัตราที่สูงได้ เว็บไซต์ออนไลน์มีค่าใช้จ่ายทางการตลาดสูงเพื่อดึงดูดและรักษาลูกค้า ด้วยภาษีที่สูงและค่าเรคที่สูงกว่า การโน้มน้าวให้ผู้เล่นเชื่อว่าไซต์นั้นคุ้มค่ากับเวลาของพวกเขาเท่านั้น

ความจริงของเรื่องนี้มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีร้อยละ 54 สูงเกินไปสำหรับคาสิโนออนไลน์ที่จะปฏิบัติได้

ช่วงภาษีที่เหมาะคือ 15-20 เปอร์เซ็นต์
นักวิจัยตรวจสอบบริษัทเกมออนไลน์จำนวนมากที่ให้บริการทั่วยุโรป และสรุปได้ว่า15-20 เปอร์เซ็นต์ส่งผลให้มีรายได้สูงสุด

นอกจากนี้ยังเป็นช่วงที่นำเสนอไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับการเสนอคาสิโนออนไลน์ในตลาดมืด แม้ว่าการเสนอคาสิโนออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนียจะผิดกฎหมาย แต่ในทางเทคนิคแล้วการเล่นกับคาสิโนออนไลน์นั้นไม่ขัดต่อกฎหมาย ภาษีที่สูงมากในไซต์ปกตินั้นดึงดูดลูกค้าน้อยกว่าไซต์ที่ไม่มีการควบคุมภาษีที่ปลอดภาษีซึ่งลูกค้าอาจประสบปัญหาด้านความปลอดภัยที่ด้อยกว่าและปัญหาในการฝากและถอนเงิน

Play USA มีรายการข้อเท็จจริงสำคัญ ที่ควรทราบเกี่ยวกับวิธีการ ทำงานของการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา นอกเหนือจากการระบุตัวเลขเกี่ยวกับภาษีและสภาพคล่องของผู้เล่นแล้ว ยังมีรายการปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา ได้แก่:

การควบคุมที่ดีกว่าคาสิโนอิฐและปูน
ลดความเสี่ยงของการฟอกเงินเมื่อเทียบกับเว็บไซต์ตลาดมืด
ชัดเจนและรองรับลูกค้าการพนันออนไลน์มากขึ้น
โป๊กเกอร์ออนไลน์ไม่มีภูมิคุ้มกัน
อัตราภาษีที่เสนอสำหรับการพนันออนไลน์คือ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตและ16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะและโป๊กเกอร์ ผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจคิดว่านี่หมายความว่าพวกเขามีความชัดเจน แต่นั่นยังห่างไกลจากความจริง มีหลายเหตุผลที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ควรรูตให้คาสิโนผ่านด้วยอัตราภาษีที่สมเหตุสมผล

ในเชิงเศรษฐกิจ เป็นเรื่องยากสำหรับเว็บไซต์ที่ให้บริการโป๊กเกอร์เท่านั้น แต่ไม่มีคาสิโนให้อยู่รอด ในเนวาดา WSOP.comดำเนินการด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่บางและไม่ได้นำรายได้ทั้งหมดมาสู่รัฐ ด้วยความ ลำบากด้านงบประมาณของเพนซิลเวเนียโป๊กเกอร์จะเหลือเงินเพียงเล็กน้อยในถังหากไม่มีคาสิโน

ในเพนซิลเวเนีย ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่เสนอจะ สูง กว่าเนวาดา ด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงและมาร์จิ้นที่ต่ำ นี่อาจเป็นสูตรสำหรับเรคที่สูง และคราดสูงนำมาซึ่งชุดของปัญหา

อัตราภาษีที่กดขี่ช่วยเฉพาะเว็บไซต์การพนันในตลาดมืด
Joss Wood ของ Online Poker Report ได้ทำลายการเงินของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ในยุโรป การศึกษาวิจัยหลายชิ้นสนับสนุนข้อเสนอแนะที่ควบคุมคาสิโนออนไลน์ด้วยอัตราภาษีต่ำและเกมให้เลือกหลากหลายซึ่งทำกำไรและประสบความสำเร็จสูงสุด

นอกจากนี้ การวิจัยยังระบุว่าตลาดออนไลน์ที่มีการควบคุมไม่ดีช่วยให้ตลาดมืดอยู่รอดเท่านั้น หากไม่มีกฎระเบียบและความพยายามสำหรับตลาดอย่างถี่ถ้วน ลูกค้ามักไม่ทราบว่ากำลังเล่นบนเว็บไซต์ที่ไม่ได้ รับการควบคุม

หากไซต์ที่ได้รับการควบคุมไม่สามารถเสนอบริการคาสิโนได้อย่างเต็มที่ จะมีปัญหาในการโน้มน้าวให้ลูกค้าเล่นในบัญชีที่มีการควบคุมสำหรับโป๊กเกอร์เพียงอย่างเดียว เมื่อพวกเขาสามารถเล่นเกมคาสิโนและโป๊กเกอร์ในที่เดียว แม้ว่าจะไม่ได้รับการควบคุม

Pokerfuse ยังโต้แย้งว่าอัตราภาษีคาสิโนที่สูงเหล่านี้จะไม่ช่วยอิฐและปูน หากมีสิ่งใดมันทำร้ายคาสิโนบนบกที่ดำเนินการคาสิโนออนไลน์เนื่องจากลูกค้าก่อให้เกิดความไม่พอใจต่อแบรนด์ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นเว็บไซต์ออนไลน์หรือคาสิโนที่เหมาะสม

กลุ่มที่ดีที่สุดในการดำเนินการคาสิโนออนไลน์คือผู้ประกอบการคาสิโนทางบก
คำถามสำคัญอื่น ๆ สำหรับเพนซิลเวเนียคือผู้ที่จะเล่นการพนันออนไลน์ สมมุติฐานว่าเพนซิลเวเนียจะเดินตามรอยเท้าของเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์และปล่อยให้งานนั้นไปที่คาสิโนบนบกที่มีอยู่

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายบางคนแนะนำว่า ลอต เตอรีเพนซิลเวเนียอาจเป็นกลุ่มที่ดีกว่าในการดูแลกิจการ สิ่งนี้คือลอตเตอรีเพนซิลเวเนียกำลังดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามการคาดการณ์ด้วยปริมาณงานที่มีอยู่

หากความกังวลคือการทำให้แน่ใจว่าการพนันออนไลน์ไม่กระทบต่อคาสิโนที่มีอยู่จริง การยกเว้นออกจากตลาดนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ การพนันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคาสิโนออนไลน์ช่วยเพิ่มผลตอบแทนจากอิฐและปูนได้อย่างไร

ถ้ารัฐบาลเอาลอตเตอรีมารับผิดชอบการพนันออนไลน์ ก็จะเสียเงินจริงๆ ด้วยการผูกขาดที่ดำเนินการโดยรัฐ รัฐจะสูญเสียมากกว่า100 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่อาจกำหนดโดยกฎหมายที่มีอยู่

คำตอบคือ อัตราภาษีต่ำและผู้ประกอบการทางบก
การอภิปรายอาจจะดำเนินต่อไป แต่คำตอบนั้นค่อนข้างชัดเจน – ผู้ร่างกฎหมายของ Pennsylvania และผู้ที่ชื่นชอบการพนันออนไลน์ต่างก็ได้รับประโยชน์จากผู้ประกอบการภาคพื้นดินและอัตราภาษีที่ต่ำกว่าคาสิโนอิฐและปูน

นี่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็น มีหลักฐานมากมายที่แสดงถึงผลประโยชน์ทางการเงิน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากไซต์ที่ได้รับการควบคุมซึ่งสามารถแข่งขันกับไซต์นอกชายฝั่งที่เหลือได้ และเพนซิลเวเนียต้องการความช่วยเหลือด้านงบประมาณอย่างมากจาก คาสิ โนออนไลน์

ดูเหมือนง่าย แต่ฝ่ายนิติบัญญัติยังคงอภิปรายรายละเอียดต่อไป คุณสามารถทำให้เสียงของคุณและหลักฐานนี้ได้ยินก่อนที่จะสายเกินไป เพียงตรวจสอบหน้านี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการนำการพนันออนไลน์มาสู่ Keystone State อย่างถูกวิธี

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่ง เพนซิลเวเนียยังคงสร้างความซับซ้อนในสิ่งที่ควรจะเป็นเส้นทางที่ไม่ซับซ้อนในการทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ดูเหมือนว่าแทบจะ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กฎหมายฉบับต่อไปจะเรียกร้องให้มีการเก็บภาษีในอัตราร้อยละ 54สำหรับสล็อตออนไลน์ควบคู่ไปกับอัตราร้อยละ 16สำหรับ เกม บนโต๊ะและโป๊กเกอร์

อัตราเหล่านี้จะขนานไปกับคาสิโนทางบก 12 แห่งของรัฐโดยการใช้เหตุผล ที่ เข้าใจผิด ว่าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับการพนันออนไลน์จะ “บังคับให้คาสิโนกับอินเทอร์เน็ต”

ยังมีเสียงครวญครางที่น่ารำคาญยิ่งกว่านั้นอีก เกม หนึ่งที่เสนอให้เกมคาสิโนออนไลน์ทั้งหมดถูกเก็บภาษีที่ 54 เปอร์เซ็นต์และอีกเกมหนึ่งที่จะอนุญาตให้คาสิโน PA มีหน้าต่างการผูกขาดที่จำกัดในการจัดหาใบอนุญาต 1 ใบจากทั้งหมด 12 ใบหลังจากนั้นนิติบุคคลใดๆก็สามารถสมัครได้

ฝ่ายนิติบัญญัติยังกล่าวถึงแนวคิดของการแยก ใบอนุญาต 5 ล้านดอลลาร์สำหรับคาสิโนออนไลน์และโป๊กเกอร์ออนไลน์

ลืมข้อเสนอที่ไร้สาระที่สุดในตอนนี้ไปได้เลย มาดูอนาคตที่เป็นไปได้บางประการสำหรับการพนันออนไลน์ของ PAควรบังคับใช้อัตราภาษีสล็อตออนไลน์ 54 เปอร์เซ็นต์

คาสิโนได้รับเชิญพิเศษไม่มีใครแสดง
น่าเศร้า นี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่สมจริงที่สุด ค่อนข้างง่าย หากฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการพนันออนไลน์ และด้วยอัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตออนไลน์ ก็ไม่น่าจะมีผู้ประกอบธุรกิจคาสิโน PA คนเดียวที่จะลงทะเบียน

ผู้ดำเนินการคาสิโน PA ผู้มีอิทธิพลPenn National ได้แสดงความรู้สึกนี้แล้ว จาก SVP ฝ่ายประชาสัมพันธ์Eric Schippers :

“เรากำลังพยายามที่จะล้มล้างความคิดโง่ ๆ บางอย่างที่คุณสามารถมีความเท่าเทียมกันทางภาษีระหว่าง iGaming และสล็อตแมชชีน และนั่นอาจเป็นอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จ และเราพยายามโน้มน้าวพวกเขาว่าหากพวกเขาทำเช่นนี้ จะไม่มีใครเซ็นชื่อ ขึ้นสำหรับมัน”

มีหลักฐานมากมายจากนิวเจอร์ซีย์ว่าอัตรากำไรจากการพนันออนไลน์นั้นเบาบางมาก ด้วยเหตุนี้ ผู้ประกอบการจึงไม่สามารถกำหนดเส้นทางสู่การทำกำไร ได้อย่างสมเหตุสมผล หากอัตราภาษีช่อง สูงเกินไป

ใครจะคว้าโอกาส 10 ล้านดอลลาร์ในเมื่อโอกาสหลุดพ้นจากตำแหน่งแดงนั้นแทบจะเป็นศูนย์

แม้แต่ผู้ประกอบการบนที่ดินรายใหญ่ที่สุดของรัฐParx Casinoผู้ซึ่งสามารถรับความเสี่ยงได้ก็อาจจะงดเว้น เหตุผลที่ Parx พอใจกับสถานะที่เป็นอยู่ ดังนั้นมันคงจะกระโดดขึ้นไปบนรถไฟการพนันออนไลน์ถ้าคนอื่นทำก่อน

ที่ร้อยละ 54 คนอื่น ๆ เหล่านั้นอาจจะไม่ มันจะเหมือนกับว่าการพนันออนไลน์ไม่เคยถูกกฎหมายและ เว็บไซต์ ตลาดมืด จะยังคงครองอำนาจสูงสุดต่อไป

ไม่มีใครปรากฏตัว PA Lottery ดำเนินการแสดง
หากไม่ใช่คาสิโนแห่งเดียวยื่นขอใบอนุญาต PA อาจพบผู้เต็มใจเข้าร่วมการจับสลาก

ตามรายงานล่าสุดที่ตีพิมพ์โดยGambling Compliance (paywall) ลอต เต อรี เพนซิลเวเนีย ยินดีที่จะดำเนินการอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ของรัฐหากได้รับอนุญาต

น่าเศร้าที่บางคนเห็นว่าแนวคิดนี้ใช้ได้จริง โดยมีหลักฐานจากคำแถลงของ ส.ว. โจ สการ์นาติ :

ปรากฏว่าลอตเตอรี PA สามารถจัดการ iGaming ได้
อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าอุตสาหกรรมเกม & ยังคงทำกำไรได้มหาศาล

– วุฒิสมาชิก Joe Scarnati (@senatorscarnati) 25 เมษายน 2017

นี้ไม่จริงทั้งหมด และในบทความล่าสุดผู้จัดพิมพ์รายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ Chris Groveสรุปว่า:

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจากการพนันออนไลน์จะถูกชะล้าง ออกไป จากการวิเคราะห์ของเรา การพนันออนไลน์ของ PA นั้นสามารถสร้างรายได้126 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า เฉพาะในกรณีที่คาสิโนกำลังซื้อใบอนุญาตเหล่านั้น
ลอตเตอรี PA ไม่มีประสบการณ์ในการเล่นเกมออนไลน์ มีความเป็นไปได้สูงที่การเปิดตัวจะด้อยกว่าในทุก ๆ ด้านเท่าที่จะจินตนาการได้
หากคาสิโนเล่นการพนันออนไลน์และขาดทุนก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา ถ้าลอตเตอรีออกรายการแล้วขาดทุนก็อยู่ในสถานะ
ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ คาสิโนออนไลน์และคาสิโนสด เป็น ส่วนเสริมซึ่งกันและกัน แบรนด์ออนไลน์ทำหน้าที่เป็นตัวขับเคลื่อนของการเข้าชมคาสิโนทางบกที่มีตราสินค้าเทียบเท่า การทำงานร่วมกันนั้นไม่มีอยู่จริงหากลอตเตอรีเรียกช็อต ทันใดนั้นการคุกคามของการกินเนื้อคนก็กลายเป็นเรื่องจริง
คาสิโนบางแห่งยิงลูกค้าทุกข์
มีสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่คาสิโนบางแห่งลงทะเบียนสำหรับการพนันออนไลน์ (แม้จะมีอัตราภาษีสูงสำหรับสล็อต) และส่งต่อเงินให้กับลูกค้า

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวลที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้หลายประการ

หากคาสิโน PA ยอมรับอัตราภาษีสล็อต 54 เปอร์เซ็นต์ พวกเขาจำเป็นต้องใช้มาตรการ ที่ รุนแรง เพื่อปรับปรุงผลกำไรของพวกเขา สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่จะตกอยู่กับผู้เล่น:

ลดการคืนทุนในเกม
น้อยหรือไม่มีโปรโมชั่น
โปรแกรมวีไอพีที่ขาดความดแจ่มใส
ไลบรารีเกมที่เล็กลง
ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ นักพนันออนไลน์ส่วนใหญ่เป็นแบบออนไลน์เท่านั้น หากเป็นเช่นนั้นในเพนซิลเวเนีย ผู้เล่นใหม่เหล่านี้จะถูกบดขยี้ ผลลัพธ์ที่ได้คืออัตราการรักษาที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ให้บริการออนไลน์ และที่แย่กว่านั้นคือชื่อเสียง ที่ เสียหาย สำหรับแบรนด์ที่เกี่ยวข้องกับที่ดินที่เกี่ยวข้อง

และทั้งหมดนี้ทำให้ลืมไปว่าผู้ประกอบการจะต้องลดค่าใช้จ่ายด้านการตลาดลง

การเผยแพร่การรับรู้ถึงแบรนด์พิสูจน์ให้เห็นถึงการต่อสู้ ที่ยากลำบาก ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งอุตสาหกรรมนี้เพิ่งเริ่มเฟื่องฟูหลังจากผ่านไปหลายปี หากผู้ประกอบการ PA ถูกขัดขวางในความสามารถของพวกเขาในการทำตลาด ลูกค้าจำนวนน้อยลงจะรู้เกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ จะต้องดิ้นรนเพื่อบรรลุวุฒิภาวะ และตลาดมืดซึ่งให้ผลตอบแทนและการส่งเสริมการขายที่ดีขึ้นด้วย จะยังคงเติบโตต่อไป

ทำไมไม่เพียงแค่เปลี่ยนความสนใจไปที่เกมบนโต๊ะ?
ผู้ดำเนินการกลยุทธ์รายหนึ่งสามารถเล่นด้วยได้คือเปลี่ยนจุดสนใจไปที่เกมบนโต๊ะ ท้ายที่สุดแล้ว เกมเหล่านี้จะต้องเสียภาษีในอัตราที่สมเหตุสมผลถึง 16 เปอร์เซ็นต์

น่าเสียดายที่วิธีนี้ไม่ได้ไม่มีปัญหา

ประการหนึ่ง หลักฐานจากผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ชี้ให้เห็นว่า รายได้คาสิโน มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์มาจากสล็อต การตัดส่วนนี้ให้เหลือแม้แต่การแบ่ง 50/50จะต้องมีการปรับกลยุทธ์ครั้งใหญ่ และอาจยังคงล้มเหลวอยู่

และแม้ว่าจะได้ผล อัตราภาษีที่แท้จริงจะอยู่ที่35 เปอร์เซ็นต์ นั่น ยังคงสูงที่สุดในโลกและไม่ยั่งยืนสำหรับ ผู้ประกอบธุรกิจการพนันออนไลน์

นอกจากนี้ยังมีทรัพยากรเกมบนโต๊ะจำนวนจำกัด และตัวเลือกที่แข็งแกร่งน้อยลงอีกด้วย

ในทางตรงกันข้าม สล็อตมีให้โดยรถบรรทุก — คาสิโนออนไลน์ NJ บางแห่งมีมากกว่า 300 — แต่มีเพียงเกมบนโต๊ะที่ได้รับความนิยมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ย้อนกลับไปในอดีต คาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซีย์พยายามเสนอเกมบนโต๊ะให้เลือกมากมาย แต่บางเกมก็ถูกตัดออกไป น่าจะเป็นเพราะความไม่เป็นที่นิยม

ในเพนซิลเวเนียที่รายรับจากเกมบนโต๊ะมีเพียง27.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากการเล่นเกมบนบกทั้งหมดในเดือนที่ดีที่สุดแบล็คแจ็ครูเล็ตบาคาร่าและโป๊กเกอร์สามใบเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดได้ แม้ว่าคาสิโน PA จะมีกฎแบล็คแจ็คที่ดีที่สุดและการจ่ายเงินสล็อตที่แย่ที่สุดในประเทศ

สิ่งที่จะลดคืออัตราภาษีที่สมเหตุสมผลมากขึ้นในเครื่องสล็อตออนไลน์