สมัครสมาชิกจีคลับ ทางเข้า GClub สิบเจ็ด

สมัครสมาชิกจีคลับ Gardes ตั้งข้อสังเกตว่าค่าใช้จ่าย Medicaid ส่วนของ Louisiana อยู่ที่ 3.3 พันล้านเหรียญ คาดว่าจะสูงถึง 6.1 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2569 ซึ่งเพิ่มขึ้น 2.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

Sen. Conrad Appel, R-Metairie ระบุว่านโยบายของ Edwards ไม่ได้ช่วยปรับปรุงสถานะทางเศรษฐกิจของรัฐหรือใช้เงินของผู้เสียภาษีอย่างมีความรับผิดชอบ นักอนุรักษ์นิยมเขาแย้งว่า“ เชื่อว่าการใช้เงินของผู้เสียภาษีอย่างมีความรับผิดชอบนั้นเป็นผลมาจากรัฐบาลที่ดี” เสียเงินและดำเนินการต่อไปในสภาพที่เป็นอยู่เขาโต้แย้งว่าไม่ใช่

จากการวิเคราะห์ของ Pew Charitable Trusts งบประมาณของ Louisiana อาศัยเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางมากที่สุด ก่อนการขยายตัวของ Medicaid 42.2 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของรัฐมาจากเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลาง

Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Truth in Accounting (TIA) กล่าวกับWatchdog.orgว่า“ เมื่อมองข้าม 50 รัฐเราเห็นแนวโน้มที่รัฐที่มีการลงทะเบียน Medicaid ในประชากรทั้งหมดจะมีภาระผู้เสียภาษีสูงกว่าและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าลง . บังเอิญหรือไม่ที่รัฐหลุยเซียน่าอยู่ในอันดับที่สามของรัฐในมาตรการภาระผู้เสียภาษีของ TIA และมีผลการดำเนินงานต่ำกว่าที่ตราไว้ใน GDP สมัครสมาชิกจีคลับ ต่อหัวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
สิบเจ็ดรัฐลงนามในบทสรุปไมคัสเพื่อขอให้ศาลสูงสหรัฐรับฟังข้อโต้แย้งของสมาคมปืนไรเฟิลและปืนพกแห่งรัฐนิวยอร์กโวลต์นครนิวยอร์กซึ่งหลายคนโต้แย้งว่าอาจหนุนการคุ้มครองการแก้ไขครั้งที่สอง

ประเด็นคือหัวข้อ 38 บทที่ห้ามาตรา 23 ของกฎแห่งเมืองนิวยอร์กซึ่งห้ามมิให้ผู้ที่มีอาวุธปืนที่มีใบอนุญาตนำอาวุธปืนออกจากบ้าน มีข้อยกเว้นสองประการ ได้แก่ การนำปืนออกจากบ้านเพื่อฝึกในระยะยิงหรือเพื่อล่าสัตว์ในรัฐ ทั้งสองต้องมีใบอนุญาตราคาแพงและได้รับอนุญาตจากกรมตำรวจท้องที่ หากต้องการนำอาวุธปืนออกจากบ้านเพื่อวัตถุประสงค์อื่นใดจำเป็นต้องมีใบอนุญาต “พกพา” แยกต่างหากและมีราคาแพงซึ่งยากที่จะได้รับ

New York State Rifle & Pistol Association (NYSRPA) ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนอาวุธปืนที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดของประเทศและบุคคลสามคนคือ Romolo Colantone, Efrain Alvarez และ Jose Anthony Irizarry ยื่นฟ้องใน Southern District of New York โดยโต้แย้งว่า Title 38 คือ ผิดรัฐธรรมนูญ. พวกเขายังขอคำสั่งห้ามการบังคับใช้

ศาลแขวงถือได้ว่าหัวข้อ 38 ไม่ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองข้อพาณิชย์สิทธิขั้นพื้นฐานในการเดินทางหรือการแก้ไขครั้งแรก โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาล NYSRPA ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสหรัฐเมื่อวันที่ 4 กันยายน

เจฟฟ์แลนดรีอัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนาเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตร 17 รัฐโดยโต้แย้งว่ากฎหมาย จำกัด เจ้าของปืนที่ชอบด้วยกฎหมายไม่ให้มีการป้องกันตัวเองนอกบ้าน

บทสรุปขอให้ศาลพิจารณาว่า“ การห้ามของเมืองในการขนส่งปืนพกที่ได้รับใบอนุญาตถูกล็อกและไม่ได้บรรจุกระสุนไปยังบ้านหรือสนามยิงปืนนอกเขตเมืองนั้นสอดคล้องกับการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองข้อพาณิชย์และสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเดินทาง”

“ นโยบายที่ จำกัด ที่ระลึกในโครงการ ‘ใบอนุญาตสถานที่’ ของนครนิวยอร์กทำให้เกิดภาระเกินสมควรต่อสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองที่ถือโดยชาวอเมริกันทุกคน “Landry กล่าวในแถลงการณ์” การเดินทางด้วยอาวุธปืนที่เก็บไว้อย่างปลอดภัยทำให้เกิดความไม่สมดุลในระบบของรัฐบาลกลางซึ่งมีผลต่อ การใช้บังคับโดยชอบด้วยกฎหมายของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองทั้งในและนอกนครนิวยอร์ก”

โดยย่อนี้ยืนยันว่าเมืองนี้ไม่ได้แสดงสาเหตุที่เพียงพอที่จะสร้างภาระให้กับสิทธิในการใช้ปืนของประชาชนในการแสวงหาการป้องกันอาชญากรรมและความปลอดภัยของประชาชน มีการระบุว่ามาตรการด้านความปลอดภัยสาธารณะถูกขัดขวางโดยข้อ จำกัด ของเมืองซึ่งป้องกันไม่ให้เจ้าของปืนที่ได้รับใบอนุญาตและผ่านการฝึกอบรมพกพาไปนอกบ้าน “ ใบอนุญาตสถานที่” กำหนดให้ทิ้งอาวุธปืนหลายพันกระบอกไว้ในบ้านที่ไม่มีใครอาศัย“ ในที่ที่พวกเขาไม่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์อันตราย”

“ ความจำเป็นในการป้องกันตัวเองไม่ได้ จำกัด อยู่แค่ในบ้านและสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธปืนก็ไม่ควรมีเช่นกัน” แลนดรีกล่าว “ ตั้งแต่การป้องกันตัวไปจนถึงการล่าสัตว์การใช้สิทธิการแก้ไขครั้งที่สองของเราโดยชอบด้วยกฎหมายควรได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่”

บทสรุปยังระบุด้วยว่า“ โครงการกำกับดูแลของนิวยอร์กเลือกปฏิบัติต่อการค้าระหว่างรัฐเนื่องจาก ‘กีดกันธุรกิจนอกรัฐในการเข้าถึงตลาดในท้องถิ่น’ โดยห้ามไม่ให้พลเมืองออกล่าสัตว์และให้การสนับสนุนนอกรัฐด้วยปืนของพวกเขาเอง ”

ทนายความทั่วไปและ / หรือผู้ว่าการรัฐจากรัฐ Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Oklahoma, South Carolina, Texas, Utah, West Virginia และ Wisconsin เข้าร่วมในบทสรุป

เนื้อหาโดยย่ออ้างถึงตัวอย่างกฎหมายคดีที่สนับสนุนโจทก์มากมาย มันยืนยันว่า“ หากผู้ร้องทุกข์อาศัยอยู่ในหนึ่งในสามวงจรที่ตัดสินว่าสิทธิในการแบกอาวุธนอกบ้านเป็นสิทธิหลักที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองความสามารถในการพกพาอาวุธไปยังบ้านหลังที่สองไปจนถึงระยะปืน เพื่อฝึกซ้อมหรือแข่งขันนอกเมืองหรือนำพวกเขาออกจากสถานะจะได้รับการคุ้มครอง ”

Landry ระบุว่าศาลฎีกาควรกลับศาลอุทธรณ์คดีความหลายรัฐเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) ในยุคโอบามาเผยให้เห็นความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่าง 38 รัฐรวมถึงลุยเซียนาเกี่ยวกับบทบาทของรัฐและรัฐบาลกลางในการดูแลสุขภาพ

Louisiana Attorney General Jeff Landry เข้าร่วม Texas et al. v. สหรัฐอเมริกาและคณะตกลงว่าควรยกเลิก ACA และการกำกับดูแลด้านการดูแลสุขภาพควรตกอยู่กับกฎหมายของรัฐไม่ใช่รัฐบาลกลาง

ตำแหน่งของ Landry ใน ACA ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 2015 เขาได้เข้าร่วมการฟ้องร้องหลายรัฐที่ประสบความสำเร็จกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่งโดยอ้างว่าพวกเขาละเมิด ACA โดยกำหนดให้รัฐบาลของรัฐจ่ายค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการประกันสุขภาพ (HIPF) ในเดือนสิงหาคมศาลแขวงสหรัฐสำหรับแผนกตอนเหนือของรัฐเท็กซัสมีคำสั่งให้ Internal Revenue Service (IRS) ชำระคืนรัฐลุยเซียนา 172,493,095 ดอลลาร์

หลังจากการพิจารณาคดี Landry กล่าวว่าแม้ว่า ACA จะห้ามไม่ให้มีการจัดเก็บภาษี HIPF แต่รัฐบาลก็หาวิธีที่จะดำเนินการดังกล่าวอยู่ดี คำขู่ของรัฐบาลที่จะไม่อนุมัติแผนการดูแลที่มีการจัดการของเราทำให้เสี่ยงต่อการสูญเสียเงินของ Medicaid เหล่านั้น”

เท็กซัสและคณะ v. สหรัฐอเมริกาและคณะ ระบุว่าควรยกเลิก ACA โดยชี้ไปที่พระราชบัญญัติการลดภาษีและการจ้างงานปี 2560 ที่ตัดการลงโทษบุคคล คดีนี้ยังขอให้ศาลห้ามไม่ให้รัฐบาลกลาง“ ดำเนินการควบคุมบังคับใช้หรือกระทำภายใต้อำนาจของ ACA” นักวิจารณ์ยืนยันว่าการทำเช่นนั้นจะไม่ครอบคลุมถึงคนที่มีเงื่อนไขก่อนหน้านี้อีกต่อไป

ทางเข้า GClub โรเบิร์ตเฮนเนเก้ทนายความของมูลนิธินโยบายสาธารณะเท็กซัสซึ่งเสนอข้อโต้แย้งในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางในเดือนกันยายนแย้งว่าหากไม่มีภาษีรัฐบาลกลางไม่มีธุรกิจที่ควบคุมการดูแลสุขภาพ

“ข้อโต้แย้งของเราคือการไม่มีมันสร้างรายได้ให้กับรัฐบาลกลางดังนั้นข้อกำหนดนั้นก็ผิดรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงทั้งหมดล้มเหลว” เขากล่าว

รัฐควรได้รับอนุญาตให้สร้างระบบการดูแลสุขภาพของตนเองโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง Henneke กล่าวเสริม

“ เราจะบอกว่าให้รัฐทำ” เขากล่าว“ รัฐอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าซึ่งเป็นบทบาทที่เหมาะสมกว่าสำหรับรัฐในการกำหนดนโยบายที่จะจัดทำประกันสุขภาพ”

Landry เห็นด้วยโดยอ้างว่าในฐานะอัยการสูงสุดงานของเขาคือการรักษากฎหมาย ในการให้สัมภาษณ์ของ CNN เมื่อเดือนที่แล้ว ทางเข้า GClub
Landry กล่าวว่า Louisiana Gov. John Bel Edwards และสภานิติบัญญัติได้รับมอบหมายให้แก้ไขระบบการดูแลสุขภาพในรัฐ

หากคดีนี้ยกเลิก ACA ในที่สุดหลุยเซียน่าประธานสภาผู้แทนราษฎรเทย์เลอร์บาร์ราสอาร์ – นิวไอบีเรียกล่าวว่าเขาได้เริ่มดำเนินการเกี่ยวกับการร่างกฎหมายที่จะปกป้องบุคคลที่มีเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนแล้ว

“ ความปรารถนาของเราคือการช่วยให้รัฐหลุยเซียน่าได้รับการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น” บาร์ราสกล่าวในแถลงการณ์“ หากการดำเนินคดีในเท็กซัสประสบความสำเร็จฉันขอแนะนำให้ผู้ว่าการรัฐเข้าร่วมในสภานิติบัญญัติทันทีเพื่อทบทวนตัวเลือกต่างๆสำหรับลุยเซียนา”

เนื่องจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้ปกป้องคดี Democratic Calif อัยการสูงสุด Xavier Becerra จึงยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงเพื่อปกป้องคดีดังกล่าว เขาระบุว่ากองทุนของรัฐบาลกลางมีความสำคัญต่อการให้การดูแลสุขภาพและสิทธิประโยชน์ของ Medicaid แก่รัฐต่างๆ