สมัครจับยี่กี สมัครแทงหวยในเว็บ การวิเคราะห์

สมัครจับยี่กี เนื่องจากรัฐบาลประชาธิปไตย Tom Wolf แนะนำในที่อยู่งบประมาณของเขา ว่าเพนซิลเวเนียควรใช้ภาษีชดเชยสำหรับก๊าซธรรมชาติเพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐผู้สนับสนุนและศัตรูของข้อเสนอนี้ได้ปะทะกันว่าใครจะเป็นผู้จ่ายภาษีดังกล่าว

Wolf และฝ่ายบริหารของเขายืนยันว่าภาระในการจ่ายภาษีส่วนใหญ่จะตกอยู่กับ บริษัท ที่ตั้งอยู่นอกรัฐดังนั้นจึงเปิดตัวแหล่งรายได้ใหม่สำหรับเพนซิลเวเนียโดยไม่ต้องดึงภาษีที่สูงขึ้นจากผู้อยู่อาศัยในรัฐ

สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันแนะนำว่าชาวเพนซิลเวเนียที่พึ่งพาก๊าซธรรมชาติในการทำให้บ้านร้อนขึ้นจะต้องจ่ายภาษีส่วนหนึ่งเนื่องจากซัพพลายเออร์ขึ้นราคาเพื่อชดเชยความสูญเสีย และตอนนี้อีกแหล่งหนึ่งของการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้อยู่อาศัยได้เกิดขึ้น ตามคำร้องขอของ ส.ว. Lisa Baker, R-Dallas สำนักงานการคลังอิสระของรัฐได้ทำการวิเคราะห์ว่าเงินที่อาจสูญเสียไปจากการจ่ายค่าภาคหลวงที่จ่ายให้กับเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นที่ที่มีการสกัดก๊าซธรรมชาติ

ในจดหมายสามหน้าถึง Baker ที่ระบุเหตุผลของแผนกของเขา Matthew Knittel ผู้อำนวยการ IFO สมัครจับยี่กี ได้มาถึงการประมาณ 28 ล้านดอลลาร์ที่เจ้าของที่ดินสูญเสียไปในปีแรกของภาษีใหม่และ 51 ล้านดอลลาร์ในปีที่สามเมื่อภาษีเป็น เปิดตัวเต็มที่

“ เพื่อความเข้าใจง่ายจำนวนเงินเหล่านี้ถือว่าราคาที่ได้รับจากเครื่องสกัดจะไม่เพิ่มขึ้นตามภาษี (กล่าวคือภาษีจะไม่ถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภค)” Knittel เขียน “ ในระยะยาวหากราคาเพิ่มขึ้นเพื่อตอบสนองต่อภาษีค่าลิขสิทธิ์ก็จะเพิ่มขึ้นด้วยและด้วยเหตุนี้จึงชดเชยภาษีบางส่วน (หรือทั้งหมด) ที่ส่งกลับไปยังเจ้าของที่ดิน”

เพื่อตอบสนองต่อจดหมายของ Knittel ฝ่ายบริหารของ Wolf ได้ติดต่อ IFO และให้ความมั่นใจว่าจะไม่มีการสูญเสียจากเจ้าของที่ดิน

“ ผู้ผลิตไม่สามารถเรียกเก็บภาษีที่เรียกเก็บภายใต้ส่วนนี้สำหรับก๊าซธรรมชาติที่ถูกตัดออกภายใต้ภาระผูกพันการเป็นหนี้หรือความรับผิดของผู้ให้เช่าและอาจไม่เรียกร้องให้ผู้ให้เช่าคืนเงินให้กับผู้ผลิตตามจำนวนภาษี” ฝ่ายบริหารกล่าว ถึง Knittel

เนื่องจากจดหมายของ Knittel ตั้งข้อสังเกตว่า“ การหักค่าใช้จ่ายเหล่านั้นเป็นข้อทั่วไปในสัญญาเช่าของเจ้าของที่ดินจำนวนมาก” จึงไม่ชัดเจนว่าความขัดแย้งระหว่างบทบัญญัติดังกล่าวกับสัญญาเช่าเหล่านั้นจะได้รับการแก้ไขอย่างไรหากมีข้อพิพาททางกฎหมายเกิดขึ้น และแม้ว่าตำแหน่งของผู้บริหารจะเป็นจริง Knittle Notes“ เป็นไปได้ว่าอัตราค่าลิขสิทธิ์สำหรับสัญญาเช่าใหม่อาจลดลงเพื่อให้สอดคล้องกับภาษีใหม่บางส่วน”

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อเสนอด้านภาษีการชดเชยได้เห็นวาทศิลป์ที่ดุเดือดทั้งสองฝ่ายเนื่องจากข้อพิพาทที่เกิดขึ้นว่าใครกันแน่ที่จะจบลงในการเรียกเก็บเงิน

ในผลพวงของคำปราศรัยของ Wolf Matthew Brouillette ซีอีโอของ Commonwealth Partners ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนทางธุรกิจได้กล่าวถึงข้อเสนอนี้ว่าจะกระทบผู้เสียภาษีในรัฐเพนซิลเวเนียอย่างหนัก

“ ภาษีเพิ่มเติมสำหรับก๊าซธรรมชาติจะเป็นการเพิ่มภาษีในวงกว้างสำหรับครอบครัวที่ทำงาน” Brouillette กล่าวในแถลงการณ์ “ เจ้าของบ้านเกือบ 3 ล้านคนทำให้บ้านร้อนขึ้นด้วยก๊าซธรรมชาติและภาษีก๊าซของ Wolf จะบังคับให้พวกเขาจ่ายมากขึ้น ความคิดที่ว่าภาษีก๊าซที่สูงขึ้นในเพนซิลเวเนียจะดึงเงินจากเท็กซัสในขณะที่การไม่ทำร้ายชาวเพนซิลวาเนียที่ทำงานนั้นเป็นเรื่องที่เพิกเฉยทางเศรษฐกิจ”

ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบงบประมาณในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคมสมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามที่จะได้รับความชัดเจนว่าภาษีเงินชดเชยรวมกับค่าธรรมเนียมผลกระทบที่มีอยู่ของเพนซิลเวเนียต่อหลุมขุดเจาะก๊าซธรรมชาติจะส่งผลต่อสถานะของอุตสาหกรรมและผู้เสียภาษีอย่างไร กรมสรรพากรชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีทั้งสองอย่าง แต่คอลเลกชันของเพนซิลเวเนียก็ไม่สอดคล้องกับรัฐผู้ผลิตก๊าซธรรมชาติรายใหญ่อื่น ๆ

ในการตอบสนองต่อความคิดเห็นจาก Sen. Vincent Hughes, D-Philadelphia ในการประชุมคณะกรรมการการจัดสรรวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนมีนาคมที่แนะนำว่าอุตสาหกรรมก๊าซได้รับการนั่งฟรีเป็นเวลาหลายปี David Spigelmyer ประธาน Marcellus Shale Coalition ชี้ให้เห็นว่า อุตสาหกรรมได้ส่งภาษีจำนวนมากให้กับรัฐในทศวรรษที่ผ่านมา

Spigelmyer เขียนถึง Hughes ว่าค่าธรรมเนียมผลกระทบสร้างรายได้ 1.5 พันล้านดอลลาร์ให้แก่เพนซิลเวเนียนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2555 และข้อกำหนดดังกล่าวใช้กับหลุมที่ขุดเจาะก่อนที่จะมีการบังคับใช้ค่าธรรมเนียม

“ รายได้จากภาษีที่ได้รับผลกระทบเป็นประโยชน์ต่อเครือจักรภพและชุมชนตั้งแต่ปี 2555 นอกเหนือจากภาษีธุรกิจและภาษีนิติบุคคลอื่น ๆ กว่า 3 พันล้านดอลลาร์ที่จ่ายโดยอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติ” Spigelmyer กล่าว

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาทอมวูล์ฟได้ทวีตขอการสนับสนุนบนโซเชียลมีเดียสำหรับข้อเสนอภาษีการชดเชย

“ ผู้ขุดเจาะก๊าซธรรมชาติใช้จ่ายเงินกว่า 60 ล้านดอลลาร์ให้กับนักวิ่งเต้น – และมันก็ใช้ได้ผล เพนซิลเวเนียเป็นรัฐเดียวในประเทศที่ไม่มีภาษีชดเชย RT ถ้าคุณคิดว่าเราต้องการ #SeveranceTax” เขาเขียน

Facebook
พูดเบาและรวดเร็วความพยายามที่จะฟ้องร้องผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐเพนซิลเวเนียสี่คนที่คว่ำแผนที่กฎหมายของรัฐและกำหนดแผนที่ใหม่ทำให้เกิดการตำหนิอย่างรุนแรงจากหัวหน้าผู้พิพากษาของพวกเขา

โทมัสเซย์เลอร์ซึ่งไม่ได้เป็นหนึ่งในสี่คนที่ตกเป็นเป้าหมายได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องความพยายามในสภานิติบัญญัติว่าเป็นการโจมตีความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ

“ ในฐานะหัวหน้าผู้พิพากษาแห่งเพนซิลเวเนียฉันกังวลมากกับรายงานการยื่นฟ้องการฟ้องร้องต่อผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งเพนซิลเวเนียที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินของศาลเกี่ยวกับการกำหนดเขตรัฐสภาใหม่” Saylor เขียน “ การคุกคามการฟ้องร้องที่มุ่งต่อต้านผู้พิพากษาเนื่องจากการตัดสินใจของพวกเขาในบางกรณีเป็นการโจมตีองค์กรตุลาการอิสระซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของแผนการปกครองตามรัฐธรรมนูญของเรา”

Saylor และ Justice Sallie Updyke Mundy ลงมติในเดือนมกราคมเพื่อรักษารัฐธรรมนูญของแผนที่กฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียในขณะที่ผู้พิพากษาอีกห้าคนตัดสินว่าพวกเขาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ในบรรดาคนส่วนใหญ่ Justice Max Baer กล่าวว่าการใช้แผนที่ขัดรัฐธรรมนูญสำหรับการเลือกตั้งอีกครั้งจะเป็นอันตรายน้อยกว่าการโยนทิ้งไปพร้อมกับการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนพฤษภาคมและการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤศจิกายน แต่ผู้พิพากษาอีกสี่คนที่เหลือคือ Debra McCloskey Todd, Christine Donohue, Kevin M. Dougherty และ David N.

ทั้งสี่นี้เป็นเป้าหมายของชุดมติที่นำเข้าสู่สภาในสัปดาห์นี้เพื่อแสวงหาการฟ้องร้องของพวกเขา ผู้เขียนมติตัวแทนคริสดัชอาร์ – บรูควิลล์ได้รวบรวมผู้สนับสนุนร่วม 11 คนไม่มีผู้นำพรรครีพับลิกันในสภาและยังไม่มีความชัดเจนว่าผู้นำเหล่านั้นสนับสนุนความพยายามนี้หรือไม่

ในขณะเดียวกันผู้สมัครชิงที่นั่งในรัฐสภาของสหรัฐฯมีกำหนดเวลาในการยื่นขอบัตรเลือกตั้งเดือนพฤษภาคมในสัปดาห์นี้และแคมเปญต่างๆก็ดำเนินไปอย่างเต็มที่ เขตของพวกเขาสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้ใช้แผนที่ใหม่ที่กำหนดโดยศาลฎีกาของรัฐที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนกล่าวว่าเป็นที่ชื่นชอบของพรรคเดโมแครตมากกว่าแผนที่ก่อนหน้าซึ่งร่างขึ้นในปี 2554 โดยคณะกรรมาธิการสองฝ่าย

ประชาธิปไตยรัฐบาลทอมหมาป่าในพยักหน้าไปสู่ความจริงที่ว่ากิจกรรมก่อนการเลือกตั้งคือการอยู่ที่หุ้นพยายามฟ้องร้องในคำสั่งในสัปดาห์นี้

“ นี่เป็นความพยายามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและไม่เป็นธรรมในการตอบโต้ฝ่ายตุลาการ สภานิติบัญญัติควรช่วยเหลือประชาชนไม่ใช่ชำระความขุ่นเคืองส่วนตัว นี่เป็นเรื่องไร้สาระและเสียเวลาและทรัพยากรอันมีค่า” Wolf เขียน “ ศาลสูงสหรัฐและศาลของรัฐบาลกลางแยกกันตัดสินเรื่องนี้ การใช้อำนาจในทางที่ผิดนี้ควรหยุดลงและพรรครีพับลิกันในสภาควรเริ่มทำงานจริงตามที่ประชาชนเลือกให้พวกเขาทำ”

สมัครแทงหวยในเว็บ ตามที่ Dush และผู้สนับสนุนของเขาการใช้อำนาจในทางที่ผิดเกิดขึ้นเมื่อศาลของรัฐโยนแผนที่ออกในเดือนมกราคม ในบันทึกของฝ่ายนิติบัญญัติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่แนบมากับมติการฟ้องร้องเขาได้ระบุสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นเหตุผลในการถอดถอนพวกเขา

“ คำสั่ง [ของศาล] แทนที่อำนาจนิติบัญญัติและบริหารโดยด่วนซึ่งพบในมาตรา IV มาตรา 15 ของรัฐธรรมนูญเพนซิลเวเนียเกี่ยวกับอำนาจยับยั้งของผู้ว่าการรัฐและอำนาจที่ตามมาของสมัชชาในการลบล้างการยับยั้งดังกล่าว มาตรา IV มาตรา 15 ระบุเส้นทางที่ร่างกฎหมายต้องใช้เพื่อให้กลายเป็นกฎหมายอย่างชัดเจน” Dush เขียน “ ผู้พิพากษาที่ลงนามในคำสั่งนี้ซึ่งขัดแย้งกับภาษาธรรมดาของรัฐธรรมนูญเพนซิลเวเนียอย่างโจ่งแจ้งและชัดเจนว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในตำแหน่ง”

คำตัดสินของศาลในเดือนมกราคมเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของแผนที่นำไปสู่การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐในทันทีโดย สมัครแทงหวยในเว็บ Mike Turzai ประธานสภาและ Pro Tempore Joseph Scarnati ประธานวุฒิสภา แต่รองผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตปฏิเสธเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์เพื่อฟังคำอุทธรณ์ของพวกเขา ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐไม่สามารถมารวมตัวกันและเห็นด้วยกับแผนที่ใหม่ได้ซึ่งทำให้ศาลต้องกำหนดแผนที่ที่ศาสตราจารย์สแตนฟอร์ดวาดขึ้นตามทิศทางของพวกเขา

แผนที่ปี 2011 ได้รับการท้าทายในศาลเพนซิลเวเนียโดยอ้างว่าเป็นพรรคพวกของเจอร์รีแมนเดอร์ซึ่งหมายความว่ามันถูกวาดขึ้นเพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ แผนที่ใหม่ได้รับการวิจารณ์ที่คล้ายคลึงกันโดยมีข้อกล่าวหาว่าสิ่งนี้สนับสนุนพรรคเดโมแครต

Turzai และ Scarnati ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯอีกครั้งหลังจากมีการกำหนดแผนที่ใหม่รวมทั้งคณะผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสามคน แต่กลับถูกเมินอีกครั้ง หลังจากคำตัดสินเหล่านั้น Turzai ในขณะที่ผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดก็พร้อมที่จะพิจารณาปัญหาดังกล่าวในขณะนี้

“ เรายังคงเชื่อว่าศาลฎีกาของรัฐเพนซิลเวเนียได้ก้าวข้ามอำนาจของตนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเมื่อมีการออกกฎหมายจากบัลลังก์โดยการเพิ่มข้อกำหนดใหม่สำหรับการร่างเขตรัฐสภาซึ่งไม่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญเพนซิลเวเนียหรือรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและโดยการร่างกฎหมาย แผนที่ของตัวเอง” เขากล่าวในแถลงการณ์สัปดาห์นี้ “ อย่างไรก็ตามเราเคารพคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐและพร้อมที่จะก้าวไปสู่ประเด็นอื่น ๆ ที่มีความสำคัญต่อชาวเพนซิลเวเนีย”
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก